Photoshop till Linux?
I alla fall om Google får bestämma
Google verkar vilja att fler Photoshoppare går över till Linux. I alla fall har man bidragit med pengar till CodeWeavers för ett projekt som ska göra att Photoshop rullar på bättre under Linux. Projektet baserar sig av Wine, mjukvaran som gör det möjligt att köra Windowsapplikationer i Linux, och målet är inledningsvis att förbättra stödet för Photoshop CS och CS2.En undersökning som gjorts av Novell visar att Photoshop är den mjukvara de flesta Linuxanvändare skulle vilja ha på sitt operativsystem. Skulle ni överge Windows om detta hände, eller lockar spelen fortfarande för mycket?
asia.cnet.com
PC,
Mjukvara,
Photoshop,
Linux,
Wine
Via
Tech Report
37.7°
0
Anders Magnusson
fre. 22 feb 2008, 12:58
30 kommentarer till artikeln
Photoshop och spel är mina två stora anledningar.
av libben, fredag 22 februari 2008 kl 13:17
"och målet är inledningsvis att förbättra stödet för Photoshop CS och CS2"
Bör man inte sikta på CS3? Eller använder det sig kanske mer av moderna outforskade API:er?
av Netzach, fredag 22 februari 2008 kl 13:22
Jag kör numera Ubuntu, och CS3 på en virtuell xp-maskin i virtualbox. Enda tillfället när jag behöver starta om och boota vista är när jag vill spela AOE3, vilket händer några gånger om året.
av tyskis, fredag 22 februari 2008 kl 13:22
Tror inte att någon (seriös) Photoshop-användare överger Windows för att köra Photoshop under Linux/Wine.
Hur bra Wine än blir kommer Photoshop förmodligen aldrig rulla lika bra under Linux som native under i Windows eller OS X.
av czech, fredag 22 februari 2008 kl 13:26
czech: Disney är väl rätt seriösa? De har även pröjsat en del pengar för att få photoshop att fungera i wine.
linux.slashdot.org
av msasdk, fredag 22 februari 2008 kl 13:43
msasdk: Så pass! Fast jag har lite svårt att förstå varför Disney är så pass intresserade av att köra Photoshop under Wine?
av czech, fredag 22 februari 2008 kl 14:18
Varför kan/vill man inte porta det?
av Inget bättre för mig, fredag 22 februari 2008 kl 14:51
Inget bättre för mig: Antagligen för att Adobe inte ser en tillräckligt stor marknad hos linuxanvändare för att det skulle vara värt det
av Ford Prefect, fredag 22 februari 2008 kl 15:07
czech: Word..
erh. men visst ær detta mest bara en geektrollmastrubater..gtm mao.
1. linux ær fortsatt inte enkelt nog før att køras før "enkla" anvændare, oavsett vad ni vill eller inte, så væljer en designer win eller helst apple. før det ær enkla system. Sen så måste man givetvis rækna in vad den riktiga PS målgruppen ær van med sen førut, det de jobbar med idag, och nær de ær less på att jobba med det lær ut.
2. varfør ska du køpa ett 8,000 kr program før att sen vara før snål før att betala før ett OS før 1000kr(?), som du kan få bættre support på, och har større anvændargrupp (= større chans att løsa problem utan att sitta och søka på linux forum), førutsatt att man inte kør på en icke legal version, intresse gruppen ær nog enormt liten hær før att det ska finnas ekonomiskt intresse, och ekonomiskt intresse ær vad som styr alla mænniskor. och som czech skriver, ingen _seriøs_ ps anv.....
3. anvænd GIMP, tror få linux fantaster som ens ids hålla på dette, knappt kan anvænda PS:s alla funktioner hursomhelst.
missta mig inte før m$ fanboy, kør ubuntu(server och desktop), xandros utøver win och osx bruket med, men jag anvænder plattformar efter vad de passar bæst før och møjligheter de bidrar med.
av macke, fredag 22 februari 2008 kl 15:11
jo, låter negativ, tycker bara det ær sløseri med resurser som kunde anvænts på annat, tex. førenkla linux ænnu mer.. KISS
av macke, fredag 22 februari 2008 kl 15:13
jag skulle lungt konventera till linux om photoshop cs3 fungerad till 100%.
:)
av johan svanberg, fredag 22 februari 2008 kl 15:59
byter hellre kön..
av ReQuaker, fredag 22 februari 2008 kl 16:17
det är ju ändå en slant man tjänar i och med att använda linux som operativsystem, tänk bara på hur många datorer en organisation som disney har och då är det inte bara 1 tusenlapp utan det är nog något större summor som man tjänar in.
av furis, fredag 22 februari 2008 kl 16:24
Är feber multinationellt nu? o0 Ursäkta mig, men jag förstår inte ett dyft norska/danska.
Och ja, om dom kan få PS att rulla fint (dvs lika bra som på XP), så kör jag nog in ubuntu på lappisen också.
av Melvin, fredag 22 februari 2008 kl 17:07
om detta händer så är det kanske man år över till linux
av FlumDum, fredag 22 februari 2008 kl 17:38
ø = ö
æ = ä
å = å
Det ær bara ren svenska med fel bokstæver før fan. Hær næst tar vi nog och bringar latin till feber. Vore nog rætt fett det.
av ReQuaker, fredag 22 februari 2008 kl 18:50
Lätt! Eller hur funkar typ Word? Funkar PS och Word skulle jag inte banga att testa...
av Vitkor, fredag 22 februari 2008 kl 22:15
De är ju inte bara spelen och photoshop. Linux känns fortfarande för "nördigt" och man vill ju att andra än en själv ska kunna använda datorn utan en 2timmars lektion.
av ~Filip~, fredag 22 februari 2008 kl 23:20
DET ÄR JU JÄTTEFARLIGT ATT VARA INLOGGAD SOM ROOT!
av ReQuaker, fredag 22 februari 2008 kl 23:22
Vitkor: Ubuntu har OpenOffice installerat som standard, det ger alla funktioner som word ger i praktiskt taget samma utseende.
~Filip~: Om att inte se "nördig" ut är det du mest oroar dig för när du sätter dig vid en dator så har du helt fel prioriteringar. Andra grejen, om någon lånar datorn av dig och inte ska göra något mer avancerat än att surfa, skriva eller kolla film så tror jag att windows-kunskaperna räcker till.
ReWanker: Det är farligare att vara inloggad med admin-rättigheter i XP. Mycket farligare. :|
av Melvin, lördag 23 februari 2008 kl 01:11
Jo jag vet, men vet du vad? En gång tog jag bort några systemfiler i våran familjedator för att den skulle gå snabbare och vet du då? då startade inte datorn igen och jag fick be mamma att skicka in datorn. Samtidigt gjorde jag samma sak med min egna på rummet...
När vi sen hämtade datorerna då sa en snubbe där att jag var en snuskig liten kille... mamma och hunden förstod inte varför :/ .. Kan förstå hunden, men mamma liksom ... var iofs bara 80gig..
av ReQuaker, lördag 23 februari 2008 kl 01:59
Inte för att vara den men OpenOffice kan inte ersätta Excel om man ska göra lite mera avancerade saker där man använder sig av makron och liknande. Samt att många professionella program har en stor integrering med Windows. Tänker främst på SolidWorks vilket ska vara världens mest spridda CAD program. Samt att detta program även är integrerat med Excel. Så för att jag skall kunna tänka mig att gå över till Linux från XP ska det till att både Excel och SolidWorks fungerar lika smidigt under Linux som det gör under XP vilket tyvär aldrig lär hända. Nu är jag inget programmerings proffs men nog torde det vara lättare att få ett program att fungera under ett operativsystem än flera. Finns ju inte precis bara en Linux dist.
av Wayne, lördag 23 februari 2008 kl 10:33
"En gång tog jag bort några systemfiler i våran familjedator för att den skulle gå snabbare och vet du då? "
Hahaha, som taget ur en skröna. :-D
av Netzach, lördag 23 februari 2008 kl 11:35
Tänkte faktiskt häromdagen (när min fru tog bort Vista och installerade Ubuntu på sin laptop) att om jag kunnat köra Photoshop och Team Fortress 2 så hade jag också gått över till Linux.
av fhein, lördag 23 februari 2008 kl 12:01
Wayne: Nej men det främsta användningsområdet för Excel är skrämmande nog räkningar, redovisningar, räkenskaper etc, alla använder inte dom avancerade effekterna när man kan bygga ihop det med powerpoint för att göra ett kakdiagram eller en gigantisk datoranimerad tumme som pekar uppåt.
av Melvin, lördag 23 februari 2008 kl 19:05
Bananboejarn: Visst är det mycket så men inte hjälper det mig. Behöver använda mig av VBA skript. Men för många vanliga hemanvändare funkar nog OpenOffice bra. Men nu gällde det vad som krävdes för att JAG skulle gå över till linux.
av Wayne, lördag 23 februari 2008 kl 22:59
Bananboejarn: Visst är det så men nu behöver jag använda mig av VBA skript och då fungerar inte OpenOffice. Och nu gällde det vad som krävdes för att JAG skulle gå över till Linux. Men för en vanlig hemanvändare fungerar nog OpenOffice bra om man som sagt inte behöver göra några mera anvancerade saker. Har dock provat OpenOffice men tycker inte att det hanterar .doc och .xls filer särskilt bra.
av Wayne, söndag 24 februari 2008 kl 10:20
Kan inte säga att jag tycker att Open Office mäter sig speciellt bra mot MS Office.
Däremot funkar ju program med bra stöd i Wine ibland lika bra (mer eller mindre) som på Windows.
Det skulle ju vara trevligt om Adobe själva stödde Wine som budgetalternativ till att stödja Linux nativ.
av FFaal, söndag 24 februari 2008 kl 13:23
anledningen till att google bidrar med pengar till dessa utvecklare borde väl vara att försvaga MS så de sedan kan köpa MS eller försvaga dom såpass mycket att google tar över hela datorveksamheten och sedan hela jorden. det tror jag
av ench, söndag 24 februari 2008 kl 14:19
För övrigt; de som har Ubuntu installerat och har blivit varm i kläderna tycker jag ska prova Arch Linux.. Har själv gått över till det. Rullande release, allting hålls bra uppdaterat. Skaffa!
av tb323, måndag 25 februari 2008 kl 09:10
Kommentera artikeln
+
Per månad
39 kr
Betala löpande per månad. Ingen bindningstid.
Starta prenumeration
Per år
299 kr
Enklast och billigast, bara 25 kronor i månaden. Betala löpande per år. Ingen bindningstid.
Prova 14 dagar gratis innan du bestämmer dig.
Starta gratis provperiod
Engångsköp
349 kr
Slipp återkommande betalningar, betala ett år i taget. Betala med kort eller Swish.
Köp utan prenumeration