Trinity A10-5800K jämförd med Llano A8-3850K. Inte riktigt lika bra som AMD utlovar.

Teknik

Motor

Samhälle

Spel

Popkultur

Fritid

Tjock

Tester

Dagens fråga

Tipsa!

Skaffa Feber+

Hetaste

Senaste

Trinity A10-5800K jämförd med Llano A8-3850K

Inte riktigt lika bra som AMD utlovar

AMDs kommande A10-5800K APU ser ut att ha körts genom ett antal benchmark-tester och det uppvisade blandade resultat. Inga av resultaten går förstås att bekräfta så man kanske ska ta dem med en nypa salt i nuläget.

A10-5800K innehåller en quadcore CPU-del som körs vid 3,8 GHz men kan gå upp till 4,2 GHz med Turbo Core. L3-cachen som alla kärnorna delar på ligger på 4 MB och grafiken i APUn är 7660D. Hela APUn har en TDP på maximalt 100 W.

De två bilderna ovan visar en jämförelse mellan benchmarks körda på den äldre A8-3850K Llano-APUn och den nya A10-5800K Trinity APUn. Trinity lyckas komma upp i 4303 poäng i 3DMark 06 medan Llano ligger på 3814 poäng. Övertaget ökar ännu mer i SM 2.0 och SM 3.0-testerna där Trinity har 3285 och 4067 medan Llano har 2139 respektive 2552.

I GPU-testerna är Trinity alltså ganska överlägsen men i CPU-testet som körts med Super Pi är den bara omkring 12 % snabbare. Som vi såg under gårdagen så förväntar sig dock AMD att Trinity kommer vara 30 % snabbare än Llano och om de här testerna ger någon riktlinje så ligger förbättringen i största hand i GPUn.