Vi har testat TV-glasögonen RayNeo Air 3S. Perfekt för tv-tittare och gamers på resande fot.

Teknik

Motor

Samhälle

Spel

Popkultur

Fritid

Tjock

Tester

Dagens fråga

Tipsa!

Skaffa Feber+

Hetaste

Senaste

Foto: Roger Åberg

Vi har testat TV-glasögonen RayNeo Air 3S

Perfekt för tv-tittare och gamers på resande fot

Vi har testat RayNeo Air 3S, ett par AR/VR-glasögon för mediakonsumtion eller spelande. De tillverkas av TCL, ett företag som är mest känt för sina TV-apparater. Glasögonen fungerar som en extern skärm och är kompatibla med en lång rad mobiler, datorer och annat.

TL;DR: RayNeo Air 3S är ett par AR/VR-glasögon från TCL för dem som vill ha en lite större skärmupplevelse till sin mobil eller dator. De går att köpa nu och kostar cirka 5500 kronor.

AR/VR-glasögon eller glasögonskärm?

När jag hör AR-glasögon tänker jag på glasögon som lägger ett digitalt lager med information över det som syns genom glasögonen. RayNeo Air 3S fungerar däremot, precis som Xreal One, som vi testade tidigare i år, som en stor skärm som tar bort allt som syns genom glasögonen när de inte är inkopplade till något. Att kalla dem för VR-glasögon känns även det lite konstigt då de saknar den funktionalitet som VR-headset har. Personligen föredrar jag att kalla den här produktkategorin för "tv-glasögon" eller "glasögonskärm".

Går att koppla till det mesta

Precis som Xreal One funkar RayNeo Air 3S med det mesta som har USB-C-port och stöd för DP Output. Det inkluderar tyvärr inte Nintendo Switch, men den går att använda med ett tillbehör som kallas för "JoyDock", vilket även innehåller ett batteri på 10000mAh.

För prylar utan USB-C finns en HDMI-USB-C-adapter som går att använda.

JoyDock

Saknar inbyggt batteri

RayNeo Air 3S har inget eget batteri utan drar ström från enheten den kopplas in till. Exakt hur länge glasögonen räcker med olika enheter finns det inga uppgifter om, men jag testade själv att streama cirka tre timmar tv-serier vilket tog cirka 60 procent av batteriet på min iPhone 17.

Är man orolig över att batteriet på uppspelningsenheten ska ta slut finns även möjligheten att köpa till en adapter som gör att man kan koppla in en powerbank eller en eladapter samtidigt som glasögonen används.

Skärmupplevelsen

Glasögonen har två micro-LED-paneler med 1080p-upplösning, en uppdateringsfrekvens på 120Hz och ett Field of View (FoV) på 46 grader. TCL uppger att glasögonen ska ge en skärmstorlek motsvarande 201 tum. Huruvida det stämmer är svårt att avgöra, men det känns som om man har en enorm skärm i "biostorlek" framför sig, vilket kändes helt tillräckligt för mig.

Panelerna är även försedda med TCL:s egenutvecklade HueView-teknik som ska öka kontraster och ge bättre färger än konkurrerande modeller med samma typ av paneler. Färgåtergivningen kändes lite klarare än i Xreal One även om det handlar om en marginell skillnad.

Det finns även något som kallas OptiCare inbyggt. Även det är något som TCL utvecklat själva och som man säger ska minska ögontrötthet och bibehålla bildskärpa utan att belasta ögonen.

Ljusstyrkan är på 650 nits och gör att glasögonen går att använda i dagsljus utan några som helst problem. Sitter man och glor rakt in i solen eller en lampa samtidigt som man använder glasögonen så lyser dock detta igenom. Till skillnad från till exempel Xreal One finns inte heller något dimningsläge där man elektroniskt kan bestämma ljusinsläpp.

För de som har synproblem finns möjlighet att köpa till linser som går att sätta in framför skärmarna i glasögonen. Jag ser själv dåligt på nära håll, men då skärmen simuleras några meter framför glasögonen kunde jag använda dem utan några som helst problem. Det går givetvis att använda glasögonen tillsammans med traditionella ögonlinser också.

Inte kompatibel med alla streamingtjänster

Under mitt test stötte jag på problem när jag försökte att titta på material från en del streamingtjänster. Det här beror sannolikt på tjänsternas DRM-skydd och är tyvärr inget vare sig jag eller TCL kan göra något åt. De gick fint att kolla på grejer från Netflix, Apple TV, SkyShowtime, Prime Video och YouTube medan Disney+ inte gick att spela upp.

Ljudet kunde ha varit bättre

I glasögonens skalmar finns ett par open-ear-hörlurar inbyggda. Ljudvolymen i dessa fungerar okej i mer eller mindre tysta rum. Använder man dem på till exempel tåg, bussar eller flygplan så blir det dock svårt att höra ljudet och då rekommenderar jag att man ansluter ett par externa hörlurar till uppspelningsenheten.

Då open-ear-hörlurar ibland kan läcka ljud finns även något som man kallar för "Whispe mode" som gör att ljudläckaget minskar. Det funkar helt okej och påverkar inte ljudkvaliteten särskilt mycket. Men som sagt, ett par externa hörlurar rekommenderas ändå.

Sammanfattning

Precis som när jag testade Xreal One blev jag imponerad över bildkvaliteten den här typen av produkter nu börjar få, efter att ha känts ganska risig under många år. Att de går att koppla in till det mesta och använda utan några särskilda appar känns även det som ett stort framsteg jämfört med liknande produkter som släppts tidigare.

RayNeo Air 3S är lite enklare än Xreal One och saknar saker som mikrofoner för brusreducering och samtal, kamera (vilket går att köpa till Xreal One) samt inställningar för olika skärmavstånd och skärmstorlekar.

När det gäller byggkvaliteten kanske TCL skulle jobba lite mer på den framöver. De känns rätt plastiga vilket är lite trist då man lagt ner så mycket arbete på tekniken inuti dem. Sen kanske det inte spelar någon större roll, vi som använder den här typen av produkter kommer nog alltid se lite muppiga ut och dra blickarna till oss när vi använder dem ute i allmänheten. Fodralet till glasögonen tycker jag även borde gå att göra lite mindre än vad det är idag.

Ska man köpa?

Jag personligen har verkligen njutit av att använda den här typen av glasögon när jag varit på resande fot då upplevelsen är betydligt mycket bättre än när man sitter och tittar på till exempel en laptop eller tablet. Är man hemmavid kanske de kan vara intressanta om man inte vill titta på det som visas på tv:n i vardagsrummet eller vill titta på tv när man går till sängs och inte störa sin partner.

Det går givetvis även att använda glasögonen för att arbeta på, något som jag har testat men än så länge föredrar jag en traditionell skärm till det.

För det jag använder den här typen av glasögon till räcker det dock gott och väl med den funktionalitet som RayNeo Air 3S erbjuder. Är man intresserad av lite mer avancerade funktioner, som till exempel köra en widescreen-skärm på 320 tum och kunna koppla en kamera till glasögonen, bör man dock välja någon av Xreal-modellerna. Xreal-modellerna har även möjlighet att "ankra" skärmen, det vill säga fästa den framför tittaren, medan skärmen i RayNeo Air 3S alltid är "flytande" och följer med när man vrider på huvudet.

RayNeo Air 3S går att köpa på till exempel Elgiganten för cirka 5500 kronor, något som är cirka 900 kronor mindre än vad ett par Xreal One kostar och cirka 2750 kronor billigare än den lite mer avancerade modellen Xreal One Pro.

Har ni några frågor om RayNeo Air 3S kan ni ställa dem i kommentarerna. Kan jag svara så gör jag det.

eu.rayneo.com

PC, Feature,

RayNeo Air 3S, TCL, Xreal One, AR-glasögon, VR-glasögon, tv-glasögon, skärmglasögon