Spanarn skrev
:(

NanoNano skrev
Orbulon
Du yrar Sony går inte lika bra som förr men går ändå hyfsat. Största skälet till att Sony backat är att Samsung och LG Sonys egna legotillverkare lyckats stärka sina varumärken enormt på senare år så att kunderna hellre tar en något billigare Samsung än en lite dyrare SONY.

Ditt PSP resonemang håller inte heller PSP kommer gå med vinst mycket snart. Sony drar ju in pengar på spelen utvecklarlicenser reklam i spelen UMD filmer tillbehör och andra licenser m.m.m.
100 miljoner kr. är ingenting 100:- per hittills såld PSP. Tror nog Sony lagt ned mer på PSP:

Ang. PS3 Blue-Ray läsare är inte svindyra för Sony som äger patenten. inte heller processorn är svindyr eftersom utvecklingskostnaderna slås ut på miljoner processorer.

Spanarn skrev
vilken -ism förespråkar du?

Orbulon skrev
Alltså, lite research tack. Det går sämre för Sony än nånsin. Det var inte länge sen de fick kalla tillbaks 100.000 helt ofungerande WEGA-tvs och förutom speldivisonen på Sony så söljer allt annat som skit. Dessutom drar Sony Computer Entertainment väldigt mycket pengar, för de säljer sina grejer för riktigt riktigt låga priser och måste ha massor med utvecklingspengar hela tiden. Det kommer ta år innan PSP blir det minsta lönsam, och då har man ju fortfarande inte batalat tillbaks "bortskänkningskostnaderna" (det vi får ta del av nu i PSPns tidiga skede) och de enorma utvecklingskostnaderna. Skulle tro att PSP kostade ungefär lika mycket att utveckla som PS2, d.v.s. 100 miljoner kr. För att inte tala om de bortskänkningskostnader som kommer med PS3 8svindyr Blu-Ray läsare, svindyr processor, dyrt W-lan) och de enorma utvecklingskostnader som ligger bakom Cell och Blu-Ray.

Orbulon skrev
NanoNano: Hela ditt resonemang bygger på att Sony säljer mycket PSPs/PS3/licenser/m.m. Grejen är att Sony har så stora bortskänkningskostnader/utvecklingskostnader att täcka och så låga priser (har läst att bara skärmen i en PSP kostar mer än 2600:-, och Blu-Ray läsaren i PS3 kostar även den mer än 3000:-) att det tar väldigt mycket tid innan Sony får in pengar på sina konsoler, och vad gör de då? Sänker priserna och uppgraderar dom såklart. Drar ännu mer pengar.

Har läst massor med rapporter/artikler som alla pekar mot att det går dåligt för Sony, jag yrar inte.

Dessutom behöver inte 100.000 varslade mena att det går dåligt för Sony, utan att de har effektiviserat. Samma sak som massor med andra företag gör, även fast det går jättebra.

Orbulon skrev
*10.00 menar jag. Inte så extremt mycket folk, när det gäller en av världens största företag. En betydlig andel, men inte nån jättestor del.

Kiwi skrev
Är inte kapitalismen alltför härlig?

NanoNano skrev
Orbulon du ska inte tro på allt du läser, skärmen i PSPn kostar inte mer än några hundra styck för Sony när de köper några miljoner.
Blue Ray spelaren som sitter i PS3 kostar inte i närheten av 3.000 för Sony, massproduktion och stora komponentinköp drar radikalt ned priset.
Sony har ungefär 500 partners som är med och delar kostnaderna för PS3 och PSP.
PS2 är den mest vinstbringande konsolen genom tiderna så SONY vet hur man tjänar pengar på spel.
Att deras andra verksamheter går sämre beror på den ökande konkurrensen och antagligen på att Sonys grundare dog för några år sedan, han hade inte accepterat att Sony backat.

The Joker skrev
Sannolikt ingen som läser detta längre, men PSPn säljs i nuläget för minst $100 mindre än vad den kostar att producera och mjukvaruförsläljningen har än så länge inte på långa vägar svarat upp mot detta.

Playstation 2 är absolut inte den mest vinstinbringande konsolen någonsin, och faktum är att Nintendo tjänade mer pengar än Sony på spelmarknaden under den senaste generationen.

www.playmoreconsoles.com />
Sony's speldivision går för närvarande back tillsammans med resten av koncernen. ($52 miljoner för det senaste kvartalet.)