Bang Olufsen slår sig ihop med Luis Vuitton.

Rauz skrev
"Kort och gott en mp3-spelare för folk med rätt så gott om pengar och ett behov av att visa upp sig."

*hostar* Varför köper vi iPods då? Man måste ju erkänna att det påverkar att det är det helt klart coolaste fabrikatet, även om det spelar in aldrig så lite.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:20

blech skrev
Nej, vem vid sina rätta sinnen skulle köpa en MP3-spelare utan display? ;P

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:20

Jacob skrev
B&O är alltid B&O, det går inte att komma ifrån. Passar perfekt för mig på gymet, och ljudet är klockrent...

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:20

Daniel Blomqvist skrev
jag tycker B&O har fastnat i åttiotalet, det är bara loggan som är snygg numera....

jävla skräp

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:20

Stefan skrev
Nyligen? Den har väl funnits i 2-3 år...typ?

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:20

olle skrev
shit vad faggigt det såg ut med den där vuitton-strappen.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:20

Per skrev
Kör iPOD men var faktiskt och kollade på B&O spelaren för ett år sedan. Den är stilren och sober men om man vänder på den så ser den riktigt skräpig ut, luckan för minneskortet är en svart plastbit och laddningskontakterna är lite väl synliga, den skulle se avsevärt mycket bättre ut om den hade metall finnishen runt om...och ett lägre pris....

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:20

Axel skrev
"*hostar* Varför köper vi iPods då? Man måste ju erkänna att det påverkar att det är det helt klart coolaste fabrikatet, även om det spelar in aldrig så lite."

För att man får nästan en spelare som rymmer 60 GB istället för en som rymmer max 512 MB? För samma pengar. Eller 2 st mini iPods eller typ 4-5 st iPod shuffles? Hmm? O_o

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:20