Bästa TV-apparaten 2005 - 2006.

preddan skrev
ok - då är det klart, det blir en 43" pioneer, kostar cirka 30k, håller den i 5 år är jag nöjd :)

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:24

Hassan skrev
Det är inte överraskande att pioneer vinner. Deras Plasma skärmar håller top klass.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:24

Martin skrev
Preddan > Grymt!!! Du valde FDE och inte XDE väl. Enda skillnaden var väl PiP och datoringångar? Eller har jag missat något?

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:24

Tomas skrev
Martin: Den största!
LCD om plasma fortfarande bränner in kanalsymbolerna

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:24

Menner skrev

LCD : Lätt Cykel insmord med Diskmedel
Fördelar: Du riktigt gliider fram..
Nackdelar: kan bli fläckar på brallorna

Plasma: Såna där skott du pangar fram som alien i Halo

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:24

Martin skrev
Den översta är en upplevelse som heter duga. Men den kostar ju 45k också. Mitten ska kosta runt 35k. LCD är ju framtiden för stora skärmar sägs det så den är kanske ett bättre alternativ. Snygga som attan båda två! (foten på samsungen är dock apful på bild, inte sett i verkligheten)

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:24

blubb skrev
Thommie:
Plasma: bättre svärta än LCD (ingen backlight), bättre färgåtergivning, bättre bild från sidan. bilden blir dock mörkare med tiden.

LCD: längre livslängd, mindre risk för "burn-in", lättare, konsumerar mindre ström, högre upplösning vid mindre storlekar.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:24

preddan skrev
martin: KÖP!, jag skall köpa den

sen väntar man fram till jul så blir det "årets julklapp" så dumpar de priserna lite till, kanske slänger in ett fotstöd för samma pengar?

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:24

joe skrev
Skulle säga att LCD är ganska likvärdig plasma. Nya samsungs LCD har svartare svärta än vissa plasma, till exempel. LCD kan ha prixelproblem, men de blir bara färre och färre, medans plasma fortfarande kan ha inbränningsproblem och kortare livslängd.

Både plasma och LCD blir bättre och bättre, men det som får mig att välja är storleken. För liten? Nej! För stor! Ännu mer NEJ (blir bara suddigt och pixligt, ju). Välj LAGOM dvs 32"-40"...
Plasma vs LCD? -> LCD! :)

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:24

Martin skrev
Men vad ska man välja då? LCD eller plasma om de kostar lika mycket?

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:24

preddan skrev
se där, i år igen vinner pioneer....måste köpa :P

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:24

endo skrev
fy vad rolig man kan vara.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:24

daniel skrev
Hur fan kan de tillåtas sälja produkter som bränner sönder?

alltså... varenda tv-kanal har ju en kanalsymbol....

plasma är HELT överlägset bildmässigt... bortsett från den LILLA grejjen med inbränning :P

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:24

Thommie skrev
var ett tag sedan jag kollade priserna på plasma. De kanske är värda att köpa nu.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:24

preddan skrev
men det här med inbränning...statistik?
finns det någon sida som har dokumenterat detta fenomen, eller är det bara en seglivad myt som inte vill ge efter?

man tycker ju idag att man borde ha löst detta, som med pioneer, detta är deras 6:e generation av plasma...skulle de då inte ha löst det ännu :P?

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:24

Martin skrev
Läste lite om det där med inbränning på plasma. Tydligen vanligt förr men mycket ovanligare nuförtiden. Hmm, kanalsymboler ja! Inte ens tänkt på dem. Får väl zappa en del :)

Den översta Pioneeren. Men i 43" finns för 30k. Rätt okej pris. Sugen som tusan :D

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:24

Thommie skrev
vad är skillnaden mellan LCD och plasma? Inte tekniskt utan vad man själv får ut av det.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:24