Canon EOS 350D.

Rasmus skrev
Jepp, en sån här blir det nog. Jag har varit sugen på 300d länge (som precis droppade 3000SEK i pris på många ställen, tex onoff), men 350d verkar trevlig som tusan!

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:20

chop skrev
Jag tycker att D70 har märkbart mindre brus vid samma ISO än 300D. Det gör att kameran i praktiken går att använda vid mörkare förhållanden.
Det blir intressant att se hur 350D klarar sig i det avseendet, spec med tanke på den högre upplösningen.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:20

mockasinen skrev
Avstår man fler pixlar och därmed färre bilder på kortet så är det nog läge att köpa sig en 300D och patcha upp den på ryskt vis.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:20

Kalas skrev
Kropp = Kamerahus?

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:20

Rasmus skrev
Just ja, batteritid. Som Olympus OM1 och Nikon EM användare så reflekterar man inte särskilt över sånt, det rullar ju på alldeles utomordentligt utan batterier. :) Vad ska man räkna med för ungefärlig batteritid på den här typen av kameror? (man kan väl förvisso köpa till batteriklumpar som man kopplar till undertill, som ser ut ungefär som gamla winders?).

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:20

Rasmus skrev
Jag har läst att den ska komma ut till samma pris som 300'an låg på innan, och att 300'an nu droppar ungefär 300USD.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:20

Zark skrev
Rasmus: Ja prismässigt vinner 300:an över D70. Tittar man på bildresultatet verkar dom vara lika. Men sen finns det saker som D70 är bättre på och som jag kan tänka mig betala en slant för. Batteritid, uppstartstid och tid mellan bildtagning är mycket bättre på D70.
Pixlar spelar ingen roll. Över 4 Mpixlar så är det "bara" optiken som räknas och där verkar 300 och D70 vara hyfsat lika.
Så frågan är vad har Canon fått för batteritid och uppstartstid på 350D?

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:20

Stefan skrev
Nån som sett några priser på 350D än...?

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:20

c5j skrev
En sån här lär det ju bli! Min jobbkamera (20D) spöar ju D70 ända hem till lagårn! Men en 350D lär täcka mina behov..

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:20

Brajj skrev
Jag klarar mig med min Nikon D70 ett tag till.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:20

turbofisk skrev
Nikon D70s optik mm spöade 300D fett... Jag är nöjd med min D70 också... Är väl en D20 man skulle byta till isf...

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:20

Zark skrev
D70 spöar 300D, men kommer 350D att spöa D70?
Fan, jag hade ju bestämt mig för en D70 :-|

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:20

hassan skrev
på dustin.se ligger 350D runt 7000 +moms med objektiv och ett par hundra mindre för bara huset...

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:20

Rasmus skrev
Zark: men 300an är ju billigare än D70an.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:20