Det blir datalagring i EUSom väntat klubbades lagen om datalagring av tele- och datatrafik inom EU igenom idag. Tyvärr.
Det innebär kort att uppgifter om all trafik som sker på Internet och i våra telefonledningar ska lagras av operatörerna i mellan sex månader och två år. Datan ska kunna användas av polis om de utreder brott som kan ge två års fängelse eller mer. RIAA kommer väl också att hajfajva sig själva resten av dagen om extraförslaget, som innebär att alla patentintrång ska räknas som grova brott, går igenom.
Lagen är i stort sett värdelös då de som håller på med ljusskygg verksamhet med största sannolikhet redan vet hur man kringgår denna typ av registrering. Det kommer sannolikt även innebära merkostnader för operatörerna som i slutändan, självklart, kommer att drabba oss konsumenter. www.idg.se/ArticlePages/200512/14/
Pryl,
37.0°
0Wille Wilhelmsson
ons. 14 dec 2005, 14:01
52 kommentarer till artikeln
melfunk skrev jag förstår dig inte kopernikus? vad menar du? not making sense.
av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:34
ljusskygg skrev när startar denna "övervakning" och lagring?
av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:34
C Fiber skrev Helt jävla bedrövligt.
av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:34
oskar skrev Hur skall de kunna lagra sp mycket trafik? Eller är det bara information om anslutning osv som lagras?
Det jag menar är om man per person har 10 Gb i trafik på sitt adsl-abb i månaden så blire det ganska mycket hd att skaffa för operatörerna...
av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:34
nevva skrev Gör ett sådant program så kommer jag använda varenda droppe bandbredd jag har.
av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:34
Fobmyxeer skrev Tror inte det stämmer. Vad skulle vara syftet med det? Lika intressant som att veta hur ofta skurken lyfter på telefonluren men inte vilka han/hon ringer.
av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:34
pcrfarfar skrev hitler hade älskat datalagring.
av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:34
kainen skrev Big brother is watching... det blir fanimig bara värre o värre hela jävla tiden!
av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:34
preddan skrev here we go again...visst, MUF:s sida kanske inte var den mest lyckade, men varför sitta och gnälla? de gör i alla fall något! medans ni andra självgoda socialdemokrater tillåter ER regering att se till att sånt här sker, Bodström har faktiskt varit en av nyckelpersonerna i detta.
jävla sossepack! så var det sagt.
och det handlar inte om rent mjöl i påsen, själva grejen att samtliga medborgare skall registreras för vartenda telefonsamtal och vad de håller på med på internet, tänkt efter lite, det är ju helt sjukt.
som att komma hem till morsan och behöva lämna över en lapp vad man har gjort de senaste dygnet och denna skall hon spara i 2 år.
av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:34
Johan skrev Minister Bodström har varit drivande bakom detta helvete. Ge tillbaks här: www.stoppaovervakningen.nu />
av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:34
P skrev Då är frågan.. hur pass allvarligt är detta för "oss pirater" då? Känns inte som att fler kommer att åka fast, eller vad tror ni?
av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:34
Kiwi skrev kopernikus: Ju lägre nivå besluten fattas på, destå större chans har man att påverka dem. Beslut som fattas i EU kan jag så fan heller inte en chans i helvetet påverka. EU är en centraliseringsapparat som suger så hårt så det svider.
av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:34
Spanarn skrev För att dom är en samling bortskämda snorvalpar.
av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:34
Daniel skrev Hahahaha - stöd stoppaovervakningen.nu samt att man gör bort muf samtidigt - priceless, som att slå två flugor i en smäll
av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:34
geek skrev I helvet jag är ju fan olaglig.. detta suger!! Gaaah
av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:34
martin skrev "Men jag har hört att bolagen i kompensation för kostnaden ska få rätt att sälja informationen i kommersiellt syfte - om så e fallet e det riktigt illa"
aldrig hört talas om. Källa tack!
av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:34
Tobbe skrev De ska väl inte spara all trafik du skickar fram och tillbaks, mer infon om vilka kopplingar som gjorts var, när och hur.
av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:34
Infinite skrev Det måste bli internetrevolution känner jag.
av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:34
Fippe skrev naziunionen.
av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:34
ljusskygg skrev bara för att det enligt lag inte skall användas föräns misstanke om brott som kan ge +2år i fängelse, så kan vi nog räkna med att det kommer användas till ALLT negativt som vi kan drömma om.
Så har det gått (se telefonavlyssning, med rätt kontakter så kajn man ju få vilken granne som helst avlyssnad) och polisen använder avlyssning för att hitta brotslighet, inte bara bevisa den.
av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:34
Johan skrev Nästa logiska steg är tankeläsning. Så det är foliehatt på, som gäller! Jag har satt ihop en guide för er som inte är vana vid att vika egna: ledljus.blogspot.com />
av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:34
Robin Enhorn skrev oskar: Sant. Och då har man inte ens räknat med "hackers" som stjäl informationen som säljer den vidare, vilket egentligen är det stora "hotet". Näst intill all information som kan vara intressant kommer ju att lagras centralt.
av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:34
oskar skrev Usch... Det där med att polisen bara får kika där bla bla. Det har väl inträffat ett antal gånger att polisen klantar sig och råkar sno lite information som råkar komma i fel händer. Nu behövs inte spyware längre.
av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:34
Destruantes skrev Saken är den att det som lagras är ju webadresser och inte t.ex. vad du laddar ner i kazaa el. dyl. så ur den synpunkten är det ju bara befängt - det här är bara ett försök att tukta den civila olydnaden genom att instifta skrämsel lagar utan något realt värde, kollade upp barnpornografibrott också - max strafflängd = 2 år så dom kommer inte heller att påverkas. Jag menar - tänk nu om det skulle vara så marginellt som att det bara var 100.000 människor som laddade ner material olagligt - att sätta alla dom igenom den rättsliga apparaten och sen sätta kanske 10% av dom i fängelse så skulle det generera enorma kostnader för samhället - det skulle inte fungera rent praktiskt.
Jag är för EU, och jag ser inte det här som ett dåligt beslut av EU - jag ser det som att alla stora skivbolags, videobolags, mjukvarutillverkares mm, mm lobbygrupper har nåt sitt mål, och ni kan ge er faen på att hade det här beslutet fattats på komunal nivå så hade Sony, MGM och alla andra lagt sig i det också och du hade haft lika mycket att säga till om då som nu (handen på hjärtat, hur många är det som känner att dom kan påverka lokalpolitiken ens? Och även om man kan hur många gör det? Inte många...ffs, folk orkar inte ens yttra sin åsikt var fjärde år trots att man får en valblankett hemskickad i brevlådan)
av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:34
assmaster skrev Assmaster: Whatwhatwhat? En person med samma nick som jag? Jag var först i alla fall.
av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:34
Spanarn skrev Hjälper det att surfa via proxy?
av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:34
Snuffle skrev Intressant att se att det är en moderat organisation som står för www.stoppaovervakningen.nu. Kanske man skulle dra upp de dumma förslag som moderaterna kommit med men lyckligtvis inte kunnat genomgöra.
av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:34
Hans skrev Enligt Rapport så är det bara när man kopplar upp sig mot sin ISP som ska loggas, inte vilka sajter man besöker. Storebror, men betydligt mindre än om webbadresserna listas.
Stämmer det?
av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:34
oskar skrev Hmm... Appropå stoppaovervakningen.nu . Uppmanar inte den bara bodis till att ta till ännu hårdare metoder? Varför blir det bara fel när Muf försöker göra något?
av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:34
Andersson skrev Jag har inget att dölja.
av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:34
Christian skrev Vilka brott kan ge "två års fängelse eller mer" då? Lär ju inte drabba Svensson isåfall... men av princip är jag emot sådana här bigbrother-lagar ändå. Ren idioti.
av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:34
Assmaster skrev Mon dieu.. varför blev det såhär? Vem är ansvarig? Kan man göra något åt det?
av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:34
Henke skrev Janelly Fourtou, EU-parlamentariker som jobbat med detta förslaget, är gift med Vivendi-Universals VD.
av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:34
Vild Kiwi skrev Nu känner jag för att göra ett program som fyller deras databaser med loggade anslutningar. Ungefär som SETI@Home, men med ädlare syfte.
av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:34
ronny renskav skrev Det har inte med det att göra idiotandersson
Täck om det i framtiden kommer ett värrestyre som tex vill klämma åt en viss typ åsikter, hur gör de då?
BODSTRÖMJÄVEL!
av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:34
Marmas skrev visst okej.. men _pryl_feber?
av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:34
oasdkasd skrev Peter: Kan du inte sätta upp en webcam på din toalett och visa upp för världen när du skiter? Om du inte gör något olagligt så behöver du ju inte bry dig om att någon ser dig bajsa.
av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:34
Bosse skrev katastrof! Hur fan kunde de bli så här? Jag fyllde i en massa formulär, det måste vara hundra tusentals protester skickade till herr Boström, och ändå händer detta? fii fän
av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:34
Kristoffer Nilsson skrev Ja det blir ju till att köra med sattelittelefonen då när jag planerar nästa terrordåd.
Några seriösa terrorister åker väl knappast fast på detta. Bara de bönder som inte förstår hur man skall undvika att bli övervakad. Dags att läsa Orwells igen känner jag. Precis som många andra andra flyttar jag nog utomlands när studierna är avklarade.
av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:34
Peter skrev Har du rent mjöl i påsen så behöver du väl inte oroa dig? De som gnäller högst är ju ändå de som laddar ner olaglig programvara och upphovsrättsskyddat material, och nej, försök inte ens argumentera för att det skulle vara OK.
av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:34
Robin skrev Vild Kiwi, oooh den va bra. Jag skulle lätt köra ett program som gör en MILJARD anslutningar i minuten. Jag har aldrig och kommer aldrig piratkopiera, men bara tanken att jag kommer bli loggad retar upp mig nått så jävligt.
av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:34
kopernikus skrev så alla unionsvägrare här i kommentarerna håller med om alla politiska beslut som fattas lokalt i sverige alltså? eller hatar ni sverige också?
av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:34
FehlTritt skrev ronny renskav: Jag tror ärligt talat att om det kommer ett sk. "värre styre" så sätter de upp ett sådant här system, vare sig det finns innan eller inte. Om det här kan beslutas så enkelt som ett slag i bordet i klubban, så förstår jag inte varför en fasciststat skulle ha så mycket svårare att verkställa det?
av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:34
melfunk skrev Bara dom potentiella riskerna involverade vid missbruk av sånt här matrial borde vara nog för att stoppa skiten. Och den där jävla pisspottan till justitieminister har ju varit en av påtryckarna bakom förslaget. F.ö. vill den idioten bygga ett "superfängelse" och utöka polisens rätt till avlyssning. Woopti-doo...
av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:34
George Orwell skrev Sluta gnäll, total övervakning rockar. 1984, här kommer vi!
av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:34
Linus Ekenstam skrev Opartisk... men jag vill inte att mina pengar ska gå till något sånt här onödigt.. f***k the EU... men men man kan inte alltid få som man vill.. men EU kommer med all säkerhet falla i bitar när som helst.. its not ment to last..!!!
av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:34
nevva skrev Jag hatar Sverige. Jag hatar EU. Jag flyttar snart till Norge. Och ni som snackar om att de som har rent mjöl i påsen inte behöver oroa sig? Vad fan har ni i huvudet? Bara för att en ytterst liten del av samhället är kriminella så ska väl inte alla få skit för det? Bara för att en kille går och rånar en butik så ska väl inte alla som handlar på den buiken bli anklagade och förföljda?
Och en sak till bara. Det här är början på slutet. Jag säger bara det. Om det här går igenom så kommer revolutionen starta och EU kommer att kollapsa som alla andra försök till stora unioner. Läs eran historia så ser ni mönstret. Hitler blev varsle det och lika så Ceasar. Så här blir det när maktutövarna får för mycket makt helt enkelt. De börjar gå över huvudet på medborgarna och så är det kört. Det är precis samma sak som i Nazityskland, bara att de har "demokratin" i ryggen. Om det är det här vi vill kalla demokrati så spottar jag demokratin rakt i ansiktet.
av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:34
dojan skrev förjävligt. jävla skitunion.
av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:34
ronny renskav skrev Fy fan, tillslut blir det väl bättre att flytta till USA, De mest skrämmande är att SVERIGE står bakom detta förslag....Är det inte just Sverige som skall vara EMOT???
Jag blir trött, Detta land håller på att urholkas totalt, när ryker allemansrätten ? 2008 ?
av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:34
Tomas skrev som jag fattat så ska inte all trafik lagras utan bara information om vilken trafik som skett, dvs vilka nummer du ringt inte vad du sagt. för internet motsvarar väl det vilka webbadresser du besökt.
så länge detta bara sparas i brottsutredningssyfte tycker jag det är en bra grej, utom kostnaderna för det som borde ligga hos polisen. Men jag har hört att bolagen i kompensation för kostnaden ska få rätt att sälja informationen i kommersiellt syfte - om så e fallet e det riktigt illa.
av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:34
Tomas skrev Jag har rent mjöl i påsen men inte fan vill man ha det här?
Och ni mongon som tror det är pirater som ska oroa sig kanske ska läsa vad lagen innebär?
Men kan ingen göra ett Seti@Home för det här som kommer sprängfylla leverantörernas servrar direkt?
av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:34
Rasmus skrev preddan: Kunde inte sagt det bättre själv!
av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:34
Kommentera artikeln
+
Per månad
39 kr
Betala löpande per månad. Ingen bindningstid.
Starta prenumeration
Per år
299 kr
Enklast och billigast, bara 25 kronor i månaden. Betala löpande per år. Ingen bindningstid.
Prova 14 dagar gratis innan du bestämmer dig.
Starta gratis provperiod
Engångsköp
349 kr
Slipp återkommande betalningar, betala ett år i taget. Betala med kort eller Swish.
Köp utan prenumeration