Första ThinkPad:en med widescreen.

Rauz skrev
80-talet ringde. Dom vill ha tillbaka sin futurism. Det var tydligen bråttom.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:24

alex skrev
den ser ju ut som laptoparna gjorde för cirka 10 år sedan, blä

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:24

Nali skrev
Kvalitet räknas och IBMs bärbara tål mycket slitage och andas kvalite rakt igenom.. förövrigt anser jag dom vara väldigt snygga! Vad är det för fel med en mer "mogen", tidslös design? så mycket bättre än andra plastiga fula laptops.. :-)

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:24

Leif Boork skrev
Vilka designers?
Jag köpte en IBM 97 för typ 45000:-,, den ligger i källaren och den ser fan precis lika ut,, pinsamt, och jag kan inte direkt säga att den utstålar kvalitet?... Vem vill ha något som osar 10 år gammal design?? isf har jag några mobiler ifrån samma tid till salu?? bara säga till..

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:24

markus skrev
Det är inte utseendet som räknas. Det är insidan. Samt kortläsare och widescreen, det är ju mums. Skulle gärna byta min R50 mot den.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:24

Petter skrev
Finns bara 2 märken som klår ibms underbara design det är apple och sony. Alla andra känns som halvkassa försök till kopior av ovanstående med plastiga chassin skärmsn känns som om att den ska lossna när man öppnar den en imb skärm kan du öppna med ditt lillfinger. Många ser faktiskt sin laptop som ett arbetsredskap och inte en möbel som ska vara en fröjd för ögat och det är denna grupp som IBM satsar på.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:24

Orbulon skrev
IBM borde verkligen byta ut alla sina designers. Alla deras laptops ser exakt likadana ut, svart med skrikiga, fula färger på vissa punkter och en massa hål och kanter.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:24

Anders skrev
Bra att de håller fast vid "pekpinnen" i alla fall. Styrplattan alla andra (?) håller fast vid är inget vidare, alldeles för lätt att klicka när man bara vill flytta musen lite grann.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:24

Dresden skrev
På min tid, i slutet av 90-talet, fick vi studenter på mitt gymnasium varsin ThinkPad. DET var kvalitet. Sen bytte de till Toshiba. Jag säger bara det... akta dig för att klaga. Du ska nog vara glad för din IBM ThinkPad.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:24

Niclas skrev
Kan nog inte hålla med om att IBM andas kvalité. Hela min skola har en varsin R40 och de flesta har faktiskt varit på service. T.ex. "sprängdes" min laddare (det sa pang och började ryka), och sen så har grafikkortet pajat några gånger.
Skulle jag köpa en ny laptop skulle det bli mac, eller om jag måste välja en burk med windows så skulle jag ta en dell (vaio är för dyra :P)

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:24

Niclas skrev
Just det ja, glömde kommentera själva produkten :P

Jag tycker den ser ut att vara den överlägset läckraste IBM'en i alla fall :)

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:24

Ma skrev
Anders: Det där går liksom att ställa in.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:24

Henrik skrev
Det är ju dom där fula IBM bokstäverna som gör den ful ;)

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:24

jens skrev
Niclas: Precis som med Dell får man köpa till service vid sidan om till en IBM. För min T42:a kostade det 1200 spänn för på-platsen-reperation-dagen-efter i tre år. Du får skälla ut puckot som upphandlade era datorer och valde bort servicen på IBM-datorerna.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:24

Vallen skrev
Fy.
Fast å andra sidan är IBM inte riktigt ett företag som vill sälja på sin hippa stil. Deras datorer fungerar väldigt bra och är prisvärda. De har ju t ex en hög med skydd mot när man tappar den i marken, vilket är döden för andra burkar.
Det är ju meningen att man ska kunna jobba lätt på de, inte sitta och stijla på närmaste café med accesspunkt för att man känner sig ensam hemma i sin lilla lägenhet.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:24

Niclas skrev
Jens: så det är så det ligger till. Men de som har dell på skolan får ju i alla fall service på plats nästa arbetsdag. Vi med IBM får skicka in datorn på en service som tar minst två veckor. I en skola som enbart jobbar med datorer är det förödande.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:24

Tomas skrev
lätt värt en resa ToR till kina för att få Linux på mandarin!

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:24

Jens skrev
Niclas: R-serien är skit. Nästan lika kassa som Dell. Ska man köpa en Thinkpad är det T-serien som gäller. Förstår inte hur folk tänker när de köper en lite billigare bärbar som garanterat får åka in på service några gånger under sin livstid.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:24

Perc skrev
En riktig stinkpad ska vara mattsvart, kantig och ful. Det är liksom hela grejen :)

Lenovo är nog ute och seglar nu...

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:24

Orbulon skrev
Jag anser att en PowerBook är en "mogen, tidlös design". Bara det är för mycket utsvävningar ocha annat så funkar det som mogen design. Den behöver inte vara ful för det. En PowerBook är kort sagt en aluminiumlåda, utan en massa dumma logotyper häftiga flärpar överallt.

Tycker själv att IBMs skrikiga färger ser barnsliga ut, inte mogna.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:24

Benjamin skrev
IBM har tokkända föra tt ha ruggig kvalité. Jag tycker den är skönt retro/tidlöst snygg. Visst, jag tycker min iBook är assnygg - fast IBM är snygg på ett helt annat sätt. Dock ser den lite svullen ut. IBM X40 är mer i min smak!

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:24

Vic skrev
IBM är helt klart bäst! Bara att man inte har en Windows knapp säger en hel del!

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:24

besserwisser skrev
Va?! Är min ThinkPad R51 kinesisk?! Det har ingen sagt till mig...

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:24