H2D-39 - 39 megapixel från Hasselblad.

skrutt skrev
Joel:
helt rätt! fast ingen kör 8-bitars med denna...
16Bitars färg ger en okomprimerad filstorlek på 223,2MB

jörgen:
ingen kör jpeg med denna.
dom flesta kommer nog att välja att köra med nya 3F Raw, eftersom Flexcolor är grymt.

angående raw-filerna är detta saxat från hasselblad:
...RAW capture 78 MBytes, lossless compressed 50 MBytes (average)

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:38

Ryuujin skrev
Billigare att scanna då...

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:38

Sollen skrev
Argh. Kommer inte gigapixlarnas snart...?

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:38

Pontus Uggla skrev
Men det är helt sjukt att man kan ta den ut på fältet utan att ha den kopplad till en dator, även om närmast garanterat har en med sig när man är på fältet...

Jag antar att även denna modell har ett batteripack kombinerat med hårddisk som man har i bältet, eller i fickan om det är kallt.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:38

Grohl skrev
Precis, en sån kan man utan problem ha i fickan på krogen. :P

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:38

Erik skrev
Gissar att eftersom H2D tar bilder på cirkus 120 MB vid max upplösning med 22 megapixlar så borde de vara en bit över det för 39:an.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:38

Johan skrev
Okej, om vi säger så här att vi tar okomprimerade bilder i högsta upplösning och vi har i ett 2GB flashminne (högsta storleken jag känner till), kan man alltså, efter lite kalkulation få reda på att man får plats med knappt 9 bilder! Då får man en liten uppfattning om hur ritkigt feta bilderna blir!! Min Olympus C-765UZ tar ca 4-5MB bilder i högsta okomprimerade upplösning, och ändå får jag plats med ca 3000 bilder på mitt 1 GB minne. (alltså ca 6000 bilder på ett 2GB).

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:38

Jörgen skrev
Det beror på om man fotograferar i JPEG eller RAW, Är det JPEG kan nog 50mb stämma för 39 megapixels, men inte för RAW, eftersom min 8 megapixels-kamera ger bilder på över 20mb om jag fotograferar i RAW

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:38

Teddy C skrev
Det där kallar jag svensk kvalitetskamera.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:38

Staffan Ehde skrev
OK alla okunniga! RAW format kan lagras i mindre format och 39an kommer att lagra 64 Mb bilder. Nej man tar ALDRIG JPEG med den här kameran. Jag har idag en Hasselblad H1a med Phase One bakstycke på 25 megapixel, på ett 4Gb kort tar jag 150 bilder 16 bitars, när jag tar fram en fullödig TIFF blir den 125-160 Mb.
Har beställt en 39a men den är försenad hela tiden. Vad det nu beror på...

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:38

ISbit skrev
vill se testbilder den tagit !
=)

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:38

idioten skrev
tar inte en 39 megapixels bild drättså mkt minne

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:38

Silver skrev
En fest- och semesterkamera i budgetklassen.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:38

Joel skrev
8 miljoner x 3 bytes (8 bit/kanal)= 24000000 bytes = 22,9 MB. Denna borde alltså producera RAW-bilder på 111,5 MB. Dags att skaffa sig några feta flashminnen med andra ord...

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:38

Martin Gunnarsson skrev
Bilderna tar i genomsnitt 50 MB, men kan ta upp till 80.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:38