Intelprocessorer i Macar.

Andreas skrev
Seriöst!

Vem vill köra ett sådant vackert system på en så full maskin som en PC.

om man köper en Ferrari så vill man ju inte att en del skall vara från Volvo, en del från Saab och en annan del från "nisses skrot-verkstad"... nä seriöst.

Själv gick jag över till Mac för 1 år sedan efter att jag tröttnat på allt vad som gäller Crashar och virus på PC.

Det som är bra med en Mac är att Operativsystemet och hårdvaran kommer från samma tillverkare.. Det är för mig stabilitet.

Själv håller jag på att spara ihop till En PowerMac Quad G5 på 10 Ghz !! det är vad jag kallar kraft....

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

Robin Enhorn skrev
taiwanesen: För att behovet inte varit större?
Det är ju ingen dator som används till utveckling, arbete eller spelande som släpas omkring på mässor OSV.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

FreHar skrev
Apple har sagt att OSX inte släpps för PC!!!
Detta PGA att hela Apples USP är att deras mjukvara sätts mot bestämd hårdvara för att slippa krockar mm.. Utan detta så skulle dom sitta med samma problem som Windows, kolla bara hur dom har det med longhorn, och få det att funka. Sedan så skulle dom säkert förlora en del försäljning på datorer vilket är det dom säljer med hjälp av OSX och annan Apple mjukvara..

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

taiwanesen skrev
hmmmm....

undrar varför han bara har 2 Gb ram...

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

Molle skrev
Imponerande timing :)
www.moldin.com />

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

wille skrev
joyoftech.com />

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

Kaktus skrev
Nej, inte "mac"-processorer.

Intel processorn i framtida macar är en Intelprocessor, men det är bara CPUn. Apple kommer självklart tillämpa hårdvara som är specifik för sina maskiner. Teknik som en elektroingengör som är flink på fingrarna, säkert kan löda på sina maskiner. Teknik som endast går att fåtag via en Apple byggd Intel Mac. Vi snackar inte bara om Copyrightad ROM utan även annan hårdvara samt drivrutiner för den hårdvara du kör systemet på.

Apple kommer att köra med sådant skydd, sålänge hårdvaran står för 80% av Apples totala intäckt. Samt sålänge Apple kommer att tycka att synergieffekten med att Apple gör hårdvaran och mjukvara är bra.

Visst, någon promille av framtida HP-användare kanske säkert kommer att kunna köra Mac OS X Intel. Men det kräver mer än en Intelprocessor, Copyrightad ROM och patchar. Det kommer att kräva ingrepp på hårdvaran, ingrepp som kräver kompetens.

Så nej, det kommer inte att för gemena man att köra Mac OS X på en framtida HP-burk eller likande, så länge Apple är beroende av sin intäckt från sin egna hårdvaruförsäljning Samt sålänge som synergieffekten mellan att Apple gör hårdvaran och mjukvara är bra. En Mac är en Mac och en WinTel är en WinTel. Vare sig den innehåller en PPC-baserad CPU från IBM/Freescale eller en CPU från Intel.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

Kaktus skrev
"har du nån magisk kristallkula eller?"

nästan... jag är appleutvecklare och får mer information än andra, samt jag jobbar åt ett företag som gör kontraktsarbete åt Apple. Samt jag har läst intervjuer och pressmeddelanden.

"Vad är det som säger att Apple INTE kommer släppa OS X för "WinTel"-platformen?"

Har du nån magisk kristallkula eller?

"Och i vilket fall går det att emulera det som skiljer sig"

Hör av dig till mig när du har lyckats "reengineera" OS X för att kunna emulera det som skiljer sig. För det handlar inte om någon standard teknologi... utan komplexa hårdvaruskydd. Hoppas att du hinner innan 10.6, för då är allt ändrat.

Själv är jag rätt övertygad om att det är enklare att köpa en Mac mini med Intel och köra OS X på den istället. Det går fortare och är billigare.

En Mac är en Mac och en WinTel är en WinTel.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

Spanarn skrev
Mac'ar är i stort sett identiska med PC's redan, med x86-CPU och moderkortschipset så vete fan om det är nån skillnad alls.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

Kaktus skrev
news.com.com />
www.cooltechzone.com />

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

Spanarn skrev
Detta är det bland det första apple gör som jag verkligen berömmer dom för. Hoppas verkligen att det leder till större kompatibilitet mellan platformarna, vad det gäller mjukvaruutbud med mera.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

Daniel skrev
Kaktus: har du nån magisk kristallkula eller? Vad är det som säger att Apple INTE kommer släppa OS X för "WinTel"-platformen? OS'et är ju i grunden cross-platform och dom kunde ju uppenbarligen tänka sig IA-32 istället för PPC.

Och i vilket fall går det att emulera det som skiljer sig, men det är ju knappast aktuellt för någon form av dagligbruk av ett OS.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

Pentry Sovalkov skrev
Det är mycket som integreras här i världen, jag förstår inte varför folk är så rädda för detta? Blir det svårt för hjärnan att inte sätta saker i fack?

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

kaktus skrev
Själv så tycker jag att det är lysande att apple byter processorarkitetur!

Det är inte så att man kommer att kunna köra Mac OS X på en WinTel. En Mac är en Mac vare sig den innehåller en processor från Intel eller IBM.

Javisst, det finns de som lyckats få igång olika operativsystem på en Xbox osv. Men hur många ägare av Xbox är det som kör olika operativsystem på sina modifierade Xbox? Inte många för de flesta saknar Know-How för att kunna göra det. Det samma gäller Intel Mac, har man kunskapen och rätt grejer, så kan man köra Mac OS X på en PC... men det är bara knappt 1 promille av användrarna som har utrustning och Know-How för att kunna göra det.

Många är oroliga över om det är värt att köpa en PPC Mac idag. Mitt svar ??r enklet... det är klart det är okej. Inga program kommer att sluta att fungera. Och det handlar om en övergångsperiod. Och övergångsperiod betyder att utvecklare kommer att stödja båda platformarna och det kan utvecklare redan idag göra, via Xcode 2.1 och 'universal binary' (PPC och Intel).

Det gick smidigt när Apple gick över från 68k till PPC. då gjorde Apple samma sak, fast då hette det 'FAT binary', vilket är samma sak som 'universal binary' samt en 68k emulator, dåtidens Rosetta.

Så Apple har klarat detta förut utan problem och konsumenten är den som är vinnaren här. Och vi utvecklare gnäller inte, för Apple ger oss verktygen för att göra allt arbete åt oss. Samt vi utvecklare har nu 1 år på oss att leverera 'universal binary'... och de utvecklare som inte hinner... så kommer man kunna köra sina redan inköpta PPC program via Rosetta.

Vad gäller WinTel-användarna så kan jag bara tyvärr meddela att, detta leder inte till att ni kommer att kunna köra OS X. Detta leder till att ni kommer att köpa en Mac med Intel, för en Mac är en Mac och en WinTel är en WinTel. Ledsen, men så är det.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

Hankxter skrev
Han har ju självklart inte råd med mer minne! Vet du hur dyrt det är?

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

allvetaren skrev
har ni inte varit på teh intarnet tillräckligt länge för att känna igen lite ironi från taiwanesens sida?

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

wille skrev
Kaktus, vad är det som hindrar mig från att installera OS X på en HP-burk i framtiden? Kommer intel att göra särskilda "mac"-processorer?

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

Raaban skrev
Haha :D

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

taiwanesen skrev
allvetaren: Jag, ironisk. Nä nu skojar du väl ;-)

Förövrigt så tycker jag att det verkar vara ett vettigt beslut att byta. Kollade lite roadmaps för respektive (IBM/Intel) och Intels roadmap ser ju faktiskt mer övertygande ut. När G5:an presenterades 2003 med dubbla 2 GHz så var den sjukt grym! Den är fortfarande grym men utvecklingen har ju inte gått allt för fort... Intel ser ut att kunna leverera 65nm teknik redan nästa år!

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

wille skrev
Molle, du utses här med till veckans mest observanta läsare. :)

ps. Är det inte dags att byta hotmail-adressen mot en gmail-adress? Hör av dig om du vill ha en. Gäller självklart er andra med. :)

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

Christian skrev
Om Windows Longhorn kommer funka på en mactel så kommer nog jag köpa en sådan när den kommer ut. Lär bli min dyraste dator hittills... att börja köpa delar redan nu (t.ex. skärmar) är väl inte att tänka på då de nog kommer släppa ny design på sina produkter samtidigt som de leverar sina macintel-produkter.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22