Kameran som har allt i fokus.

abes skrev
pattern, ok, trodde du menade att man kunde ta en bild som har massa oskärpa, trycka på en knapp i photoshop och vips så är det skärpa överallt. sen skämtade jag om CSI... kanske inte framgick, där tycks dom alltid ha en "Add focus" och "Zoom forever without qualityloss" knapp.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:20

Fredda skrev
"De stora tillverkarna är rädda för min
kamerateknik."

Alltså, det tror jag fan inte

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:20

Charles skrev
Jo till alla som precis lagt en kommentar... att skärpa kan man lägga till men att du "limmar" inte ihop två bilder med skärpa utan exakthet eller oskärpa... Och det stämmer att det redan finns sådan teknik bara att gubben automatiserat den. Han påstår att stora företag är rädda för hans uppfinning, men olympus har redan haft den tekninken men tyckte inte att det var någon stor hit eftersom bilden helt saknar djup det kan vara bra för inomhus fotografering i inredningstidningar där du inte får för mycket motljus att kompensera... hoppas att han kommer på nått nytt för det är inte särkiljt nytt.... over n out

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:20

osiris skrev
Hmm, ögat fungerar ju som dagens kameror mer eller mindre. Man kan bara justera linsen så att det blir verklig skärpa på ett bestämt avstånd. Det är säkert därför bilden känns platt och osexig...

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:20

Martin skrev
Jag håller som vanligt med dig Roger. Du är en klok man. Bilden får inte alls samma känsla med hela motivet i fokus.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:20

abes skrev
pattern, du kan ju inte lägga till skärpa i en bild i ett fotoredigeringsprogram, bara lägga till oskärpa.

bara CSI och alla andra i Hollywood klarar av sånt.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:20

Lucius! skrev
Finns inte dettan redan att kameran kan fokusera på fler än ställe? Alltså bilden saknar ju djupet nu.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:20

Rauz skrev
Smöris :)
Det är ju inte känslan som är i fokus (hah) här utan mer i situationer när man, som uppfinnaren säger, vill ha fokus på två eller flera saker i en bild.

Tänk tidningsfotografi snarare än konstagalleri.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:20

John Travolta skrev
Sådant skärpedjup påminner mig om videokamerans,, lika (o)sexigt som kvinnofängelset.. Förstår inte riktigt vad man ska ha för användning av det...

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:20

Rauz skrev
*konstgalleri

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:20

pattern skrev
Rätta mig om jag har fel men hur revolutionerande är detta egentligen? Detta kan man ju göra i dagsläget med ett fotoediteringsprogram. Allt han har gjort är att automatisera det. Kamerans roll verkar ju grymt överspelad. Man ser även artifakter runt kanterna på objekten om man tittar noga, dock har dom varit smarta på deras websdia att spara bilderna med så låg kvalite att jpg-kkompressionen döljer det värsta. Knappast nått nobelpris för denna killen. Pfft....

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:20

pattern skrev
abes: det jag menade var ju såklart att man editerar flera bilder med olika skärpedjup för att få en bild med skärpa över hela bilden. Som dom beskriver i artikeln att hans "kamera" gör. Fast egentligen gör inte kameran någonting förutom att den tar dom olika bilderna, men även det fick man ju ställa in själv. Så egentligen verkar det som att kameran inte spelar någon roll bara du har dom bilder som krävs. Och din kommentar om att "bara CSI och alla andra i Hollywood klarar av sånt" fick mig bara att skratta. xD Du får ursäkta med vad är du? 9år gammal? Tycker hela artikeln och hans ide är smörja.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:20