Det är inte tekniken i sig jag dissar. Biometri är helt klart coolt och RFID fullkomligt älskar jag. :)
Det som jag har problem med är att kombinera dessa två tekniker för att kopieringsskydda upphovsrättsskyddat material.
Film och musikindustrin har haft så lång tid på sig nu att förse oss med tjänster där vi faktiskt kan ladda ner och betala för oss som det egentligen är tänkt. Men istället för att göra det så har de lagt ner fantastiska summor pengar på att skydda plastbitarna som de flesta av oss faktiskt inte vill ha längre. Industrin måste inse att många av oss vill ladda ner vår musik och våra filmer.
I och med sin långsamhet att förse oss med nedladdningstjänster är de direkt ansvariga för att vi har fått en generation, Generation I, som aldrig har betalat för musik och film och antagligen inte kommer att börja göra det ens nu när de "lagliga" alternativen så sakta börjar dyka upp.
Det är ju inte för inte Sverige börjar bli känt som "Pirates paradise" ute i världen...
Till och med Henrik Ponten anser ju att den hetsjakten som Antipiratbyrån för mot fildelare är meningslös.
"I can say this: The work we do here is not very important as long as there is no legal alternative," he said. "People want this service."
www.iht.com />
Wired skriver om ett gäng amerikanska forskare som håller på att ta fram ett kopieringsskydd som baserar sig på att man via fingeravtryck eller irisavtryck ska identifiera sig som ägare till materialet man vill ta del av.
