Teknik Motor Samhälle Spel Popkultur Fritid Tjock Tester Dagens fråga Tipsa! Skaffa Feber+
Hetaste
Senaste
Kopieringsskydd med RFID och biometri Wired skriver om ett gäng amerikanska forskare som håller på att ta fram ett kopieringsskydd som baserar sig på att man via fingeravtryck eller irisavtryck ska identifiera sig som ägare till materialet man vill ta del av.

I korthet går systemet ut på att ett inbyggt RFID-chips i skivan lagrar information om vem du är vid inköpstillfället och därefter måste du identifiera dig via, exempelvis, DVD-spelarens inbyggda fingeravtrycksläsare eller irisavläsare för att kunna spela upp skivan.

Jag blir ibland förvånad över att det finns någon som överhuvud taget investerar pengar i forskning av den här typen. Det här systemet har så många fel och brister att jag inte ens vet var jag ska börja...

1. Det här skulle omöjliggöra att ens de i din egen familj skulle kunna ta del av materialet om du inte var hemma.
2. Vidareförsäljning och begagnatmarknaden ska vi inte ens tala om...
3. Det borde inte ens vara lagligt att införa detta system. (det här säger jag med väldigt begränsade juridiska kunskaper men seriöst, om det inte redan finns så kommer det att införas en lag som förhindrar det här scenariot)
4. Alla skulle vara tvungna att köpa, antagligen, svindyra DVD-spelare.
5. Och sist men inte minst. Den dagen det här systemet är färdigutvecklat kommer 95% av allt upphovsrätts-skyddat material som säljs i I-länderna ändå distribueras online. Och resten av världen har sedan länge struntat rätt så friskt i upphovsskydd.

Gör om. Gör rätt.
www.wired.com/news/digiwood/0,1412,67556,00.html
Pryl,
37.0° 0 Wille Wilhelmsson Wille Wilhelmsson
sön. 22 maj 2005, 14:58
4 kommentarer till artikeln
Wille Wilhelmsson
wille skrev
Det är inte tekniken i sig jag dissar. Biometri är helt klart coolt och RFID fullkomligt älskar jag. :)

Det som jag har problem med är att kombinera dessa två tekniker för att kopieringsskydda upphovsrättsskyddat material.

Film och musikindustrin har haft så lång tid på sig nu att förse oss med tjänster där vi faktiskt kan ladda ner och betala för oss som det egentligen är tänkt. Men istället för att göra det så har de lagt ner fantastiska summor pengar på att skydda plastbitarna som de flesta av oss faktiskt inte vill ha längre. Industrin måste inse att många av oss vill ladda ner vår musik och våra filmer.

I och med sin långsamhet att förse oss med nedladdningstjänster är de direkt ansvariga för att vi har fått en generation, Generation I, som aldrig har betalat för musik och film och antagligen inte kommer att börja göra det ens nu när de "lagliga" alternativen så sakta börjar dyka upp.

Det är ju inte för inte Sverige börjar bli känt som "Pirates paradise" ute i världen...

Till och med Henrik Ponten anser ju att den hetsjakten som Antipiratbyrån för mot fildelare är meningslös.

"I can say this: The work we do here is not very important as long as there is no legal alternative," he said. "People want this service."

www.iht.com />
av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22
Wille Wilhelmsson
Jonas N skrev
Skulle kunna tänka mig vissa områden denna kan vara intressant inom.

Frakta säkra dokument t.ex...

Att den kommer att slå på konsument marknaden tvivlar jag starkt på!

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22
Wille Wilhelmsson
Kalle Lindberg skrev
Det finns helt klart en marknad för detta. Som säkra dokument, som Jonas N nämner ovan.

Teknologin i sig är inte ny och tillämpas idag via exempelvis PDA, vissa speciella externa HDD m.m.

Att tillämpa teknologin på HD-DVD eller annat multimedia-format kommer säkert. Idag så tillämpar sharewareutvecklare en liknade, och mycket förenklad, teknik, som baserar sig på din epostadress, ev. sn. i din dator och phone-home funktioner.

Så visst kommer det att komma samt inget säger att produkten kommer att låsas på en persons biometriska data. Dock så kommer nog köparens biometriska data vara huvudnyckeln, som gör att man säkert kan avregistrera produkten för begnatförsälgning i något led samt ge access-nycklar för andra personer i hushållet.

Men som du också skriver, så är det en fråga om "när" och inte om "om", tills det kommer lösningar som gör att man kan kringgå det. Kolla tex. UMD.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22
Wille Wilhelmsson
Kalle Lindberg skrev
Jag är också för 'Instant Gratification' (försäljning över nätet) för ett rimligt pris och är beredd att ta viss DRM.

Men som du skriver, så finns det en gräns för hur mycket DRM en produkt får innehålla. Men vi lever i en marknadsekonomi, så plånboken kommer att rösta bort sådant som vi inte gillar. Kolla bara vad som hände med DivX (företaget och inte codec:et).

Vi har också möjlighet att skapa lobby-grupper somm lobbar i EU för att införa lagstiftning som är rättvis för oss konsumenter.

Vad gäller pirater, Henrik Ponten och Antipiratbyrån så håller jag med dig och Henrik Ponten. Jag ser dock pirater och nät-tjänster som två helt skilda grejer.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22
Kommentera artikeln







+ Per månad 39 kr Betala löpande per månad. Ingen bindningstid. Starta prenumeration Per år 299 kr Enklast och billigast, bara 25 kronor i månaden. Betala löpande per år. Ingen bindningstid. Prova 14 dagar gratis innan du bestämmer dig. Starta gratis provperiod Engångsköp 349 kr Slipp återkommande betalningar, betala ett år i taget. Betala med kort eller Swish. Köp utan prenumeration