Mac OS X 10.4 vs Windows XP.

Robin Enhorn skrev
Filip: Skulle inte direkt kalla MS programmerare professionella (eller kanske engelskans betydelse av ordet, eftersom de faktiskt jobbar med det ;-D), de har t.om sagt att det är omöjligt att porta videokonferens över MSN till Mac, vilket opensource-utvecklare har klarat, se här:
www.mercury.to />
När de inte kan, så ljuger de... ;-) he he

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

Filip skrev
men jag diggar glocalnet.....för jag vill betala extra för det jag använder.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

Filip skrev
Andreas, ska vi inte hålla oss till sanningen?

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

Filip skrev
Robin, tror du verkligen att något företag skulle säga att de satsar på kvantitet före kvalitè? Klart som fan de satsar på en stor marknads-andel.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

jonasn skrev
Jolle: oj, lustigt. För tre år sen hade jag sagt samma sak.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

Robin Enhorn skrev
Filip: Nej, här avslutar vi den. ;-)

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

Filip skrev
damn att ta nåns nick på den här sidan är riktigt lågt.....men inte lika lågt som glocalnet

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

Jolle skrev
3-0 till XP eftersom os x bara fungerar till macar.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

Filip skrev
Jag anser att även Apple satsar på stor marknadsandel....menmen den här diskussionen leder fan ingenstans så vi avslutar den här.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

nisse skrev
Filip: Du har lyckats att gå på all antimacpropaganda. När körde du en mac senast?

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

Filip skrev
Nene säkert inte gjort av mac-fans som hela tiden försöker intala sig själva att mac os är bättre...Aldrig! säger jag...om alla började använda mac så skulle minst lika många säkerhetsluckor hittas i det systemet som i XP.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

Filip skrev
................SSSSUUUUUUUUUCCCCCCCCKKKKKKKKSSSSSSSSSSSSS!!!!!!!!!!!!!!!!

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

Martin skrev
Filip, det är mer än windows version ett som är plagiat av apples utveckling.

Datorbranschen ska vara tacksam för att Apple finns. Apple kanske inte har eller kommer att ta stora andelar av marknaden, men nog så är dom skäl till stor utveckling inom marknaden som sen andra tar efter..

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

Theladon skrev
Hur många XP installationer finns det i världen?

Och hur många med mac os??

Jag ger mig fan på att det finns fler 95 installationr kvar än vad det finns Macar över huvud taget.

End of discussion vad mig anbelangar.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

Robin Enhorn skrev
Filip: Vi formulerar det så här: Marknadsandelarna är ingen prioritet, men eftersträvas sekundärt, då ingen vill gå i KK.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

Filip skrev
nisse, säg nåt exempel på vad jag har sagt som är antimacpropaganda. Om du läser mina inlägg så kan du se att jag inte har snackat skit om mac på något sätt. Allt är efter vad jag själv tycker och några av mina kompisar har mac så jag kör på de med jämna mellanrum.
Robin, det är sant att windows version 1 bygger lite på första macintosh-datorerna men det är väll inget fel med att ta igen ett underläge?

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

Robin Enhorn skrev
Angående marknads andelar:
Sedan när är människor kända för att göra ett självständigt, "rätt" val?
Gissa varför man kan tjäna på att lägga ett par miljoner på reklam.

Grattis, jag gjorde ett val, baserat på erfarenhet av flertalet plattformar, då jag skaffade första egna datorn. Inte bara fortsatte med det enda som erbjuds överallt.

Skulle inte Macen finnas, skulle det vara BeOS som gäller. Vet ni inte vad BeOS är, är ni knappast tillräckligt datorkunniga för att kunna uttala er om olika datorplattformar.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

Spanarn skrev
Jag kan också ha först valt ett operativsystem för att sen komma på att jag bara kan köra en sorts värdelösa hårdvara med det.

iigloo: eller jo

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

Filip skrev
Så får vi ju inte glömma att det faktiskt är Microsofts förtjänst att Macintosh faktiskt lever än idag =)

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

Spanarn skrev
Hade dom jämfört operativsystem som kördes på samma hårdvara så skulle det vara intressant, dock.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

Filip skrev
absolut blir ett OS bättre ju fler som använder det....fler som tillverkar mjukvara till det tex. Dessutom är inte XP så jävla sårbart som alla verkar tro om man bara lär sig att hantera det rätt...Med en bra brandvägg och ett bra antivirus abonemang så ska det inte vara några problem. Det blir det inte för mig i alla fall.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

Filip skrev
Visst är det trevligt med opensource-OS men man får aldrig samma möjligheter med det som man får med proffisionella utvecklare och en fet budget.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

Filip skrev
Fan sista ordet kan inte bara lägga mej WINNNNNNDOWWWWWSSSSSS

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

Danne skrev
Går inte att spela spel på tiger (ja ja ni kan spela lemmings från 84). Det räcker för mig.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

iigloo skrev
vänta här nu... så vad ni Windows killar säger är att ett OS är bättre om det är mest spritt och installerat i världen? det verkar ju som ett rätt så puckat argument för att windows skulle vara bättre. Jag tror faktiskt att det är en dålig sak att vara ett så spritt OS... liksom om man tänker på virus...

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

Filip skrev
Robin, känner inte till just det där men kan opensource-utvecklare det så är jag helt säker på att microsofts utvecklare också kan det....helt enkelt kanske de inte vill porta videokonferenserna till mac.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

bulk skrev
Spanarn, ge dig nu...

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

flop skrev
Kört PC i hela mitt liv fram tills för några månader sedan då min första mac inköptes (nu sitter jag dessuomt på Tiger). Jag kommer helt ärligt aldrig att byta tillbaka till windows om inte microsoft får till ett mirakel med longhorn. Uttrycket "it just works" är kanske inte alltid sant ens med mac men för mig har apple kommit en bra bit längre med just det. Fast man får väl anta att det det beror på den kontroll de har över hårdvaran vilket microsoft inte har förutom vissa standarder för att OS:et ska fungera överhuvudtaget. Vad det handlar om för min del är helhetsupplevelsen. Istället för att det känns som om jag sitter och pillar med tusentals småkomptonenter för att få dem att fungera tillsammans känns det helt enkelt mer gediget och enhetligt under osx. Samtidigt verkar just det vara haken för många. Inget att pilla med (nu finns det en hel del att pilla med men oavsett det...), kan inte direkt bygga sina egna burkar etc etc. Smaken är som baken, så är det bara.

Spelmässigt är det krasst och det nog knappast någon förneka oavsett kommande releaser. Spelar WoW lite då och då men annars har jag tappat intresset för spel på datorer får erkännas så jag kanske inte är rätt person att uttala mig om det.

Den gamla "mitt OS är bäst"-dängan börjar bli lätt möglig. Är folk (oavsett om man är mac-/windows-användare) avundsjuka på grannens burk? Är det för att övertyga sig själv om att man inte gjort ett snedköp som man måste hitta motargument för respektive OS?

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

abes skrev
"OS'et är fantastiskt sekundärt i datorvalet."

Va? Du kan ha hur bra hårdvara som helst men utan ett stabilt och bra OS kommer du inte långt.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

Robin Enhorn skrev
Filip: Tänk på att Windows inte skulle ha kommit till utan Apple. ;-) MS fick ju trots allt en förhandsversion av den första Macen. se bilden:
enhorn.dynalias.net />

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

iigloo skrev
eller inte

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

Robin Enhorn skrev
" Apple kanske inte har eller kommer att ta stora andelar av marknaden"
Det är inte heller deras syfte, utan de har sagt att de hellre siktar in sig på att bli känt som ett företag som gör kvalitetsprodukter.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

Orbulon skrev
Danne:
T.ex. Halo och WoW finns ju till Mac... Halo 2 kommer antagligen till mac samtidigt som till Pc, precis som med Halo. Och så finns ju Sims 2 och en massa annat. Men, vill du ha riktigt mycket spel bör du skaffa en tvkonsol.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

Robin Enhorn skrev
Filip: Är väl egentligen en mer rimlig teori.
Det är väl bara att de själva säger att det är omöjligt som gör det lustigt. ;-)

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

Andreas skrev
Filip: Det där är inte sant. Det beror på hur systemet är byggt från grunden. Det finns antagligen ett jämförbart antal linux/unix-installationer som XP-installationer i världen, och det är en stor skillnad. OSX bygger på unixvärldens sätt att tänka när det gäller rättigheter och liknande. Det *är* helt enkelt inte lika sårbart.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

Spanarn skrev
En test av det här slaget kan omöjligt bli unbiased. Dessutom: pointless, OS'et är fantastiskt sekundärt i datorvalet.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22