Nokia N90 - årets mediatelefon i Europa.

Mamed skrev
k750i eller w800i helt klart bästa.

men vad är 'klumpen' på baksidan till?

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:23

Milad skrev
Här visar mobile-review att N90s kamera är klart bättre än SE K750s! visst äre rätt skumt att enligt gsmarena är k750s kamera bättre men enligt mobile review är N90s bättre!?

kolla in sidan iaf!

www.mobile-review.com />

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:23

Orbulon skrev
Vic: Visst gör Nokia extremt mycket kopior av sina telefoner, med just den här är unik. Och visst gör Nokia massor med fula telefoner, (N91 exempelvis) men just den här är snygg.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:23

blubb skrev
N90 är ju en 3G-telefon, till skillnad från K750i/W800... det borde väl tas med i beräkningen? Dessutom har N90 en mycket bättre skärm än K750i/W800.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:23

Orbulon skrev
Gud vilka nokiahatare det är här. Nokia är bra, sluta säga att varje telefon suger. Ni har väl antagligen inte äns testat den här? dessutom är W800/T750 bara en uppgraderad T610, vad intressant det vore om den van igen.

Camera of the Year, 2003: Canon Digital Ixus 400!
Camera of the Year, 2004: Canon Digital Ixus 500!
Intresant...

Exempelvis har ju w800/K750 lika bra optik som N90 (har ej provat, men skulle tro att Carl Zeiss klår K750), ingen vridbar konstruktion, och kör MSD istället för det mycket billigare SD som Nokia kör. Och Nokia har ju väldigt mycket bra programvara och ett bra operativsystem, som är standardiserat över telefonserien så man kan skicka samma applikationer mellan olika telefoner och dom funkar... Och lite annat. Dessutom, anser jag, att den här är snyggare. K750 är bara en rip-off på PSP och W800 har lite väl många logotyper och en lysande orange färg som om den vore en flytväst eller nåt liknande... Båda har lite väl många knappar.
Visstvisst, K750 är 20% svensk (Ericsson gör bara kommunikationsdelarna), patriotism slår ju alltid...

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:23

Felix skrev
Den här är ju skitball ju. Det klart inte Sony Ericsson skulle ha vunnit. Någonsin hört talas om Symbian?!

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:23

Mamed skrev
vad e Symbian??

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:23

Vic skrev
@Daniel
'Jag köpte en nokia och den gick sönder, bytte till SE och den funka'

Ibland går telefoner sönder.
Vad du har haft för erfarenhet med just en telefon är föga intressan!

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:23

Alexander skrev
Ge UPP! Erkänn alla sony ericsson att dom gör tråkiga mobiler. N90 vinner med marginal när det gäller bästa media mobil ! Nokia har alltid varit bäst på helhet !
För folk som inte vet vad "klumpen" på baksidan är så är det kameran och symbian är operativ systemet i telefonen.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:23

Hampa skrev
www.gsmarena.com />
läs denna å säg vad ni tycker har alltid haft nokia ända sen 2110 men nu byter jag till w800i bara för att.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:23

Olga skrev
Är du korkar på riktigt eller? Vadå uppgraderad T610? Den ingår i samma serie ja som startade med T68, marknadsledande telefoner med extra allt. K750i har väldigt mycket bättre kamera än någon nokia, det finns tester som visar det otroligt tydligt. Carl Zeiss är bara lite text som används för att lura folk som inte vet bättre.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:23

JonesH skrev
N90 och K750 känns ju inte direkt som telefoner som tävlar mot varandra måste jag säga. Snarare N90 och W800, men inte riktigt där heller håller jämförelsen tycker jag.

Själv föredrar jag att i det här fallet inte vara så rabiat; välja telefon efter dess funktioner och stil och inte efter märket.

Det är klart att alla nokior inte är skräp. Samma sak med sonyericssons telefoner. Det är ju bara löjligt.

Personligen uppskattar jag series 60 väldigt mycket. Säkert finns det personer som se:s os passar bättre till - så då får de väl välja det. Finns ingen mening i att kasta bajs på varandra om nåt sånt.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:23

carparko skrev
måste vara fel det är nån som luras

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:23

Olga skrev
Någon har blivit mutad.
Om det var en riktig jury hade SE W800 vunnit.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:23

blubb skrev
N90 är ju en 3G-telefon, till skillnad från K750i/W800... det borde väl tas med i beräkningen?

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:23

Daniel skrev
Jag har använd en SE telefon ett bra tag nu. Men fasen vad den har krånglat. In på lagning om och om igen. Fick en ny med samma problem. Aldrig någon mottagning. Sedan bytte jag tillbaka till Nokia, vad händer?........Jo, allting fungerar. Det är som SE vore PC och Nokia Mac. Allt på Nokian fungerar.

Jag tror inte att det finns telefoner som är mer ostabila än SonyEricssons. Operativet är väl uppbyggt av buggar. Gör er själva en tjänst. Köp en Nokia och använd telefonen till det som den är tänkt, att ringa.. För det går nämligen inte att göra på SonyEricssons telefoner.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:23

TKP skrev
"klumpen på baksidan" innehåller den något skrymmmande kameraoptiken...

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:23

Vic skrev
Det man kan säga om N90 vs k750 är att det är två liknade telefoner men där nokian har symbian.
Dom är likvärdiga i funktioner men SE
telefonen är mycket mindre, billigare och
fanns ute på marknaden tidigare.
Vad väljer man?

@Orbulon
Är det någon telefontillverkare som gör kopior av sina telefoner så är det nokia. CarlZeiss optiken licenstillverkas och är ett namn påklistrat, om du vet något om optik så är CarlZeiss Outstandig när det gäller optik, det är dock maffiga kameror för mycket pengar och som är långt ifrån kompakta, n90 hör inte dit.
Angående programvara som är standardiserad över telefonserien, har du provat och sett vad andra tillverkare gör?
När du plankar ner på w800 design. Har du sett Nokias missfoster till telefoner? Men smaken är ju delad.
K750 är 20% svensk. Ericsson äger väll 50% av SE. Att Sony som är mycket duktiga gör mycket av jobbet kan väll ingen svensk klaga på!

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:23

Henrik skrev
Grym transformerskänsla.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:23

Knoddet skrev
Nokia krossar SonyE som vanligt......

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:23

Hygglo skrev
Det där är ju en riktig klumpeduns, ungefär samma storlek som en P910i. Vilket skämt att utämna den till bästa mediatelefon. k750i och W800 har bättre kameror och MP3-spelare, enda skillnaden är att de inte har någon klumpig hårddisk som är känslig mot stötar och drar batteri. Istället stoppar man i minneskort i valfri storlek och tutar och kör.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:23

Plopp skrev
Både Nokia och SE gör bra telefoner - var glada att två nordiska telefoner är så framgångsrika. För att klargöra lite: SE är mer 80% svenskt och 20% utländskt - iaf vad det gäller utveckligen. Nästan allt görs i Lund och klart mer än kommunikationen :) Nu har jag inte sett bilder fån N90, men de från k750i är bra. Om de sedan har Carl Zeiss-optik eller inte spelar inte roll bara resultatet blir bra.

Det verkar som Java kommer att ta mer mark hos mobiltelefonerna och då är Symbian inte lika viktigt längre.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:23