Teknik Motor Samhälle Spel Popkultur Fritid Tjock Tester Dagens fråga Tipsa! Skaffa Feber+
Hetaste
Senaste
Samsung SVP-71L8UH - DLP-TV Samsung har gjort en 71-tums DLP-TV.

Den har en upplösning på 1920x1080 och kontrastförhållandena är 10000:1.

Priset ligger på motsvarande 6.000 euro i Japan.
www.akihabaranews.com/en/news_10078.html
Pryl,
37.0° 0 Wille Wilhelmsson Wille Wilhelmsson
tis. 23 aug 2005, 15:52
18 kommentarer till artikeln
Wille Wilhelmsson
Niclas skrev
Moderna LCD-skärmar är inte så illa, och dom har helt klart en fördel mot plasman när det gäller upplösning.

Visserligen är det dyrt att bygga LCD mycket större än 30", och omvänt är det inget kul att bygga plasma som är mycket mindre än 40" (p.g.a. dom stora pixlarna man får), så i många fall blir det storleken som väljer.
Själv skulle jag dock föredra en modern LCD med minimum 1280x720 pixlar och DVI-in med möjlighet att mappa upp 1:1 på ett bra sätt.

Tyvärr är inte alla LCD-skärmar riktigt riktiga när man undersöker närmare. Många är till exempel i själva verket 15:9 i aspekt ratio, och många andra klarar inte av att använda alla pixlar rätt med dator-ingången.

Plasmor är dock i många fall lurigare. Där är det inte ens säkert att bildpunkterna är fyrkantiga. Vissa plasmor har till exempel 1024x1024 bildpunkter uppsträckt på 16:9, medan andra bara har runt 400 bildpunkter på höjden och inte fungerar alls för visning av HD-bilder.

Men det går klart åt rätt håll. Apparater finns i rimlig prisklass, och kvalitén blir bara bättre och bättre.
Plasmorna stiger i upplösning och LCD-erna blir bara bättre dom också.

När som helst är det definitivt läge att köpa något platt.
Bakprojektion är tyvärr inte platt ... Och en pina i ryggen att bära upp för trappen. (Inte lika mycket som min AS/400 iofs, men bra nära)

OLED däremot ... Jodå, så snart dom lyckas göra blåa OLED som inte slutar lysa efter ett halvår, och gröna som håller längre än ett år ... Men det har dom säkert snart löst. Tills dess, ha så kul med era OLED-skärmar som bara visar rött :-)

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:24
Wille Wilhelmsson
Dope skrev
Jag har redan en sådan som jag använder till köksbord.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:24
Wille Wilhelmsson
Petter skrev
6000? lät inte så farligt det va ju v man fick punga ut för en kass plasma för 3-4 år sen

det bådar gott för framtiden

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:24
Wille Wilhelmsson
Spanarn skrev
LCD suger verkligen, det ser alltid, alltid kasset ut. Plasma är helt okej, min 32"are rockar på, men det som verkar mer intressant framöver är OLED. Oändlig kontrast, och energisnålt också =)

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:24
Wille Wilhelmsson
Niclas skrev
DLP ät ganska trevlig teknik, ja, och dom har många fördelar över LCD när det gäller projektion.

BakprojektionsTV har dock aldrig varit något jag gillar särskilt mycket. För mycket saker som måste stämma och ställas in för att det ska bli bra.

DLP är dock dyrt. Det är inte alls billigt att bygga dom små små spegelarrayerna, och det lider dessutom av en mycket stor nackdel när det gäller färger.

För att få färg på ett billigt sätt i konsumentelektronik används bara en enda spegelarray, och ett roterande färghjul.
Om vi bortser från tråkigheterna med att ha ett hjul som snurrar vid extramt höga varv hela dagarna så medför detta att den röda, gröna och blå bilden ritas i tur och ordning efter varandra på skärmen, och resulterar i att man ser konstiga färger, oftast det gröna, om man sveper med blicken över bilden.

Detta har iofs blivit bättre på sista tiden, tack vare högra rotationshastighet och andra saker, men det är fortfarande märkbart för många personer (inte minst då mig) om man inte håller blicken stilla på skärmen, och hur ofta gör man det när man tittar på en bild som är 30" eller större?

Detta fenomen märker jag av både på projektorer och backprojektionsTV med DLP-teknik. Det är inte mycket, men det är tillräckligt för att förstöra hela upplevelsen av filmen för mig. Tyvärr.

Men visst är det häftigt med en stor bild, men innan dom börjar använda tre lösa spegelarrayer i annat än dom svindyra bio-projektorerna så kommer jag inte skaffa något DLP alls.

Däremot skulle jag kunna tänka mig en väl upplöst LCD-TV ....

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:24
Wille Wilhelmsson
crzp skrev
precis? det låter sketbilligt. jag tar 2. i en påse.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:24
Wille Wilhelmsson
Bouton skrev
Fan alltså. Alla sånna där widescreenar har en eller flera fjällor som hänger på dem. Alltid! Kommer det bli så om man köper en? Kanske ska man köpa en, eller två.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:24
Wille Wilhelmsson
Robin Enhorn skrev
70 200kr inklusive 25% moms, som hittat! ;-)
Aja, där ser man vad som man kanske kommer ha råd med om fem-tio år. ;-)

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:24
Wille Wilhelmsson
Kattla skrev
Nog om er nu, köp en tv istället för att snacka om vad ni har. Lögnhalsar.

FEJK.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:24
Wille Wilhelmsson
preddan skrev
pung! jag som faktiskt hade tänkt lira iväg 50k på en stor tv framåt årets slut......hihi :)

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:24
Wille Wilhelmsson
Mange skrev
Den verkar inte så stor! Är inte alla flikkor från korea rätt så korta??

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:24
Wille Wilhelmsson
Linus S skrev
DLP?

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:24
Wille Wilhelmsson
Niclas skrev
DLP, ja.
Alltså, bakprojektion, och inte platt plasma eller LCD.

Nya bakproj-skärmar är dock mycket trevligare än dom gamla, men dom är ändå inte lika trevliga som en LCD.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:24
Wille Wilhelmsson
Linus S skrev
DLP?

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:24
Wille Wilhelmsson
Bosse Brödrostdoktor skrev
Dope: En koreansk flicka?

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:24
Wille Wilhelmsson
Jonas N skrev
LCD är inget bra alternativ alls!
Svepfrekvensen är oftast för dålig.
Svärtan är Väldigt dålig. Och kontrast förhållande vit/svart är också fuktasnvärt dålig!

Plasma har många fördelar över LCD på detta. Ett problem med plasma är dock den interna svepfrekvensen för att skapa svärtan, den är högre än vad hjärnan kan uppfatta. Men ögat ser den, och man kan bli väldigt trött i ögonen om man sitter för nära en plasma.
Sen har plasma problem med att bilder lätt kan brännas in, har blivit något bättre senaste året. Men ändå hög...

Så DLP känns klart val för mig. OLED och PLED låter också trevligt för framtiden, tills dett är det DLP eller klassisk CRT som gäller för mig! :)

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:24
Wille Wilhelmsson
Jonas N skrev
Jaså Niclas... Tycker nog DLP-tekniken är väldigt mycket mer lovande än plasma och LCD beträffande livslängd/svarstid/ljusstyrka/AR osv...

www.dlp.com />
av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:24
Wille Wilhelmsson
preddan skrev
pung! jag som faktiskt hade tänkt lira iväg 50k på en stor tv framåt årets slut......hihi :)

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:24
Kommentera artikeln







+ Per månad 39 kr Betala löpande per månad. Ingen bindningstid. Starta prenumeration Per år 299 kr Enklast och billigast, bara 25 kronor i månaden. Betala löpande per år. Ingen bindningstid. Prova 14 dagar gratis innan du bestämmer dig. Starta gratis provperiod Engångsköp 349 kr Slipp återkommande betalningar, betala ett år i taget. Betala med kort eller Swish. Köp utan prenumeration