wille skrev
Nja, Sony har ju även egna avdelningar som producerar och förlägger spel (exempelvis Sony Online Entertainment).
Och spel köper man ju många av. En konsoll köper man ju oftast bara en.

Men självklart tror jag att PSP som konsoll antagligen skulle tjäna på om spelen var enklare att piratkopiera.

En annan lösning skulle ju även kunna vara att prissätta spelen så att man hade råd att köpa dem lite oftare. :)

Robin Enhorn skrev
Orbulon: Menar du att du hade sett många filmer om de kostade 500:- att köpa, 250kr att gå på bio, och 100kr att hyra? (Ja, det är fiktiva, men rimliga siffror)

Orbulon skrev
Robin:
Film har en mycket större publik, vilket gör dom billigare. Fler som köper = lägre priser. Men att ladda ner spel bara för att de är dyrare än film gör ju ingenting bra. Då går de upp i pris. Ett spel får kosta 500 kr, och då är det ett normalt pris för ett spel. Så om man köper film och tycker spel är dyrt tycker jag man får vänja sig. Dessutom ger spel en långt mycket längre livslängd. En riktigt lång film är 3 timmar lång, och 3 timmar är verkligen i minsta laget för ett spel. De flesta spel tar 10-20 timmar att klara, vissa RPGs uppemot 200 timmar. Så med spel får man mycket mer värde, fast de är dyrare.

Garkan skrev
Självfallet kommer piratkopieringen öka, men också försäljningen av annan media till den, plus själva PSP:an

SÄker på att UMD-formatet kommer öppnas fritt, för jag tror inte konsolen (kallar PSP för konsol) klarar sig utan tredjepartstillverkare...

tobias skrev
biograferna tjänar inga pengar på biljetterna, dom tjänar pengar på allt godis dom säljer

Orbulon skrev
Sony tjänar inte ett öre på PSP. Från början ville dom att den skulle kosta 3000:- men dom tyckte att DS skulle vinna med sitt 1100:-. Så dom sänkte priset till 1300:-, (i Japan) och dom FÖRLORAR pengar på varje PSP. Detta gör dom för att ta över den bärbara marknaden. Om PSP tar över kommer Sony känna sig säkra, och PSP 2 kommer väl antagligen kosta uppemot 3000.

Peter: Och spel får väl mycket väl kosta uppemot 500. Dom tar lika mycket pengar och arbete som film att producera, så varför ska dom vara mindervärdiga? Och om du köper spel för 200 ska du veta att de antagligen är begagnade/gamla, eller så är det skitspel.

Murmell skrev
Jag tror inte att det höga priset på spel idag beror på piratkopieringen utan snarare Sveriges system. Ta priset i Asien, lägg på 25% moms, dubbla det så att tullen får sitt, lägg på frakt plus extra skatt på frakten m.m, dubbla det igen så att affärerna tjänar något på det så har du varför spelen är så dyra. Piratkopieringen bidrar dock till att kassa spel inte säljer alls och spel som är bra påverkas inte så mycket pga ha värdet, en person som spelat en crackad version av ett spel tidigare köper det nog för att det är bra, men om piratkopieringen inte fanns skulle han/hon nog inte ens titta på det i hyllan. När du väl lagt ut 500kr+ på ett spel och öppnat det så är det ju kört. Du kan ju inte lämna tillbaks det bara för att det var skit och att omslaget lurade dig. Men är man rik så kan man ju slösa en hel del. Jag skulle inte gå på bio om det kostade 250kr, jag tycker 90kr är dyrt. Om spelen sänktes i pris så skulle fler ha råd att köpa dom där med så ökar utbudet och publiken. Nackdelen som nämnt tidigare med att gå till affären och titta i hyllan är som att köpa grisen i säcken och chansa.

Peter skrev
Sony tjänar väl mest pengar på att sälja enheten och inte på att sälja spel eller? Så de vinner väl på om det piratkopieras.

Peter skrev
Jo en aggresiv prisättning på spel skulle självklart vara bättre. Man köper ju gärna spel om de kostar 200 men börjar de kosta runt 500kr då funderar man inte två gånger på att kopiera det.