Toshiba och Canon visar upp SED-TV-apparater.

Addex skrev
digitallifetv.com />titta i flash fönstret: so we're waiting for SED displays now?

Tydligen så var 37" prototypens element 7.4mm.
Startar 5:45 in i programmet.

kolla också in deras CES special.

Pioneers 55" 1080P Plasma kostar runt $10.000.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:36

Crumbahumba skrev
Problemet med SED skärmarna är att de inte släppts än, därför bör man ta dess specifikationer med en nypa salt.
Kan tänka mig att även SED har svagheter och att få en jämn kvalitet är nog en sådan.
Sen har jag svårt att tro att SED kan matcha CRT vad gäller kontrast och fårgåtergivning på lång tid än.
En CRT kan ju ha en äkta kontrast på runt 1 000 000:1 jämfört med LCD och Plasma som sällan har över 10 000:1
En till av SEDs svagheter är att skärmarna blir digitala, analog bildbehandling är fortfarande överlägsen precis som analoga kameror fortfarande klår digitala på de flesta punkter....

Ryktet att SED ska bli billiga är tyvärr falskt, dom kommer bli snordyra och kommer bara komma i riktigt stora storlekar, tydligen är de inte så lättproducerade heller eftersom tillgången kommer vara liten de första åren.
Så long live CRT....

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:36

Spanarn skrev
SED funkar exakt som CRT, förutom att istället för att ha en elektronkanon i änden av en tratt (som gör en vanlig TV/skärm så djup), så har man tre kanoner per pixel (en per bildelement), en för rött, grönt och blått.

Resultatet bör altså helt och hållet matcha CRT. Det dröjer nog inte länge förrän SED fullkomligt mosar CRT pga av dom nya möjligheterna att visa alla pixlar på en gång utan att behöva scanna en rad i taget som CRT gör.

Till skillnad från Plasma, där varje gasficka (bildelement) aldrig stängs av för att det tar för lång tid att starta dom igen, kan SED helt avstå från att lysa, det är därför det enorma kontrastförhållandet finns, jag kan tänka mej att med en mer avancerad mask så kan det bli ett oändligt förhållande, där inga pixlar blöder in i varandra.

En annan fördel är att du kan göra SED exakt hur stor som helst till precis vilken upplösning som helst, det handlar bara om hur många kanoner du orkar sätta ihop på en apparat, lite som att bygga lego.

Hoppas bara att ryktena om en relativt billig produktion ??r sann också, så är saken biff!

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:36

Henke skrev
Ser ju verkligen intressant ut. Frågan är: När kommer den första skärmen på marknaden?
Blir det som OLED? En massa snack och liten verkstad? Det har ju faktiskt pratats om OLED länge men det händer ju inget! Vi får hoppas att det händer något SED snart!

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:36

mange skrev
en millisekund? då kanske man rentav kan lira spel på den ;)

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:36

Spanarn skrev
Inte obegränsad.

Observera "med mänskliga mått mätt", tekniken lär kunna överleva dig, precis som det finns jävulskt gamla TV-apparater som fortfarande fungerar. Eller så håller den bara i 30-40 år? Hur som helst finns det inte ett fåtal timmars livslängd som med Plasma.

Sen kommer det naturligtvis att brinna upp delar i dom som med alla TV-apparater förr eller senare, men sånt kan bytas - till skillnad från när hela bildytan nöts ut, vilket inte kommer hända på åtskilliga årtionden, långt efter att du har tröttnat och köpt en nyare, större.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:36

Spanarn skrev
åh - jag glömde en detalj.

SED har i stort sett obegränsad livslängd (med mänskliga mått mätt) till skillnad från dom andra plattformaten, vars dagar är räknade så fort du slår på dom.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:36

BeFaster skrev
Hur ser "bildröret" ut? Ser framför mig en 3cm tjock skiva i plast med en glasruta på ena sidan och med en flatkabel som kopplas till nåt kretskort.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:36

Henke skrev
Riktigt grymt. Jag vill ha en nu!

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:36

Fobmyxeer skrev
Är Oled övergivet? (Förutom till tangentbord där man ändå oftast inte har blicken)

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:36

snirkelsnorkel skrev
"En till av SEDs svagheter är att skärmarna blir digitala, analog bildbehandling är fortfarande överlägsen precis som analoga kameror fortfarande klår digitala på de flesta punkter....

Ryktet att SED ska bli billiga är tyvärr falskt, dom kommer bli snordyra och kommer bara komma i riktigt stora storlekar, tydligen är de inte så lättproducerade heller eftersom tillgången kommer vara liten de första åren.
Så long live CRT...."

1.) Kan du utveckla ditt resonemang om på vilka punter den analoga tekniken "klår" den digitala?

2.) Sa du inte lite tidigare att man skulle ta specifikationerna med en nypa salt? Varför är du då så säker på att de blir snordyra?

Jag tror visserligen också att "jättebilligt" inte är passande ord för SED-tv-apparaterna när de väl dyker upp men tekniken är spännande.

Varför de inte skulle bli lika bra som en CRT-apparat när de bygger på samma teknik (?) förstår jag inte riktigt...

Hursomhelst, med en 55-tummare med 1080p och en PS3 kommer ögonen att få gudomlig massage! =D

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:36

Leifboork skrev
SED kommer helt klart att rocka, iaf det man har läst hört om dom, även CRT skärmarna kommer nog se sig omkörda ganska snart..

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:36

Crumbahumba skrev
Mange, nej spel kräver en svarstid på o,1 millsekund och ett kontrastförhållande på ca 1 000 000:1 så det är CRT som gäller även de närmaste åren.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:36

Bobby skrev
Ohhh vill ha! Det har nämts flertalet gångar att SED ska vara biligare att tillverka än både LCD och plasma så vi får hoppas att det inte dröjer förlänge innan produktionen kommer igång i stor skala.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:36

SYN7HOR skrev
Äntligen ett vettigt alternativ till CRT. Både plasma och LCD suger i mina ögon.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:36

Spanarn skrev
Det finns väl INGEN som i sin enfald skulle tro att en 55"-TV skulle bli i närheten av billig. Men låt mej förklara vad jag menar med billig (första generationen räknas naturligtvis inte)

55" 40-50000:-
42" 30000:-

Hamnar dom på dessa nivåer har jag inga problem med prislappen. Jag har redan köpt en tv för 30 lax så jag kan göra det igen, om det innebär alla fördelar man får med SED, klart prisvärt.

Kommer en sån där TV ligga på över 100k, så har dom knappt ens nån prosumer-marknad, och definitivt ingen svenssonmarknad.

Huruvida CRT kommer vara bättre än SED finns det inga belägg för innan vi själva kan jämföra. Personligen ser jag ingen som helst anledning till att SED skulle ligga efter CRT. Är du teknikfientlig månne? ;-) Dina åsikter låter som dom är grundade i ett dyrt CRT-köp, som du vill känna dig trygg med :P

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:36

Henke skrev
Obegränsad livslängd finns det inget som har och det kommer aldrig heller finnas ;)
SED-apparater kommer säkerligen gå sönder dom med.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:36

xibit skrev
sed tv kommer helt klart bli framtiden! och Crumbahumba sed är bättre än crt på alla sätt :)

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:36

Anders skrev
Ha, jag köpte en traditionell CRT-burk nu i juni. Överlägsen bild till löjligt lågt pris.

SED blir kanske aktuell nästa gång jag köper TV. Men plasma och LCD är antingen för dåliga eller alldeles för dyra.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:36

Kalle skrev
Jag har redan slagit sönder min LCD-TV!

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:36

Allen skrev
Vad kostar SED TV apparaten?

P.S. Sverige mot Finland 3-2!

SED TV Reviews

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:36

nissehult skrev
Någon som vet hur det är med strömförbrukningen för denna teknik?
Låter ju trevligt med "SED har i stort sett obegränsad livslängd (med mänskliga mått mätt)". Blir lite lättare att försvara ett dyrare inköpspris då!

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:36

wille skrev
Nej Fobmyxeer, men än så länge är har man inte kunnat få fram OLED med acceptabel livslängd om jag har fattat det hela rätt.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:36

Crumbahumba skrev
xbit
CRT är svårslaget vad gäller kontrast och färgåtergivning. SED kommer inte klå CRT vad gäller det på länge.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:36