Världens största LCD-TV från Sharp.

MrHD skrev
Här är en bra länk som handlar om HDTV och förklarar skillnden mellan i och p i benämningen. Funka fina fisken för mig. Det gäller ju att hänga på om man skall leva upp till sitt prylbögrykte. ;-)

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

Robin Enhorn skrev
Vad är egentligen skillnaden mellan 1080p & 1080i?

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

daniel skrev
plasma-tv ÄR coolare än LCD... det är nåt med ordet... Mmmm PLASMA... helt klart ballare! :)

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

martin skrev
Nån som vill köpa min jättefiiina 18" tv?. Fjärren e paj men den duger att se på aktuellt med.
Nå?

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

Henrik skrev
Anders: Javisst, men du sitter inte 30 cm från din teve. Ska du sitta 3 meter från en bildskärm är det meningslöst att knö in 100 pixlar per kvadrattum, utan man måste upp i yta. Det ska bli intressant att se hur färgdjupet och responstiden är. Plasma låter mycket fräckare, men är inte framtiden. För fräckt ord för tidigt ;)

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

simulacra skrev
1080p/i är mig veterligen den högsta upplösningen som finns i HDTV specsen, och kommer förhoppningsvis vinna över de lägre upplösningarna som även de finns med.

Skulle kännas dumt om man tog ett litet skutt i upplösningsutvecklingen av rädsla för att det blir svårt att tillverka prylar som klarar det.

Med bluray och/eller hd-dvd på väg så krävs ju nya tevar =)

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

Robin Enhorn skrev
Smash: Tackar.
Siffertalet förstod jag stod för upplösningen, men var osäker på vad bokstäverna betydde. :-)

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

Apan skrev
Alltså Sony har gjort en 84" LCD med 1080p, och inga döda pixlar. Vad är det för speciellt med denna tv?

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

Smash skrev
1080p = progressive (bättre)
1080i = interlaced

1080 står för höjden i pixlar

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

cubeXpert skrev
Mums, LCD regerar...

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

preddan skrev
jag kanske inte är helt med i all teknik-snack, men varför skulle detta innebära döden för plasma? bara för att den är stor nog som en plasma? kvaliteten då...?

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

C Fiber skrev
ojoj...TV-onani..:)

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

MrHD skrev
ÖÖÖööööö, länken skall jag kanske ta med oxå?

---> www.minhembio.com />

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

Anders skrev
1920x1080!? jag sitter med 1600x1200 på 17"...

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

preddan skrev
jooo...upplösning i all ära, men som ett exempel, en digitalkamera, spelar ingen roll om du tom har 30 megapixels upplösning, det är ändå optiken som avgör om bilderna kommer att bli bra eller inte, som nu på senare tid, alla tillverakre skryter om hur hög kontrast deras skärmar har, detta har inget med slutgiltig bildkvalitet att göra...blä :P

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

Spanarn skrev
Jag har aldrig sett en LCD med bra bild..

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

preddan skrev
jag säger det igen... blä :P

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22

Tchockoglad skrev
Plasma är på väg bort de stora tillverkarna lägger ned sina plasmafabriker för att satsa på LCD och SED.
Det pinsamma med Plasma är att de inte kan få upp upplösningen. Finns t.e.x. ingen 42" Plasma med äkta widescreenupplösning i HD.

av Wille Wilhelmsson, torsdag 28 december 2006 kl 13:22