Domkraft som pumpar upp bilen med avgaser. Riktigt smart.

I guess the environment can take one more for the team. Vill inte lukta i den bollen sen.

av Oskar den röde, onsdag 23 april 2008 kl 11:32

Har inte dylika tingestar funnits sedan sent 70-tal? Vill nog dra mig till minnes att så är fallet.

av tjaboo, onsdag 23 april 2008 kl 12:25

Måste va ett illa resistant material i den. Känns som att med alla bränsletyper , bio, diesel, bensin m.m. så är det många ämnen som tär...

av 7430060, onsdag 23 april 2008 kl 12:28

Oskar den röde: det blir ju inte giftigare bara för de samlas i en boll innan de flyger ut i luften...så är ju inte skadligare för miljön

av Slowmove, onsdag 23 april 2008 kl 12:31

Känns inte heller som att det är direkt bra för alla motorer att jobba med sånt avgasmotstånd. Annars kul leksak att fylla och sen pysa den i ansiktet på nån...

Haha! Du är bensenförgiftad nu...

av 7430060, onsdag 23 april 2008 kl 12:31

Om inte annat märker man kanske plötsligt var man har svaga punkter i avgassystemet :)

av Anders Magnusson, onsdag 23 april 2008 kl 12:37

Borde det inte vara farligt att stå där man tömmer den?

av Val, onsdag 23 april 2008 kl 12:38

Jo, antagligen Val...

av Wille Wilhelmsson, onsdag 23 april 2008 kl 12:44

Slowmove: Du måste erkänna att det varit bättre om man vevat upp den för hand och haft bilen avstängd under tiden. Dessutom är det oliaglit att ha köra på tomgång i mer än 1 minut i de flesta kommuner.

av Oskar den röde, onsdag 23 april 2008 kl 12:45

Slowmove: Klart det måste påverka miljön eftersom man tomgångskör för att pumpa upp den.. Inte mycket, men ändå. :)

av larson, onsdag 23 april 2008 kl 12:48

Hmm, är det inte ett klassiskt "pokjstreck" att sätta en potatis i avgasröret så att bilen inte startar? Hur lyckas man då uppnå detta tryck här? Jag kan iof inte mkt om bilar.

av Killen, onsdag 23 april 2008 kl 13:09

Killen: Att bilen inte startar för att stoppat en potatis i avgasröret är en myt (mythbusters har testat detta). Så detta borde fungera. Men avgasmotrycket torde ändå som sagt bli lite väl högt för att förbränningen ska bli optimal.

av Wayne, onsdag 23 april 2008 kl 13:30

Ganska dum ide, först och främst är det olaglig, kostsamt och dåligt för miljön. Använder heldre en vanlig domkraft, men är man en fet amerikan och äter på Mcdonalds varje dag så förstår jag att man inte orkar hålla på att veva.

av Anders112, onsdag 23 april 2008 kl 14:07

Är det konstigt att vi blir fetare och fetare. Orkar man inte pumpa upp en domkraft ska man nog ta sig en funderare och en titt i spegeln

av Ragge, onsdag 23 april 2008 kl 14:34

den borde levereras med en gasmask att användas vid uttömning. jag tycker ändå att den verkar vara ganska smidig. kör bilen på tomgång en minut dra ur slangen o stäng av bilen och sen byta däck.

av kalle., onsdag 23 april 2008 kl 14:52

Old news, som tjaboo säger. Har funnits lääänge.

av jeez, onsdag 23 april 2008 kl 15:06

Om man inte stänger av bilen i tid eller låter munstycket sitta på för länge... så kanske hela skiten smäller? I värsta fall så ligger någon under då! :(

Du och jag hade kanske inte gjort det misstaget... men någon snackade om McDonalds och armerikanare innan! ;)

Ooops!

Ursäkta mina förutfattade meningar, men jag kunde inte låta bli!

av EddieCrouger, onsdag 23 april 2008 kl 15:27

Det enda praktiska med denna är om man kört fast ute i öknen. Det är där sådana lösning har funnits sedan länge.

av Gnibbles, onsdag 23 april 2008 kl 15:32

För mycket bök. Rekommenderar punkteringsfria däck.

av TT999, onsdag 23 april 2008 kl 20:48

Vad jag känner till, utan att ha siffror, är att katalysatorrenade bilar inte skall stängas av vid t.ex. järnvägsövergångar vid lång timgångskörning för att katalysatorn då svalnar och när den startas igen så har den totalt sett släppt ut mer farliga ämnen än om den varit igång hela tiden.

av Press play on tape, onsdag 23 april 2008 kl 21:05

Press play on tape: Det låter logiskt. Men sen finns ju en del nya bilar med stop & go som gör just det, stänger av motorn när man lägger i neutralen. Jag bli förvirrad...

av Krull, onsdag 23 april 2008 kl 23:15

Jag hittade snabbt lite undersökningar.
En massa data från 2000

av Press play on tape, torsdag 24 april 2008 kl 00:34

...och kommuninlägg från 1995 om en M-undersökning...

av Press play on tape, torsdag 24 april 2008 kl 00:37

...men VV understryker fortfarande att tomgång är aja baja trots att de påpekar att en kall katalysator släpper ut cancerframkallande partiklar. Visserligen helt kall men ändå.

av Press play on tape, torsdag 24 april 2008 kl 00:38

Old news. Jag behöver en dubbel espresso.

av AticAtac, torsdag 24 april 2008 kl 08:39

Frågan är bara hur länge motorn måste vara avstängd för att katalysatorn ska hinna svalna så pass att den släpper ut cancerframkallande partiklar. En katalysator blir vad jag vet väldigt varm, så det tar nog en bra stund. Betydligt längre stund än vad det tar att byta ett hjul.

av PreacherMan, torsdag 24 april 2008 kl 09:34

häftig

// Was

av was, torsdag 24 april 2008 kl 20:48

Men, hur blir det om man har en SUV? STOR ballong?
Eller en ny Honda Civic, med trekantigt inbyggt avgasrör?
Eller när ballongen börjar läcka medan däcket är avplockat och man är på väg med nästa?

Nej, en hederlig, pålitlig domkrft gillar jag!

av Andy S, fredag 25 april 2008 kl 14:29