EMI börjar sälja DRM-fritt på iTunes
Hejdå kopieringsskydd!
Igår började det ryktas om att Apple och skivbolaget EMI skulle tillkännage något "stort" idag. Det spekulerades i om att det antingen skulle vara så att Beatles låtar skulle bli tillgängliga via iTunes eller att EMI skulle börja sälja DRM-fri musik via iTunes. Det var det sistnämnda som stämde.Den DRM-fria musiken kommer även att vara av betydligt högra ljudkvalitet än den som finns tillgänglig idag enligt EMI. Toppen? Ja, fast lite dyrare. Den DRM-fria musiken kommer att kosta 1,29 euro/låten mot dagens 0,99 euro som de DRM-skyddade låtarna kostar. Har man tidigare köpt DRM-skyddade musik från EMI:s artister så går denna musik att uppgradera för 0,30 euro låten. Prishöjningen gäller enbart för individuella låtar. Köper man hela skivor förblir priset oförändrat.
emigroup.com
Pryl,
,
business,
nedladdning
39.4°
0Wille Wilhelmsson
mån. 2 apr 2007, 14:51
32 kommentarer till artikeln
Äntligen!
Kanske övriga bolag börjar fatta något med. Synd att det var dyrare bara.
av Sälen, måndag 02 april 2007 kl 15:03
"Våra kunder älskar när vi gör det krångligare för dom. Ska vi klubba detta? Ja, det gör vi."
av Jezper, måndag 02 april 2007 kl 15:03
Kan man älska dessa girigbukar?
Ja, rent ut sagt, dessa jävla k*kar!
Som.. stjäl de fattigastes sista bröd
- Peps Persson
Rättning: Köper man hela skivor förblir (Judas?) priest oförändrat.
av SwahiliBob, måndag 02 april 2007 kl 15:15
Heja!
av callefjant, måndag 02 april 2007 kl 15:18
Såg det SwahiliBob. Fixat. Breaking the law forever... :)
av Wille Wilhelmsson, måndag 02 april 2007 kl 15:27
Shit, detta var goda nyheter!
Även musikvideor behåller samma pris som innan.
av Ree_Tard, måndag 02 april 2007 kl 15:31
Otroligt, en major gör något rätt! Nu väntar vi bara på en sänkning till en bråkdel av det nuvarande priset. De kan ju inte ta betalt som om de hade råvaru- och fraktkostnader.
av DanielW, måndag 02 april 2007 kl 15:53
Dags att kanske börja handla på ITMS mao! DRM-fritt its!
av Solid, måndag 02 april 2007 kl 15:59
Kanske vore på sin plats att nämna i nyheten att de dyrare låtarna är kodade i 256 kB/s jämfört med tidigare 128 kB/s , båda fortfarande i AAC-format. Så man för bättre ljudkvalitet för pengarna också.
Vad jag inte fattar är varför de inte kan släppa låtarna i MP3-format också för alla oss stackare som sitter med en spelare som bara klarar MP3 och WMA...
av Maccer, måndag 02 april 2007 kl 16:27
Jag kommer handla mitt första album på ca 10 år. Och detta digitalt.
Det är på tiden.
av MammaScan, måndag 02 april 2007 kl 16:28
Och nu såg jag att en bättre ljudkvalitet faktiskt nämns i nyheten :-) Men inte finns det någon edit-funktion i sikte :-D
av Maccer, måndag 02 april 2007 kl 16:28
EMI sa att hela deras katolog kommer vara tillgänglig, men tex Beatles kunde ta längre tid (de jobbade på det).
av Adam K, måndag 02 april 2007 kl 16:31
Har inte Beatles fått betalt färdigt för sin musik ännu?
av Press play on tape, måndag 02 april 2007 kl 16:56
Men frågan kvarstår, när kommer detta till Sverige?
av Daniel, måndag 02 april 2007 kl 17:07
daniel: precis. kanske till och med om det kommer till sverige?
frågan är sedan med 256k AAC, låtarna blir ju ganska stora. Frågan är om det är motiverat. har för mig att det knappt var någon ide att göra mp3 i högre bitrate 192 eftersom man inte hörde skillnad över det?
av oskar, måndag 02 april 2007 kl 17:28
Det lär komma hit samtidigt som resten av världen, början av maj. Och man lär behöva vara halvdöv för att inte höra skillnad på 320kbps mp3 och en CD.
av Börje, måndag 02 april 2007 kl 17:53
Sitat från en mailinglista jag läser: "Musikbranschen levde många år på att sälja musik. Sedan fick man istället för sig att man skulle jävlas så mycket som möjligt med sina
betalande kunder.
Nu tycks EMI ha kommit på att det kanske vore bra att återgå till att sälja musik. Hur revolutionerande är det att ägna sig åt sin basverksamhet?"
Mycket träffande, visst?
av Henke, måndag 02 april 2007 kl 18:10
Mycket träffande Henke! :)
av Wille Wilhelmsson, måndag 02 april 2007 kl 18:21
Allra först. Citat stavas med C, Henke, inget annat.
Detta var förövrigt en dålig artikel rent informativt.
Jag saknar besked om att all musik fortfarande kommer att erbjudas med DRM-skydd till samma pris, vilken kvalitet det är på de nya låtarna och att frågan om Beatles vara eller inte vara faktiskt togs upp under dagen, varpå Steve Jobs svarade som att han väntade på klartecken ifrån EMI vilka i sin tur svarade att det SNART skulle dyka upp till försäljning i iTunes.
Det finns även en webcast i audioformat för de som är intresserade på EMI:s hemsida.
av Jakob, måndag 02 april 2007 kl 18:28
Och naturligtvis också NÄR den här DRM-fria musiken skall finnas tillgänglig. Dvs i nästa månad.
av Jakob, måndag 02 april 2007 kl 18:30
Äntligen! Som en viss rosabeklädd man säger. Riktigt bra och höjd ljudkvalitet på köpet!
av Teddy C, måndag 02 april 2007 kl 18:42
Men ja får inte riktigt ihop de här, om dom slutar sälja me DRM kommer folk bara att fileshare:a mer lr?
Vad vinner EMI på det?
av LarryChill, måndag 02 april 2007 kl 19:51
LarryChill: De fattade till slut att de personer som filesharear ändå inte handlar på iTunes och att de straffade sina egna kunder med DRM. DRM:et försmrar försäljningen och de som köper där är nog litegrann emot filesharing. Så EMI tjänar på det för att de säljer mer och får nöjdare kunder.
av Borneee, måndag 02 april 2007 kl 20:53
"Det lär komma hit samtidigt som resten av världen, början av maj. Och man lär behöva vara halvdöv för att inte höra skillnad på 320kbps mp3 och en CD."
Grattis, du idiotförklarade just dig själv. INGEN hör skillnad på en välkodad MP3 i 320kbps och en cd-skiva. Alla seriösa tester som gjorts pekar på samma resultat - det går inte att höra skillnad.
Råvaru och transportkostnader har det aldrig handlat om. Musik är inte traktorer.
Konstigt att jag kan höra skillnad mellan olika CD-spelare. Antingen har ni som inte hör skillnaden mycket vax i öronen eller en kass anläggning. På en iPod eller via datorhögtalarna gör det givetvis ingen större skillnad, vilket inte ens är meningen. Testa en anläggning mellan 15000-20000 så ska ni ser att skillnaden är som natt och dag.
av Redglittercoffin, måndag 02 april 2007 kl 23:27
Skulle nog vilja säga att man hör skillnad på CD och "bra" mp3... kanske inte om man lyssnar på först den ena och sen en vecka senare lyssnar på den andra... men kör de samtidigt och hoppa mellan dem så ska du höra. Förutsatt att du har bra sladdar och sånt skit, så man inte drar ner ljudkvaliten på grund av kringutrustningen... då kan man få allt att låta lika dåligt...
av Allaz, tisdag 03 april 2007 kl 09:28
redglittercoffin: har man en anläggning för 15-20k så är man nog inte speciellt intresserad av mp3 och aac ändå.
av Jezper, tisdag 03 april 2007 kl 10:28
Att sälja icke DRM-skyddad musik verkar vara något som EU tycker är viktigt, vilket med tämligen stor sannorlikhet har påverkat Apple och skivbolagen --> www.dn.se
av apan, tisdag 03 april 2007 kl 10:35
Allaz: Just det! Sladdarna är ju det viktiga. Högtalare mm spelar ju inte så stor roll :-)
Jag testade faktiskt massor av kablar när jag byggde min studio. Allt från Claes Ohlson till monsterkablar för 1000:- per meter. Det blev de billigaste. Det gick inte att höra skillnad...
Sen så brukar det bli c:a 50/50 när folk ska gissa vilken som är mp3:an när jag testar dem.
av Borneee, tisdag 03 april 2007 kl 10:45
Vad sägs om 0 euro,kronor,dollar/låten?
lalala
av Dimme, torsdag 05 april 2007 kl 14:58
Kommentera artikeln
+
Per månad
39 kr
Betala löpande per månad. Ingen bindningstid.
Starta prenumeration
Per år
299 kr
Enklast och billigast, bara 25 kronor i månaden. Betala löpande per år. Ingen bindningstid.
Prova 14 dagar gratis innan du bestämmer dig.
Starta gratis provperiod
Engångsköp
349 kr
Slipp återkommande betalningar, betala ett år i taget. Betala med kort eller Swish.
Köp utan prenumeration