Extern SSD på 100GB. Nytt från Buffalo.

det var ändå inte så farligt dyrt. men jag misstänker att skriv och läshastigheten inte är imponerande.

av hedkvist, torsdag 20 december 2007 kl 12:19

Bara jag som tänker på skor när jag hör buffalo? :P

av pr0nandy, torsdag 20 december 2007 kl 15:40

hedkvist: varför skulle läshastigheten vara dålig, en av fördelarna med ssd är ju att läs/skriv hastigheten är HÖGRE jämfört med vanligad hdd. Eller har jag helt fel nu?

av Tobbis, torsdag 20 december 2007 kl 17:23

Kanske han menar begränsningen i överföring som USB trots allt står för?

av Pastor Zakilowski, torsdag 20 december 2007 kl 18:02

USB-hårddiskar (externa) är i regel segare än interna.. Ingen aning om hur det är med NAS men de borde väl vara snabbare?

av ReQuaker, torsdag 20 december 2007 kl 19:53

Asså USB?!?!?! Varför inte FW800?

av Felle, torsdag 20 december 2007 kl 21:37

Felle: FireWire är ett jävla mac-gränssnitt som stöds av typ en tiondel av de som stöder USB.

När USB 3.0 kommer blir ju såna där externa SSD-Diskar användbara också. :D

av Melvin, fredag 21 december 2007 kl 07:41

firewire är grymt mycket bättre än usb. stabilare överföringshastighet och mindre processorkrävande

dessutom är firewire 800 dubbelt så snabbt

sen kommer ju usb 3 och firewire 3200 nästa år!? och då blir ju allt riktigt riktigt intressant

av Slowmove, fredag 21 december 2007 kl 08:14