Marshall släpper hörlurarna Monitor III. Vi har testat.

Teknik

Motor

Samhälle

Spel

Popkultur

Fritid

Tjock

Tester

Dagens fråga

Tipsa!

Skaffa Feber+

Hetaste

Senaste

Foto: Hugo Engström / Feber

Marshall släpper hörlurarna Monitor III

Vi har testat

Idag lanserar Marshall sina senaste flaggskeppshörlurar Monitor III A.N.C, och vi har testat dem för att se om de lever upp till förväntningarna. Det första hörlurarna stoltserar med är batteritid på hela 70 timmar med aktiv brusreducering igång och 100 timmar med brusreducering avstängt. Det är hela 50 timmar mer än AirPods Max. Under våra tester, som pågått en dryg vecka, har vi endast lyckats få ner batteriet till cirka 50 procent, med en laddningsnivå på cirka 70 procent från start. Marshall säger att den långa batteritiden uppnås bland annat av att man har ett batteri i varje öronkåpa, vilket även drar ner vikten.

Och detta känns verkligen, när jag plockar upp hörlurarna slås jag av hur det knappt känns som att det sitter något batteri inuti. Lite samma känsla som med Sonys WH-1000XM5. Utöver detta är öronkuddarna också mjuka och utbytbara.

På tal om brusreducering har denna förbättrats jämfört med tidigare modeller. Fler mikrofoner stänger ute omgivningen bättre och erbjuder bättre samtalskvalitet. Under mina samtal med lurarna har jag inte hört någon klaga på ljudkvaliteten, även när jag varit utomhus.

Appen

I Marshall-appen kan du kontrollera vad knapparna på lurarna ska ha för uppgift: M-knappen kan göra lite vad som helst och ANC-knappen kan byta mellan av, ANC och transparens. I appen går det också att justera EQ, förlänga livslängden på batteriet och aktivera funktionen Soundstage.

Ljud och Soundstage

Med Soundstage efterliknar hörlurarna effekten av rumsligt ljud som är väldigt trendigt just nu. Detta är dock något som sker inuti hörlurarna och fungerar oavsett vad du lyssnar på. Funktionen simulerar hur det skulle låta om du lyssnar på musiken i ett rum, och gör ungefär vad den lovar. Jag föredrar dock att lyssna med funktionen avstängd, men om du gillar denna typ av spexiga funktioner finns det sämre implementeringar. Det finns ingen huvudspårning.

Ljudmässigt är det en ganska trevlig upplevelse. Jag hade önskat ett lite mer fylligt ljud, men klarheten är där och sång i mellanregistret drunknar inte i allt annat som sker. När jag lyssnar på Jamie XX:s album "In Waves" finns basen där, men inte riktigt med det djup jag hoppas höra med ett par hörlurar från Marshall.

Plattformen som Marshall använder sig av i dessa hörlurar har förberett stöd för Bluetooth LE Audio som möjliggör musikdelning med Auracast. Detta finns dock inte på plats ännu. Fodret till hörlurarna är hårt och ovanligt kompakt tack vare lurarnas vikmekanism, inuti har vi även ett lent material i en härlig röd färg. Enligt företaget ska det gå att byta batterierna på en verkstad i framtiden, medan saker som öronkuddar och huvudband är enkelt för användare att byta ut själva.

Hur står de sig mot konkurrenterna?

Detta leder oss till priset, Marshall Monitor III finns att köpa från och med idag för 3999 kronor. Marshall själva vill att vi jämför hörlurarna med Bowers & Wilkins PX7-S2E, Sonys WH-1000XM5 och Apples AirPods Max. Så hur står de sig mot dessa? AirPods Max är helt enkelt för dyra (och tunga) för vad du får. Sonys lurar är mer prisvärda och kanske egentligen är det enkla valet. Bowers & Wilkins har vi tyvärr inte haft för test på redaktionen och kan därför inte uttala oss om. Jämfört med B&W:s dyrare modell Px8 är ljudet dock ett märkbart steg ner, medan komforten är ganska likvärdig.

Monitor III står sig dock väl mot dessa hörlurar med hög komfort, längst batteritid, bra ljud och en användarvänlig app. Det som avgör blir då egentligen om du gillar märkets estetik. Och det får du avgöra själv.

Pryl, Feature,

Marshall, Monitor III, AirPods Max, Sonys WH-1000XM5, hörlurar, feber testar