Mycket coola bildapplikationer från Microsoft. Visades på TED.

Jo, nog är det ett tufft uppköp de gjort =)

Sedan är 300 MP (Megapixels) inte synonymt med 300 GB...

Ni som vill se det hela i lite bättre kvalitet och med rätt aspect ratio kan klicka på länken nedan:

av Kristoffer Forsgren, fredag 08 juni 2007 kl 11:46

detta sa ni väl igår också?

av Ola Carlsson, fredag 08 juni 2007 kl 11:51

aha, det var PC-feber som levererade igår

av Ola Carlsson, fredag 08 juni 2007 kl 11:52

Hmm... Undrar hur det första funkar. Det är ju omöjligt att streama 300GB med bilder och få en sån mjuk framerate. Man kan ju generera mipmappar i och för sig, för när man börjar närma sig skala 1:1 på bilden så är det ju inte så många MB på skärmen samtidigt. Eller så går man från andra hållet och hittar rätt färg för varje pixel på skärmen, som när man programmerade rotozoomers för 10 år sedan. Då är det skärmupplösningen som bestämmer bandbredd. Hmm... Vill veta hur det funkar!

av Touchstone, fredag 08 juni 2007 kl 12:00

Japp, jag är också intresserad av att veta hur det funkar. Det går ju i stort sett "seamless" när han zoomar in och ut...

av Wille Wilhelmsson, fredag 08 juni 2007 kl 12:01

japp Ola, men det var så coolt att jag kör det här med. :)

av Wille Wilhelmsson, fredag 08 juni 2007 kl 12:03

true scorpion, fixat! tack! :)

av Wille Wilhelmsson, fredag 08 juni 2007 kl 12:04

värsta matrix-zoomningarna ju! och presentatören är ju Neo upp i dagen ;)

av Perra_himself, fredag 08 juni 2007 kl 13:14

Har ni provat photosynth, inte alls pjåkigt, funkar bra trots att bilderna streamas.

av simulacra, fredag 08 juni 2007 kl 15:22

Nånting säger mig att detta hade hamnat på macfeber om det hade körts på en Apple-maskin

av Callero, fredag 08 juni 2007 kl 21:56

Först ska jag säga att jag sitter med en iMac, så ni vet var jag står i diskutionen :D

Det första med zoomning av bilder förstår jag inte alls varför man ska presentera, högupplösta bilder som en kraftfull maskin mjukt zoomar in i ett hyffsat skönt interface.

Fast det andra, med ihopsamlingen av internetbilder till en 3d-modell fick verkligen hakan att gå i golvet. Jag ser tusentals möjligheter till turism, spelbranshen, försvarsverksamhet m.fl.

Men jag kan hålla med ovanstående att de luktar litet innovativt företag som Microsoft köpt loss.

av Teddy C, söndag 10 juni 2007 kl 21:05

Teddy och Scorpion: Ja har inte en aning om de köpt upp eller inte. Men Microsoft har ju inte världens minsta researchavdelning om man säger så. Men troligtvis är de väl nått uppköp vilket ja inte ser nått som helst problem med. Hittar man nått bra som har potential så köp.

av Brutus, söndag 10 juni 2007 kl 23:33

De enda som behöver säga hejdå till second life är väl journalister på IDG och nu tydligen Feber?

av Press play on tape, måndag 11 juni 2007 kl 12:46

ha ha** fan va B!! vem fan vill läsa sin tidning som en digital papperskopia, tar ju hundra år! Bara Microsoft som hittar på sånt här skit!

av Jamie, tisdag 12 juni 2007 kl 10:30