Mysko användar-avtal i Google Chrome. All your content are belong to Google?

Det där låter ungefär som facebooks avtal också. De har något liknande om att allt man lägger upp på facebook tillhör facebook, eller något sådant.

av Samuel Paulsson, onsdag 03 september 2008 kl 16:16

Ja, men hur ska Google annars kunna kontrollera hela världens informationsflöde?

av Desmo, onsdag 03 september 2008 kl 16:26

Har påpekat detta tidigare. Men ingen som får feta Windows Media Player vibbar över den där ikonen? ;)

av libben, onsdag 03 september 2008 kl 16:33

Alltså, om google ska kunna sno och claima äganderätt över ens saker så borde det ju innebära att allt man skriver och laddar upp går genom, och lagras på, googles servrar. Och så är väl ändå inte fallet?

Eller tänker jag fel?

av helvete!, onsdag 03 september 2008 kl 16:38

explainify services

av ozz, onsdag 03 september 2008 kl 16:54

ozz
"explainify services"

word

av WoBSeR, onsdag 03 september 2008 kl 17:07

helvete: du har en poäng där. Alltså om materialet ligger på en server som bara du kommer åt. Hur ska google då kunna kläjma det??

Hur som helst lät det lite för bra med att Google gör en "open source"-läsare. Det där användaravtalet är ytterligare ett tecken på att Google börjar bli riktigt läskiga/creepy.

av scoutledaren, onsdag 03 september 2008 kl 17:09

Måste vara mer än en slump att Chrome loggan ser ut som ett öga...

av Philipj, onsdag 03 september 2008 kl 17:15

1.1 Your use of Google’s products, software, services and web sites (referred to collectively as the “Services” in this document and excluding any services provided to you by Google under a separate written agreement)

av Voxar, onsdag 03 september 2008 kl 17:16

Kanske bara är lite tramsigt foolproofness för att inte kunna bli stämda. Ni vet.. USA...

av Voxar, onsdag 03 september 2008 kl 17:27

So...bilder jag laddar upp till mitt google album tillhör dem om jag laddar ner Chrome?

av Vodun, onsdag 03 september 2008 kl 17:34

Nej Vodun, du äger fortfarande bilderna men Google kan enligt avtalet ovan använda bilderna till vad de känner för utan att ge dig någon ersättning om jag fattar det hela rätt.

av Wille Wilhelmsson, onsdag 03 september 2008 kl 17:40

Okej jag håller mig till Safari på os x och firefox på mina windows/linux burkar då!

av Tutankhamun, onsdag 03 september 2008 kl 18:00

Vodun och Wille: Det står ju ingenting om något google-album, det är väl snarare allt material du laddar upp varsomhelst med Chrome som verktyg.

MEN, är det bara jag som tolkar meningen "This licence is for the sole purpose of enabling Google to display, distribute and promote the Services" som att materialet bara kan användas av google i direkt marknadsföring av programmet? Vad nu det ska betyda.

av Newton, onsdag 03 september 2008 kl 18:18

Det är ju precis samma användnings vilkor som gmail och google docs har.

av Knifhen, onsdag 03 september 2008 kl 19:01

Och jag skulle vilja byta bort Firefox för att...?

av AiR, onsdag 03 september 2008 kl 19:29

Hmm...

av Jebus, onsdag 03 september 2008 kl 19:43

Betyder inte det hela att om jag laddar upp en patentansökan genom detta så får dom använda patentet hur dom vill, är kanske att gå lite långt i jämförelsen av mig dock. :/

av Avathar, onsdag 03 september 2008 kl 19:54

Plockade hem google desktop för ett tag sedan för att kunna streama film till ps3an, men jag började läsa användaravtalet och blev fan mörkrädd. Det hamnade i papperskorgen istället

av CokeOne, onsdag 03 september 2008 kl 20:25

CokeOne: Vad stog det där som var läskigt?

av shima, onsdag 03 september 2008 kl 21:50

"This licence is for the sole purpose of enabling Google to display, distribute and promote the Services and may be revoked for certain Services as defined in the Additional Terms of those Services."

Någon som kollat om det står något om det i "Additional Terms", hela användaravtalet känns som det är hämtat från någon av googles webapplikationer. Dessutom är allt Open Source, så det är bara att kompilera själv så slipper du Googles användaravtal :)

av Julle, onsdag 03 september 2008 kl 22:02

Deras devis är "Don't be evil," vi får väl se om dom lyckas upprätthålla det framöver.

av spanarn, onsdag 03 september 2008 kl 22:16

Har du någon gång använt google som sökmotor? Samma avtal gäller om du använder sökmotorn... läs här: www.google.com Läs "11. Licens till Ditt material" Jag blir rädd.....

av Tobbe_01, onsdag 03 september 2008 kl 22:23

Använd det inte då. Jag har testat Chrome, inget jag fastnade för, men jag tycker det är lite mysko att folk "blir rädda" när google skriver att "Såhär kan vi komma att göra", även fast det nästan garanterat inte kommer att ha någon effekt för dig i slutänden.

av Melvin, onsdag 03 september 2008 kl 22:39

De har ändrat avtalet nu och det gäller retroaktivt. Det var en blunder av google då de mer eller mindre kört en copy-paste från något annat program då de vill ha en enhetlighet i sina EULA's "för kundens bästa"
Om man vill kan man ju alltid ladda ner källkoden och kompilera den själv så slipper man allt som har med EULA att göra (användaravtal)

av Zaphod, onsdag 03 september 2008 kl 23:54

Gäller lika lite i Sverige som Facebooks bullshit.

av Zark, torsdag 04 september 2008 kl 01:31

Någon borde kolla igenom källkoden och kolla ifall det skickas någon statistik över besökta sidor eller liknande :)

av fhein, torsdag 04 september 2008 kl 08:07

jag fattar inte att folk blir förvånade.. sen manb börajde avnända internet har man varit medveten om att det man lägger upp är inte ens "eget" längre.. det är vad jag tycker och tänker iaf.

av Neeb, torsdag 04 september 2008 kl 08:49

What's the big deal. Är inte det en del av pirat-tänket, all information ska vara fri?

Förresten har Google Open-source-regler att följa vilket will render this obsolete.

av superkonna, torsdag 04 september 2008 kl 08:53

Detta är ändrat
www.idg.se

av CompuTerror, torsdag 04 september 2008 kl 19:04