Vita trevligheter från B&O. Släpps någon gång framöver.

hm... högtalarföretag? dom lär ju kosta som alla andra beolab 5? b&o har tappat det mesta, det enda snygga dom har i sitt nuvarande sortiment är beovision 4,

av vision, onsdag 03 december 2008 kl 23:54

Nejnej var i en B&O butik å kollade in Beovision 9... OMG vad vacker den var! Tyckte 4:an var astråkig....

av özz, torsdag 04 december 2008 kl 00:11

Som vanligt får man förmoda att ljudkvalitén ligger ganska långt ner på listan över prioriterade funktioner. Fast det är ju bra att de stackars B&O-säljarna får ett försäljningsargument till.

Kund: Hmm låter de inte lite väl dåligt med tanke på prislappen?
Säljare: Sen kan de stå i direkt solljus också.
Kund: Men borde inte ljudkvalitén vara bättre än så här?
Säljare: I DIREKT solljus.
Kund: Mnja... jag tycker det är för dyrt.
Säljare: I 6-8 år, UTAN att färgen gulnar. Det är helt fantastiskt!

av Spooky, torsdag 04 december 2008 kl 08:21

Spooky gå in på en B&O butik å lyssna på Beolab 5. Kanske ändrar uppfattning efter det..... Lovar dig att det e galet ljud!
Visst 150k e ganska mycket pengar men ändå:)

av özz, torsdag 04 december 2008 kl 09:39

özz... jag gjorde det helt förutsättningslöst för ett par år sedan. Inte just Beolab 5 den gången men oavsett vilken modell det var så blev jag grymt besviken. Det var så dåligt att man tappade hakan. Modellen kostade någonstans mellan 50 - 100 lök och den var skrattretande dålig. Jag tyckte synd om säljaren som försökte "-Vad säger ni nu. Inte illa va?".

Men det är klart, efter att ha upplevt både Wisdom Audio eller TAD Reference One så får man kanske lite högre krav? Förhoppningsvis har B&O blivit bättre men jag är skeptisk. B&O och ljudkvalitet är två motpoler. Lite som dag och natt.

Tror nästan att vilken högtalare som helst i t ex Focals sortiment kickar BeoLab 5s rumpa.

av Spooky, torsdag 04 december 2008 kl 14:49

Salt- och pepparkar?

B&O är trams.

av Jezper, torsdag 04 december 2008 kl 16:58

Dalek från Dr. Who?

Spooky,
Haha, skön story.

Högtalare kan annars inte vara värda 150.000 kronor räknat i ljudkvalitet. Det blir bara penisförlängare att imponera på andra hifi-muppar med. Visst kan de låta bättre än ett par högtalare för 50.000 kronor, men tre gånger så bra? Hur mäter man det? Lägg 50.000 på musik att spela istället och skänk mellanskillnaden till Rädda Barnen eller nåt.

av Tiny, torsdag 04 december 2008 kl 21:44

För de som prioriterar design(?) och inte har så höga krav på välljud samt är nerskitna med pengar: Bang Olufsen!

Jag har lyssnat på några olika anläggningar och aldrig upplevt att pris/kvalitet har mötts.

Oavsett på vad man lyssnar på, glöm inte bort att högtalaren "bara" är den sista länken i en kedja. En apdyr högtalare kan inte spela det som en mindre bra CD eller förstärkare inte skickar till högtalaren.

Ljudkällan (cd, radio, lp-spelare etc.) är grunden för allt välljud.

Men det visste ni väl?;)

av LS400, torsdag 04 december 2008 kl 21:46

Haha, känns som det varit en samling studentbidragare, som förnekar drömmen om en B&O framme..

Mina 20 år gamla Beolab 5000 tjänstgör fortfarande på väggen med högsta möjliga betyg när det gäller ljud (Så länge man inte är kåt på basregistret under 60Hz). Och designen ska vi inte ens prata om.

av Maeppra, fredag 05 december 2008 kl 17:30