AI är dålig på att förutspå fotbollsresultat. Grok och de andra modellerna gick bet när de skulle betta sport.

Teknik

Motor

Samhälle

Spel

Popkultur

Fritid

Tjock

Tester

Dagens fråga

Tipsa!

Skaffa Feber+

Hetaste

Senaste

AI är dålig på att förutspå fotbollsresultat

Grok och de andra modellerna gick bet när de skulle betta sport

Foto: Nelson Ndongala / Unsplash

Om du har ambitioner att låta en AI-bot sköta ditt tippande under årets fotbolls-VM, kanske du ska tagga ner förhoppningarna en aning. Trots att AI är väldigt bra på att förutspå vad som ska hända härnäst när det gäller strukturerad logik är den inte så vass på att veta vad som kommer att hända i verkliga livet.

En ny rapport från General Reasoning visar att dagens AI-modeller är rätt kassa på att förutspå fotbollsresultat. I en simulering av Premier League testades nämligen AI-modellernas förmåga att satsa pengar på de olika matcherna.

Värst gick det för Grok, som gick i personlig konkurs direkt. Bäst i klassen var Anthropics Claude, men inte ens den lyckades generera vinst utan backade 11 procent från sin initiala pengapott. Google Gemini 3.1 Pro lyckades visserligen pricka rätt vid ett tillfälle, men spelade snabbt bort hela kapitalet i nästa försök.

Kaosartade faktorer såsom skador, domslut och mänskliga faktorer har AI inte riktigt lärt sig bemästra ännu, så det får väl fortsätta bli magkänsla om det ska bettas något.

arstechnica.com

Samhälle, AI,

Grok, Claude, Google Gemini, Premier League, Fotboll, Betting

39.3°