Företag bakom Stable Diffusion och Midjourney stäms. Gör de artificiella intelligenserna intrång i konstnärers upphovsrätt?

Teknik

Motor

Samhälle

Spel

Popkultur

Fritid

Tjock

Tester

Dagens fråga

Tipsa!

Skaffa Feber+

Hetaste

Senaste

Företag bakom Stable Diffusion och Midjourney stäms

Gör de artificiella intelligenserna intrång i konstnärers upphovsrätt?

Exempel på konst genererad med Midjourney

Foto: Midjourney / Deviationsz1 / Wikipedoa

Tre amerikanska konstnärer har lämnat in en stämningsansökan mot Stability AI och Midjourney, de företag som utvecklar de populära text-till-bild-generatorerna Stable Diffusion och Midjourney. Även portfolio-tjänsten DeviantArt stäms då de nyligen öppnat en sektion där AI-genererad konst visas upp.

Det handlar om en så kallad grupptalan och konstnärerna bakom stämningen anser att Stability AI och Midjourney gör intrång i tusentals konstnärers verk när de tränar upp sina artificiella intelligenser för att ta fram AI-konst. Advokatbyrån som de tre konstnärerna anlitat är sedan tidigare inblandad i en liknande grupptalan mot Microsoft, GitHub och OpenAI. I det fallet handlar det om den AI-drivna programmeringstjänsten CoPilot som har tränats upp från programmeringskod som samlats in från webben skriver The Verge.

Huruvida en AI som tränas upp på texter, bilder eller annat faktiskt begår upphovsrättsbrott när den sedan genererar nytt material är ännu inte testat i någon juridisk process. Skulle det visa sig att en domstol anser att till exempel text-till-bild-AI:s gör intrång i någons upphovsrätt kan det sannolikt påverka hur AI:s som dessa används och utvecklas framöver.

stablediffusionlitigation.com

Samhälle, Juridik,

konst, ai-konst, stable diffusion, midjourney, konstnärer, text-till-bild

Via theverge.com

Github släpper tjänst för programmeringshjälp

Låt Github Copilot skriva din kod