Jurister sågar filmbolagens skadeståndskrav. Anser att uträkningen för ersättningen är knasig.

Teknik

Motor

Samhälle

Spel

Popkultur

Fritid

Tjock

Tester

Dagens fråga

Tipsa!

Skaffa Feber+

Hetaste

Senaste

Jurister sågar filmbolagens skadeståndskrav

Anser att uträkningen för ersättningen är knasig

Under det senaste året har det varit 6 personer som blivit dömda att betala skadestånd till diverse filmbolag. Det sammanlagda beloppet som dessa personer måste betala är 49 miljoner kronor. DN har varit i kontakt med ett par jurister inom it för att se om skadeståndskraven är realistiska. Och enligt dem är de hypotetiska bedömningarna som görs för att räkna samman skadestånden endast fantasifulla summor.

Kristoffer Schollin, lektor i immaterialrätt på Handelshögskolan i Göteborg, berättar till exempel att en ersättningen räknas ut med en ytterst hypotetisk licensavgift tillsammans med ersättning för utebliven försäljning. Angående den uteblivna försäljningen säger han detta till DN:
Man kan helt enkelt konstatera att ingen kan veta hur det förhåller sig med detta förrän man gör en konkret undersökning av filmen i fråga i efterhand. De undersökningar som har gjorts i USA visar att olovlig tillgängliggörande ibland innebär försäljningsminskning och ibland innebär merförsäljning,

Daniel Westman, forskare i rättsinformatik vid Stockholms universitet, tycker att det är bra att skadestånden finns men håller också med om att ersättningskraven är för höga.
Generellt är det ett problem att rättighetsinnehavare blir underkompenserade, men här har man drämt till riktigt högt

Daniel anser att det största problemen är att det oftast är en person som får ta hela skadeståndssmällen, när det ofta är flera användare och fildelningssajter som varit inblandade i själva brottet.

Förra veckan publicerade DN en artikel (länk här: Filmbolagen i ny offensiv mot fildelare) som visade en kartläggning av fildelningsdomarna och att filmbolagen har blivit, och kommer fortsätta vara, rätt aggressiva när det kommer till skadeståndskrav. I den artikeln berättar Henrik Pontén från rättighetsalliansen att The Pirate Bay-rättegången var en viktig brytpunkt då man tog fram en avancerad modell för hur man räknar ut sagda skadestånd.

Vi får se vad som händer i framtiden. Troligtvis kommer Rättighetsalliansen, med Henrik Pontén i spetsen, att fortsätta denna uträkning för att räkna ut skadestånd. Men jag hoppas förstås att framtida skadeståndsuträkningar görs av folk som är opartiska och faktiskt vet vad de pratar om.

dn.se

Samhälle, Juridik,

jurist, lagar, rättighetsalliansen

Två svenska torrent-admins dömda till villkorligt och samhällstjänst

Krävs även på 18 miljoner kronor i skadestånd