San Francisco och Oakland kan inte stämma oljebolag. Domare anser inte att en domstol ska bedöma deras ansvar.

Teknik

Motor

Samhälle

Spel

Popkultur

Fritid

Tjock

Tester

Dagens fråga

Tipsa!

Skaffa Feber+

Hetaste

Senaste

San Francisco och Oakland kan inte stämma oljebolag

Domare anser inte att en domstol ska bedöma deras ansvar

Foto: Eric Kounce / Wikipedia

En federal domare i Kalifornien har beslutat att San Francisco och Oakland inte kan stämma fem stycken oljebolag i domstol. De båda städerna stämde oljebolagen förra året då de anser att oljebolagen har bidragit till den globala uppvärmingen som bland annat har lett till översvämningar i städerna.

Domaren William Alsup skriver i sitt beslut att global uppvärmning är en viktig fråga men att eventuella ansvar och lösningar bör göras på ett bredare plan och inte bedömas av lokal domstol i Kalifornien. Vidare skriver han att oljebolagen inte ensamma kan lastas för den globala uppvärmningen då olja är det som drivit vår värld framåt de senaste decennierna:
"Our industrial revolution and the development of our modern world has literally been fueled by oil and coal. Without those fuels, virtually all of our monumental progress would have been impossible."
Domaren efterlyser nu en lösning från den amerikanska staten eller på ett globalt plan. Med tanke på att USA har hoppat av Paris-avtalet så antar jag att det sistnämnda för tillfället inte är särskilt troligt.

Det var de fem oljebolagen Chevron Corp, Exxon Mobil Corp, ConocoPhillips, Royal Dutch Shell Plc och BP Plc som San Francisco och Oakland stämde förra året då de ville ha ekonomisk ersättning för skadorna som översvämningar i städerna orsakat.

nytimes.com

Samhälle, Allmänt,

san francisco, oakland, juridik, oljebolag, miljöförstöring

San Francisco och Oakland stämmer oljeföretag

För att de medvetet bidragit till klimatförändringar