Något jag stör mig på häromkring på Spelfeber, ni känns fruktansvärt partiska och anti Sony/PS3, det är något som ligger i luften. Nyheten innebär Mass Effect 2 (vilket naturligtvis är kul för första spelet var ju kanon) men att det skulle komma visste ju alla, vidare kunde ju de flesta räkna ut att det skulle komma _åtminstone_ till PC och Xbox360. Däremot att PS3-ägarna INTE får ta del utav det (utifrån vad vi vet i dagsläget) är ju tråkiga nyheter, då tycker jag det ser väldigt illa ut när man börjar texten med:
"Ryktet stämde alltså, Mass Effect 2 kommer bara till Xbox 360 och PC - inte till Playstation 3."

..och sedan avslutar nyheten med "Låter underbart. Lång väntetid dock.".

Inte någonstans flikar man in att det varit tal om att det ska komma till PS3, men att man nu då inte utannonserat det till det formatet.

Om man har varit med och utvecklat ett spel med Unreal 3-motorn vet man hur mycket problem det är att få det att fungera bra på Playstation 3, och hur mycket extraresurser detta kräver.

Såvida inte Sony är med och investerar i titeln är det nog vettigast att fokusera på att göra klart själva spelet och släppa det på PC och Xbox 360 först. Sedan kan ett team fixa så att spelet rullar som det skall på Playstation 3.

@GeneralSchnabelkäse#2:
Har du erfarenhet av att utveckla Unreal Engine 3-baserade spel till PS3? Antagligen inte. Dessutom är ditt argument taget ur luften.

På E3 2005 när PS3 utannonserades stod Epic Games egna Tim Sweeney på scenen och demonstrerade Unreal Engine 3 via ett tech-demo som skulle komma att bli Unreal Tournament 3 (som för övrigt släpptes till PS3 ett halvår innan det kom till Xbox360). Utöver det så rullar Jericho, Stranglehold, MoH:Airborne, Bioshock m.fl. till PS3 alldeles utmärkt, så det är inte riktigt där skon klämmer.

Även om jag inte äger någon PS3 så är jag verkligen ingen Xbox-fanboy. Att jag avslutade med "Låter underbart. Lång väntetid dock." hade inte att göra med att spelet inte kommer till PS3, utan att jag tycker det är härligt att höra nyheter om uppföljare till personliga favoritspel. Det är självklart trist för alla PS3-ägare, men samtidigt är jag givetvis glad att spelet kommer till en konsol jag redan äger.

Ärligt talat så hade jag helst sett att inga spel var exklusiva till speciella konsoler, utan att det gick att spela alla spel överallt, men sådan ser inte verkligheten ut som vi alla vet.

Sedan har jag som uppdrag att fokusera mer på Xbox och PC snarare än Playstation och Wii (som Frode täcker i första hand), och det har jag helt enkelt tagit fasta på här.

@Kristoffer Arvidson#4:
Formuleringen är dock inte den vackraste. Nog för att du täcker utvalda format, men ett "Synd för Playstation3-ägarna" i nyheten är betydligt snyggare journalistik.

*tackar sin lyckliga stjärna att han behöll sin 360*

Jakkal: Det senaste jag var med och utvecklade på Unreal 3-motorn var ett spel som hette Mirror's Edge. Det släpptes till Xbox 360, Playstation 3 och PC.

Motorn är fullproppad med legacykod från 1998 och framåt, och PS3ans annorlunda arkitektur kräver mycket mer pill i slutfasen för att fungera lika bra som på Xbox 360 och PC. Detta är ett faktum. Och då hade vi ändå folk från Sony som kom hit och hjälpte oss med vissa grundläggande saker.

Det är klart att släppta spel rullar fint på PS3, konstigt vore väl annars. Det jag säger är att det krävs en hel del pill med Unreal 3 för att få samma prestanda på PS3 som på Xbox 360.

Hmmm, ja, det är klart att jag hade kunnat skriva så, men nu var inte fokus "synd om PS3-ägarna" utan snarare "kul för Xbox- och PC-ägarna!". Dock tyckte jag det var mycket värt att göra en speciell notis om att spelet inte kommer till PS3, för jag antog att PS3-ägarna var intresserade av den nyheten.

Att du uppfattar Spelfeber som anti Sony/PS3 tycker jag är synd och även om jag inte håller med dig så tar jag till mig kritiken.

Jakkal: Ser ut som GeneralSchnabelkäse gav dig svar på tal. Var inte så jäkla darrig om underläppen nu. Den här typen av nyheter figurerar ju överallt. Om sanningen ska fram luktar det mer fanboy om dina rader än Feberskribentens, för bevisligen tar du ju åt dig av utelämnat gullgull. Ser inget synd om PS3-ägare, även om jag nu själv är en av dessa (äger både PS3 och 360). Det finns exklusiviteter på PS3, och exklusiviteter på 360. Detta borgar för god kvalitet. Killzone 2, MGS4, Gears of War 1 & 2, Mass Effect, och så vidare. Så det är inte synd om någon, vill man njuta av alla bra spel så införskaffar man samtliga konsoler.

Tror bara att Jakkal fick lite ont i sitt Ps3-fanboy nerv.

Och priset för "Dagens drygaste rövhål" går till... Jakkal!

Ja, det är inte bara blöj-gamers som sitter här på Feber tack och lov...

Argumentering kräver tydliga argument och håller man inte med ger man tydliga motargument istället för att säga 'nej så är det inte' :)

Med risk för att bli påhoppad av X-boxtalibanerna så måste jag säga att Jakkal har rätt. Kristoffer Arvidson
du är en x-box fanboy, även om du inte vill erkänna det.

Det är lite synd för feber har jag sett som ett någolunda objektivt forum till skilland från tex FZ där sjuttonåriga barn ondgör sig över att det inte går att ladda ner spel till PS3 från torrentsidor....

Men vad är det som händer med ps3an? :(
Det kommer ju verkligen inga spel till den, det suger!

Sålde ju mitt 360 och köpte ett ps3a för jag trodde alla "feta" rpg skulle komma till den, men oj så fel jag hade..

Jaha.. blir till och köpa en 360 igen :'( och ett par nya öronproppar!!!!!! >(

Ett objektivt forum på internet är mycket svårt att skapa och upprätthålla, såvida inte alla är hjärntvättade.

Syftade du på artiklarna eller användarna Rafe?
Sistnämnda är tyvärr omöjlig så länge det finns en fri tillströmning av nytt folk.

Skit samma förresten, jag bryr mig inte.

hahahah det roligaste jag hört på länge. Att ni ens orkar kommentare att skribenten inte tycker synd om PS3-ägarna. Varför skulle han?
Det är iten så att han skriver ett synd om oss 360-ägare för att vi inte får Killzone, MGS eller liknande.

Nej ta och skärp er och sluta grina.

CAREFACE!

@GeneralSchnabelkäse#7:
Isåfall har du ju med all sannolikhet rätt och jag ber om ursäkt om du tog illa vid dig. Vad jag ville ha sagt var bara att motorn bevisligen kan köras även på PS3, vilket inte har undgått någon. Att Epic själva ställde sig på scenen vid PS3:s utannonsering inger ju någon form av hopp och tilltro till hårdvaran, vilket även har speglats i ett flertal släppta titlar. Sen har jag ju naturligtvis ingen aning om hur många extra timmar utvecklarna får plöja in för att få till ett bra resultat.
Vidare så är det väl snarare ett universellt problem kring programmering till PS3 (kontra Xbox360 som efter vad jag förstått har en arkitektur som ligger närmare PC) och att det inte nödvändigtvis (uppenbarligen) rör enbart Unreal3 till PS3. Men likväl finns det ju många både snygga, men framförallt bra spel till formatet ändå - så för att mjölka en sliten klyscha; finns viljan så finns det hopp. Visar det sig att spelet inte kommer till PS3 så kan jag inte tänka mig att det skulle vara utvecklarnas oförmåga att sätta sig in i systemet som ligger till grund.
Är det exklusivt/tidsexklusivt så är det väl snarare så att någon öppnat plånboken.

@trigger#9:
Ja visst gjorde han, men vi för oss båda med goda argument utan den dagisverksamhet som bedrivs i åtskilliga inlägg här ovan.
"utelämnat gullgull", ja.. för det är ju det jag eftersträvar, mer gullgull.
Det handlar snarare om hur en opartisk skribent framställer en nyhet som trots allt vänder sig till alla besökare av sidan. Ber jag om för mycket när jag gärna ser att alla respekteras?
Jag sitter inte i någon båt, jag spelade igenom Mass Effect till PC och lär göra så även med del 2 om det visar sig att det inte släpps till PS3. Men nu var det inte riktigt det det handlade om.

Off topic så är det tragiskt när man inte kan föra en debatt kring spel/plattform utan att det ska bli ett s.k. flamewar. För det har ni ju med guldstjärna lyckats med.

To be continued..

Continued.

Jag är ju tydligen per automatik en fanboy när jag kritiserar framställningen av nyheten, och inte själva nyheten som sådan. Sen förgrenade sig debatten till motorn spelet rullar på.
Tro det eller ej, men alla är inte så naiva som merparten utav tv-spelare är efter att de dubbelklickat på Firefox och tar sig an ett forum. Det är sjukt att bara för att man talar för ett visst system i ett sammanhang så innebär det i allas ögon att man ser ner på konkurrenter och dess användarbas. Jag avskyr den mentalitet som ligger till grund för att aldrig under några som helst omständigheter se kvalitéer hos andra format/ting.

Men kör hårt med era två rader långa inlägg Grohl & Co, paint it black om ni är oförmögna till debatt.

För att förtydliga en sak: jag är inte opartisk på något sätt. Jag tror inte på opartiskhet. Och när jag säger att jag inte tro på opartiskhet så menar jag att jag anser att det inte finns någon opartiskhet.

Även om jag skulle skriva alla mina artiklar helt värderingsfritt, så är det ändå jag som valt vad jag vill skriva om och där ryker opartiskheten oavsett min inställning till vad jag nu nämner i artikeln.

Massor av nyheter dyker upp varje dag, jag plockar de jag tror flest människor är intresserade av - baserat på min ytterst subjektiva tolkning av världen. Det kan ALDRIG bli opartiskt, och det är inte ens någon vits att sträva efter det i min mening.