I see your spacemarine has more polygons than mine...

måste säga att det var dem sämta bilderna och filmen jag nånsin sett till att jämföra dom båda motorerna.

Uppenbarligen har de ingen koll alls.
Praktiskt taget jämför artikelskrivaren utseende vilket varierar stort beroende på grafikers/programmerares/ect kunskaper om både konsten att skapa realistiskt/utseendemässigt tilltalande saker samt kunskapen om egna motorn.

För att riktigt förstå vad som gör en motor 'bra' måste man sätta sig in i det tekniska.

Istället för att försöka jämföra vilket vatten som framställs bäst så är det faktum att Cryengine 3 kommer kunna arbeta parallelt mot alla de vanligaste spelplatformarna idag (PC, Xbox, PS) -samtidigt- i -realtid-, åtimstånde enligt han talesmannen som förekom i tidigare Cryengine3-videosarna.

Det kan jag se som en mycket stor fördel för spelutvecklingen, men naturligtvis förstår inte vanliga gamers sådant utan fokuserar på det ytliga, som att jämföra utseendet på en Saab eller Volvo och kriga om vilket utseende som är bäst istället för att se till det tekniska.

Jag tror inte att vanliga gamers har någon koll på vad en spelmotor är ens. Gamers idag blir imponerade av i princip vilka idiotiska grafikfeatures som helst, bara de har coola namn.

Spel som ser ut som skit blir hyllade av folk som bara ser siffrorna på pappret, men som verkar ignorera det faktum att ljussättningen och normalmappingen är helt åt skogen. Det är fan sorgligt att teknik prioriteras före artistisk förmåga och konsten att skapa roligt gameplay.

Ja det känns verkligen som att jämföra vem som hara störst och snyggast shade'ad polygon-penis.

rätt dålig video imo

Köpte mig en imbaloldator härromveckan och ändå sitter jag här med mitt jävla Space rangers 2 fortfarande...