haha!

Men.. men..?

"The award is from the Video Game Technology Group. It was nominated by our internal group and considered along with the Nintendo D-Pad both of which were considered Emmy worthy for the development of the generation of controllers that followed the classic joysticks"

Betyder inte det att både D-paden och Dual Shocken ansågs "Emmy-värdiga", men att Dual Shocken vann? Det står ju inte att D-paden har fått nån slags delad förstaplats, utan bara att de övervägde att ge priset till den? Eller? Hur dålig är min engelska?

jonasn: Tydligen så kan flera få priset, saxat från länken:

"The Emmy Award for Peripheral Development and Technological Impact of Video Game Controllers

* Nintendo
* Sony Computer Entertainment America"

Förstår dock inte hur flera kan vinna om det nu är så att dom 10000 medlemmarna röstar. Inte särskilt troligt att det blir lika när så många röstar.

"No Emmy for you" <- samma sak stod på gamespot, men ni bytte iaf bilden från Seinfelds "Soup Nazi" till, vad jag bara kan anta är, Emmy-statyetten.

Hela den där prisutdelningen verkar ju vara en enda stor röra, så här beskrev sonys pressansvarig det som motog priset:

"I accepted the award myself and all they said was that the award was for 'technological innovation for device controller' ... but looking back, they never really did say for which one."

Okej han missuppfatta det kan hända alla, lite genant dock men saken stannar tydligen inte där:

"To make matters even more confusing, Karraker states that the National Academy of Television Arts & Sciences (NATAS - the guys who awarded Sony the Emmy) even approved Sony's original announcement of receiving the award for the SIXAXIS."

Så NATAS som delade ut priset godkände själva sonys pressmedelande om att det var 6A som tilldelades priset...

Finns att läsa på QJ.net:
tinyurl.com

NATAS verkar inte så insatta i det hela, konstigt att man delar ut priser som man inte verkar insatt i.

Hur som hellst så är det inte första gången Sony gör bort sig(visserligen till stor del NATAS fel här). Fattar inte varför inte andra företag gör bort sig lika ofta, det måste ju vara något Sony gör helt galet. Deras PR-avdelning stinker ju om inte annat. Kan nog komma på 5-6 grejer bara förra året där Sony har verkligen gjort fatalt bort sig.

Jag tror det är sonys marknadsstrategi att göra bort sig så mycket som möjligt. På det sättet får fansen mer bash och blir ännu mer hårdhudade och vågar gå ut med saker som att "Jag tycker att 6A är mer inovativ och fungerar bättre än wiimote" osv.. :)

alltså, jag fattar fortfarande inte varför folk envisas med att jämföra de båda? 6A och mote har ju knappt nåt gemensamt. 6A är en vidarutveckling av standardkontroller medans moten innebär ett nytt spelsätt. Vad är det för poäng att jämföra de båda? Vill man spela spel som man gör på Wii är det ju ruggigt tydligt att det inte kommer att gå med 6A. Om man däremot tycker att standardkontroller is the shit kan ju 6A vara nåt nytt o spännande.

Det känns mest som det är nintendohörnan som är så ruggigt kåta på att jämföra de båda, men VARFÖR? jämför ni snöskotrar med kombibilar också bara för att båda använder sig av förbränningsmototer? Ta en snöskoter till storköpet och du lär inte få med dig mycket mer än fikabrödet, testa att ta kombin upp i fjället och det lär gå lika dåligt. De har olika användningsområden bara det att de har en sak gemensamt, de känner av rörelser, MEN de gör det på väldigt olika sätt.

Komplex, självklart jämförs wiimoten med PS3ans kontroll. Likadant som Wiimoten jämförs med Xbox-kontrollen och Xbox-kontrollen med PS3ans kontroll.

Det är ganska uppenbart att Sonys original-kontroll till PS3 inte hade någon gyro funktion. Det implementerade dom i sista sekunden när dom fick höra vad Nintendo höll på med. Det är fegt att inte våga satsa på sin egen grej.

Förstår inte varför det så ofta ska dras upp ett bil-exempel. Sony "tävlar" ju mot just Nintendo och MS i vem som kommer sälja mest konsoller, självklart kommer man jämföra dessa tre konsoller en hel del, speciellt nu i början. Jag överväger alltid mellan olika konsoller. Jag har ägt ett Xbox, jag har ägt ett PS2 och vem vet om inte Sony hade gjort så mycket skit så hade jag kanske övervägt att skaffa en PS3a.

Men jag vill inte bara sitta ner och se på när Sony gör fula fakebloggar, när Sony utser sig till vinnare av pris för helt felaktiga saker, när Sony lyckades stämma en av mina favorit importsidor på nätet med anledningen "Vi måste skydda Europas konsumenter" Bullshit säger jag. När sony betalar radiokanaler för att få skitlåtar att bli spelade, när Sony är med i en kartell för att hålla RAM-priser uppe, när sony implementerar root-kits i sina musikskivor och ger oss kommentaren "Most people, I think, don't even know what a rootkit is, so why should they care about it?".

Det känns som att Sony tror att vi konsumenter är dumma i huvudet.

Det humoristiska är att det du nämner i listan ovan är de inte själva om på någon punkt borträknat priset som mestadels var NATAS fel. Tror du att Microsoft och Nintendo är helt fläkfria? Det kan jag tala om för dig på en gång att det är de inte på långa vägar. Bara tramsigt att säga "jag skulle köpt det om inte" min egen uppfattning är att de som kommer med sådanna utalanden redan är sålda på något annat format. Tycker inte det sony gjort är okej, men jag har sagt det förr, jag lägger åtminstonde hellre mina pengar i sonys fickor än i microsofts.