En gästrecension av NHL 23. Alexander har lirat årets hockeyspel.

Teknik

Motor

Samhälle

Spel

Popkultur

Fritid

Tjock

Tester

Dagens fråga

Tipsa!

Skaffa Feber+

Hetaste

Senaste

En gästrecension av NHL 23

Alexander har lirat årets hockeyspel

Vår gästrecensent Alexander har spenderat lite tid med årets upplaga av EA Sports hockeyspel och nedan kan man läsa hans tanker om man nu är sugen på det.

Med några få undantag har jag levt med den här spelserien sedan den såg dagens ljus, på gott och ont. Ända sedan den första fascinationen och det gryende NHL-intresset, genom (för) mycket spelande när HUT-läget debuterade, fram till någon form av sund relation de senaste åren, så har det varit jag och NHL. I år fick jag nöjet att för första gången spela spelet på PS5, men jag var som tur var tillräckligt härdad för att inse att det inte skulle vara någon revolutionerande skillnad.

Visst, jag får erkänna att de tidvis irriterande laddningstiderna kortats ned. Grafiken imponerar kanske inte djupt, men den har definitivt fått ett litet lyft jämfört med föregående generation. Jag vet inte än om det kommer att bli tjatigt, men DualSense-kontrollen ger en helt annan återkoppling när jag skrinnar och passar med mina spelare. Till en början känns det i alla fall fräscht. Även matchpresentationen har fått lite lyft här och där, inte bara genom ljudarbetet utan också genom statistik som visas mellan avblåsningarna. Det är alltid uppskattat av siffernördar som mig.

I vanlig ordning finns det en uppsjö av spellägen, allt från mer till mindre seriösa. Vill du vara manager, styra en enskild spelare genom proffslivet, lägga straffar, styra en maskot, spela en turnering eller bara lira arkadhockey? Allt och lite till finns här, vad jag kan se har inget nämnvärt fallit från eller tillkommit - den enda skillnaden är att några av spellägena fått fler valmöjligheter. Sorgligt att Be a pro-potentialen aldrig verkar infrias, den senaste uppdateringen var för tre år sedan och även om den var lovande lämnar den mycket i övrigt att önska. Det är upp till var och en att bestämma hur upphetsande de olika nyheterna är, att jag blir glad över att kunna pilla mer detaljerat med powerplay-strategier i HUT kan lika gärna vara ett tecken på att det är en stor nyhet som att det är år mellan nämnvärda uppdateringar i det spelläget…

Finns det inga nyheter alls då? Möjligheten att få kontakt med pucken för att passa eller skjuta trots att den ligger “fri” är en bra idé som gör spelet mer realistiskt. Ett annat fint tillskott är att kvinnliga spelare är tillgängliga i flera spellägen, även som domare. Dock är minnet kort, för det fanns ett par kvinnliga HUT-kort redan i NHL 2013. Nu är de dock desto fler, och har fått ratings som faktiskt gör dem värda att använda. Årets spel är även det första som ska få cross-play (mellan plattformar, inte generationer), det ska förhoppningsvis implementeras i november och är välbehövligt då jag hittills fått vänta längre än vad som är rimligt på matchning online.

NHL-serien har blivit lite av en livskamrat som jag upplevt massor med, och trots att nyhetens behag sedan länge är borta tycker jag att spelen är värda att spendera ett par månader med varje höst. När Jeremy Roenick och Chris Chelios väl är i mitt lag i HUT brukar jag tröttna efter ett tag, men fram tills dess är det riktigt kul att spela matcher och slutföra utmaningar för att tjäna ihop till korten istället för att lägga riktiga pengar på dem. Årets upplaga verkar inte bli något undantag. Kanske är det vår långa historia som gör att jag tycker det är tröttsamt att om och om igen sparka in den öppna dörren med gnället “årets spel är bara DLC”, “man betalar bara för uppdatering av laguppställningen” och så vidare. Utvecklarteamet gör trots allt sitt bästa, de har om och om igen försökt förklara att de inte har samma resurser som sina FIFA-utvecklarkollegor. Det är dags för en mer konstruktiv åsikt, och den är att det här spelet borde bli free to play - det som t.ex. Call of Duty Warzone och Rocket League lyckats bra med. Med tanke på hur mycket pengar spelarbasen plöjer ner i HUT-läget borde EA åtminstone göra ett försök med att släppa spelet fritt ett år och se om de skulle generera en större spelarbas och ännu större intäkter från mikrotransaktioner. Det var många år sedan jag tyckte det var värt att betala fullpris för ett NHL-spel, och jag lär knappast vara ensam. Att fånga in hela den skaran som väntar på rea flera månader senare skulle kunna vara ett lyckodrag för EA.

ea.com

Spel, Feature,

NHL 23, EA, Recension