Gametrailers är partiska?

M$ har ju nog med $ för att muta dom, och fanboys följer ju sånt här som om det vore Moses, så varför inte?

av Melvin, söndag 11 maj 2008 kl 12:59

Ja för Sony har ju inte ett öre :P

av Random Hero, söndag 11 maj 2008 kl 13:12

Hehe, ja herregud.. vilken pajkastning detta är. Man blir så trött.

av trigger, söndag 11 maj 2008 kl 13:51

"Hurra! GT är partiska" ska väll titeln lyda?

Ska vara mer uppmärksam nästa gång jag kollar på en video från GameTrailers, det här är inte acceptabelt.

av Tobias™, söndag 11 maj 2008 kl 13:51

Gäsp.

Troligare att de fått betalt av Sony då. Ska man leka Arkiv-X blir det ju roligare med en twist på slutet.

av FDD, söndag 11 maj 2008 kl 13:54

Dem och alla som gett GTA 4:a 10:or är mutade....

av Ekorren, söndag 11 maj 2008 kl 13:59

FDD: Offra sin trovärdighet? Då har de fått bra betalt. :)

av henka, söndag 11 maj 2008 kl 14:05

Ekorren, GTA är en 10, utan tvekan, precis lika förtjänt som mario galaxy och RE4 när det kom. Omdet nu fick det... minns ej.
Det var ett tag sen jag skrattade åt humorn i ett spel, men med GTA4 har jag gjort :)

av S M, söndag 11 maj 2008 kl 14:16

henka: Hur troligt är det att dom skulle frivilligt offra sin trovärdighet på detta sätt då? Skulle de slänga ihop en fejkad jämnförelse så får man väl endå hoppas att dom fick tillräckligt betalt för att göra det bra. Första ordet i min förra kommentar tycker jag sammanfattar hela historien bra. Men vissa människor vill gärna göra en höna av en fjäder...

För övrigt: GT kommenterar väl aldrig vilken version som ser bäst ut i sina jämnförelser? Eller gjorde dom det i denna?

av FDD, söndag 11 maj 2008 kl 14:16

FDD: jag tänkte mest att om det stod mellan att sälja sin trovärdighet och att bara sälja sig men klanta till det så lät det senare mer troligt. Men ja.. egentligen håller jag med. Gäsp.

av henka, söndag 11 maj 2008 kl 14:48

Skater Master (eller är det Rockstar Employee #43): GTA IV är inte en solklar 10-poängare, har du missat hur dåligt optimerat spelet är?

av Tobias™, söndag 11 maj 2008 kl 14:50

Tobias, optimerat? det har inte laggat något för mig iaf. Möjligen lite när man krockar in i många bilar i hög hastighet men det gör inget. Kan vara så precis som med många nintendospel och även dead rising att det medvetet stannar upp i korta snabba intervaller när man slår någon eller dylikt för att förhöja känslan. Så är det nog inte här men det får lite den effekten, tycker jag iaf. Hur som helst, inget jag stör mig ett dugg på :) Jag tycker det är en solklar tia. Visst har jag spelat bättre spel genom tiderna men få har varit så här ambitiösa och den superba humorn är ett stort plus. Sen känns allting så jävla tight och välgjort.

Nej jobbar inte som spelutvecklare, för kass betalt :)

av S M, söndag 11 maj 2008 kl 15:02

GTA är en tia! Att det inte är optimerat har inte så mycket med hur bra själva spelet är egentligen.

On topic: BFD

av Ragge, söndag 11 maj 2008 kl 15:14

Skater Master: Jag vet ju i för sig inte vad du är van med för medel-FPS i spel men i mina ögon så går spelet långsamt minst 60% av tiden. Sätter man sen eld på lite fordon och de exploderar så börjar det hacka och gå extremt långsamt. Men jag vet att det har varit så i tidigare GTA-spel till konsol också, har man har spelet dem så kanske man är van, men jag som bara spelat GTA på PC tidigare är van med minst 30 fps konstant.

Fördel PC i det här spelet, går det långsamt kan man i alla fall sänka grafiken och få bra flyt igen.

av Tobias™, söndag 11 maj 2008 kl 15:19

Tobias, har bara spelat 1an och tvåan innan detta, så kan vara att jag är lite ovan med 3D-upplevelsen men det tror jag inte, för jag spelar många andra spel i liknande perspektiv. Shadow of the colossus däremot, är ett spel som jag tycker borde ha fått sämre betyg just pga kass optimering. Jag brukar mest klaga på fps i pc-spel, då man sitter närmre med skarpare bild men ja okej, shadow of the colossus, där drar jag min gräns. Har du provat det?

av S M, söndag 11 maj 2008 kl 15:30

Jag har spelat shadow of the colossus, 10fps konstant.

av oteck, söndag 11 maj 2008 kl 15:45

Precis, och ändå fick det topp-betyg.

Ospelbart imo. Till skillnad från GTA4 :)

av S M, söndag 11 maj 2008 kl 15:51

Skater: Okej nej har inte spelat Shadow of the Colossus men tack för tipset, visste faktiskt inte det om spelet.

Dask: Så om animationerna i LoTR (filmerna) hade gått hackigt hade du inte heller brytt dig?

Allt bidrar negativt/positivt till ett betyg

av Tobias™, söndag 11 maj 2008 kl 16:23

ok nu är inte jag någon säskildt ambitiös gamder, men jag lirade igenom shadow of the colossus, utan att en enda gång tänka på fps.
Riktigt bra spel och inget krångel för mig.
är det mina ovana ögon?

av Ohoy, söndag 11 maj 2008 kl 17:06

colossus har riktigt usel framerate, men det är så jävla bra att det inte gör så jättemycket :)

av monsteras, söndag 11 maj 2008 kl 17:39

Kan någon förklara för mig vad klippet högst upp har att göra med huruvida GTA IV är ett bra optimerat spel eller inte?

av helvete!, söndag 11 maj 2008 kl 17:41

@Tobias GTA 4 dåligt optimerat? -.-;

Ok, så jag antar att du har en god inblick i kodningen och är mer än en hobbyprogrammerare med svepande åsikter... Ens om frameraten skulle vara ett problem vilket jag inte har upplevt så behöver det inte ha något alls med optimeringen att göra. Koden kan vara hur sjukt optimerad somhelst och frameraten går fortfarande ner om utvecklarna försöker att pressa upp antalet fysiska objekt, drawdistance etc. Om du vill sänka inställningarna för att du tror att dina ögon behöver fler bilder i sekunden än mina och du vill dömma ut GTA 4 för det så är det väl ok men du kan verkligen inte hävda att det per automatik skulle vara dåligt kodat för att frameraten inte lever upp till din (självutnämnt) expertkvalifierade standard.

av IrreducibleParradox, söndag 11 maj 2008 kl 18:20

helvete, ingenting. men eftersom man alltid måste tjafsa om att det ena är bättre än det andra så styrs diskussionen dit. Konstigt att det inte hamnade på Xbox vs Playstation dock, det är ju ändå det filmen handlar om.

av wehooo, söndag 11 maj 2008 kl 18:32

@helvete!
De har följande att göra med varandra, klippet där uppe och diskussionen om PS3 kontra Xbox360 vad gäller grafik och partisk "journalistik" är så pass ointressant att tankarna förs till något annat.

Vad gäller PS3 och Xbox360 så skulle jag vilja påstå att stora mega sidor är partiska till 360:s fördel medans sidor som denna tar PS3:ans parti. Samtidigt är skillnaden mellan de två maskinerna irrelevant. 360:n har en bättre onlinefunktion, är billigare och kom först, därför köpte jag den. I grafikjämförelser mellan maskinerna ser jag ingen skillnad annat än på skärpan, kontrasten m.m. vilket också är varför någon på GT tror att han kan komma undan med att göra en jämförelse av två filmer som båda är från PS3:an.

av IrreducibleParradox, söndag 11 maj 2008 kl 18:33

Någon som minns stuntet som sony drog. Dom visade bilder från PGR3 med en stämpel på om att det skulle vara GT5.

av Xclusiv8, söndag 11 maj 2008 kl 19:11

helvete!, ekorren började vinkla disskussionen åt det hållet med sitt inlägg där i början som jag nappade på direkt :) nafs nafs.

av S M, söndag 11 maj 2008 kl 20:04

Hatar alla fanboys. Tyvärr så kommer det alltid att finnas och inga av dem kommer att ge sig.

av Ringe, söndag 11 maj 2008 kl 20:25

Tobias®: Under 30 fps duger inte? Så du har problem att se vanlig film med andra ord?

av Vodun, söndag 11 maj 2008 kl 20:32

De har förmodligen bara blandat ihop filmklippen... herregud

av Dogge, måndag 12 maj 2008 kl 00:39

Skater Master

skämtar du eller...lever du på 80talet eller?
Sen när är deras grafik en 10:a? Inte en chans...

Men du och jag har haft riktigt åtskillda tycken innan...så jag vet ju att jag har rätt o du fel...alla andra vet det också......

av Ekorren, måndag 12 maj 2008 kl 02:12

Ekorren, grafik? Vadå grafik? Hur menar du? Har jag ens nämnt det här? Men okej, ett spel måste inte ha tekniskt bra grafik för att få en tia. Det är den totala upplevelsen man får när man lirar som betygssätts.

Men för för att svara på ditt påstående: Ja, jag tycker att GTA4 är riktigt riktigt snyggt :)

av S M, måndag 12 maj 2008 kl 09:20

"Skulle de slänga ihop en fejkad jämnförelse så får man väl endå hoppas att dom fick tillräckligt betalt för att göra det bra"

För de har aldrig gjort en fejkad förut menar du? Assassins Creed kanske?

"Någon som minns stuntet som sony drog. Dom visade bilder från PGR3 med en stämpel på om att det skulle vara GT5"
Stuntet? Det handlar nog bara om ett misstag, varför skulle man vilja använda PGR3 bilder för att visa GT5? Lite klasskillnad i grafik

av SlayerX, måndag 12 maj 2008 kl 09:53