Teknik Motor Samhälle Spel Popkultur Fritid Tjock Tester Dagens fråga Tipsa! Skaffa Feber+
Hetaste
Senaste
Konami stämmer Harmonix Patent och sånt, alltid lika spännande Konami stämmer Harmonix Konami har lämnat in en stämningsansökan mot Viacom, företaget som numera äger Harmonix, för att Rock Band tydligen bryter mot patenter som Konami sägs äga.
The Konami patents, issued in 2002 and 2003, relate to simulated musical instruments, a music-game system and a ``musical-rhythm matching game.'' Konami also makes the ``Karaoke Revolution'' music game with microphones, as well as the ``Metal Gear Solid'' espionage game.``Rock Band,'' the game in which players emulate rock and rollers with toy instruments, drove a 16 percent increase in first-quarter revenue at New York-based Viacom's media networks business. Konami's Digital Entertainment unit said in May it plans to begin selling its own rock band game, called ``Rock Revolution,'' later this year.

Återstår att se om Activision Blizzard också får ett brev från Konami snart.
bloomberg.com Spel, Övrigt
37.0° 0 Frode Wikesjö Frode Wikesjö
fre. 11 jul 2008, 11:01
10 kommentarer till artikeln
Slackerbitch
Mjukvarupatent är verkligen en av vår tids stora tragedier. Hur kunde det bli så här?
av Slackerbitch, fredag 11 juli 2008 kl 11:23
Wille Wilhelmsson
Fast här var det inte enbart mjukvaru-patent det handlade om Slackerbitch utan även patent på själva hårdvaran. Se exempelvis trummorna på länk nedan.
av Wille Wilhelmsson, fredag 11 juli 2008 kl 13:13
en annan Martin
Intellektuell egendom... Väldigt intressant idé, undrar om någon patenterat det konceptet?
av en annan Martin, fredag 11 juli 2008 kl 15:38
S M
patent är en sjuk kapitalistidé och hindrar både skapandefrihet och utveckling.
av S M, fredag 11 juli 2008 kl 16:07
Cure
Skater Master: Sluta med vänster-flum-propagandan.

Patent är en nödvändighet för att unga entreprenörer och uppfinnare skall ha en chans. Utan patent hade den kommersiella tekniska utvecklingen stagnerat. Varför utveckla och forska när andra kan göra det åt en?

För de få som ändå hade satsat på research hade den mesta tiden gått åt att bygga tekniska skydd för att hindra reverse-engineering.

Sen hade inga design-yrket existerat. Mönster-patent är även det en nödvändighet för de mer estetiskt kopplade yrkena. Och dessutom hade urusla billiga asiatiska plagiat varit ett oändligt mycket större problem än vad det är idag.

Jävla tramserier. Konstigt att ingen tar allvar på vänstern idag.
av Cure, fredag 11 juli 2008 kl 17:41
congo schlong
Cure: skitsnack. Man får väl helt enkelt se till att göra en bättre produkter istället. Patent är ett av vår världs största problem.

Om du ser lite längre än mjukvara och it så kommer du förstå. (mediciner tex.)

"asiatiska kopior", c:a hälften av dina orginalkläder du använder är gjorda i samma fabriker fast andra tider på dygnet.

PS. Jag röstade höger och alla mina illustrationer ligger under Creative commons.
Jag har jobbat med design i över 10 år, och har aldrig tvivlat på min existens, det var dessutom efter att jag la ut allt under CC på nätet som erbjudanden om vernissage och utställningar började komma in utan att jag lyfte ett finger.

Vad du pratar om är enbart girighet.

Om några år förstår du säkert bättre.
av congo schlong, lördag 12 juli 2008 kl 00:19
Netzach
"patent är en sjuk kapitalistidé"

Nej, det är en korporativistisk struktur. Kapitalism är anarki i grunden; självreglerande och baserat på överrenskommelser, inte centralstyrt. Vi har inte "riktig kapitalism" varesig här i Sverige eller i USA.

"Patent är en nödvändighet för att unga entreprenörer och uppfinnare skall ha en chans."

2000-talets största myt. Att ta patent, och sedan försvara dem i domstol är svindyrt. Patentverksamheten idag skyddar bara de stora etablissemangen som har råd att jaga ihjäl små uppstickare med nya idéer; att skydda de stora producenterna från konkurrens helt enkelt.
av Netzach, lördag 12 juli 2008 kl 09:53
Cure
Haha. Tror ni på allvar att den svindyra kommersiella forskningen och utvecklingen, av vare sig läkemedel eller teknik, hade ens varit i närheten av dagens - om patent inte hade existerat? Haha. Jävla flummare. Välkomna till verkligheten. Vi övriga väntar på er.

Jag vet själv mindre entreprenörer som har räddat sina företag uppfinningar tack vare patent. De hade varit utblottade om det inte var för möjligheten att skydda den egna utvecklingen och forskningen.

Haha. Så dumt. Vilket jävla företag hade investerat miljarder och åter miljarder på utveckling av mediciner, om de istället lika gärna kunnat vänta in konkurrenterna. Slippa all testning. Slippa all forskning. Slippa byråkratin för nyutvecklade mediciner? Bara för att själva massproducera den redan, av konkurrenterna, framtagna substansen?

Att någon ville påpeka att h*n minsann lägger ut egna (photoshopade?) bilder på internet för nedladdning. Där förstår jag inte riktigt sammanhanget. Men det var väl fint gjort.
av Cure, lördag 12 juli 2008 kl 20:30
Christopher Anderton
Politikfeber?
av Christopher Anderton, söndag 13 juli 2008 kl 01:43
sch
Möjligtvis lolfeber!
av sch, söndag 13 juli 2008 kl 14:11
Kommentera artikeln







+ Per månad 39 kr Betala löpande per månad. Ingen bindningstid. Starta prenumeration Per år 299 kr Enklast och billigast, bara 25 kronor i månaden. Betala löpande per år. Ingen bindningstid. Prova 14 dagar gratis innan du bestämmer dig. Starta gratis provperiod Engångsköp 349 kr Slipp återkommande betalningar, betala ett år i taget. Betala med kort eller Swish. Köp utan prenumeration