Take Two säger Nej. Yippie!

Ja för analytiker har ju alltid rätt. Bah..
Jag tycker T2 gjorde helt rätt. EA är spelvärldens MS.

av Ybran, torsdag 27 mars 2008 kl 08:25

Bra!
Måhända dåligt för T2s aktieägare men...
...bra för alla som spelar spel och ännu bättre för alla som gör spel.

av Fors, torsdag 27 mars 2008 kl 10:03

Woho! Kanske vansinne ur en marknadsanalytikers perspektiv, men det finns ju saker mer värda än pengar...

av borkbork, torsdag 27 mars 2008 kl 10:51

Fy fan vad BRA!!!! :D :D :D

Bojkotta EA!!!

av Metric, torsdag 27 mars 2008 kl 11:59

Det är svårt att säga om det här är bra eller dåligt. Klart är iaf. att många vet för lite om EA för att kunna ge en objektiv bild. Man har missat mycket om man dömmer ut EA bara för att man följer med den hatiska strömmen.

av Tor, torsdag 27 mars 2008 kl 12:53

Tor, den finns där av en anledning. Kolla bara på all skit ea spottar ur sig. Inte konstigt att det blir dåligt för varumärket som helhet. Gör man istället som blizzard och satsar på kvalitet istället för kvantitet, ja då är det bra för varumärket. Enkelt!
Men visst händer det att det tittar fram bra titlar från ea också, men de drunknar lite i resten av de gråa, platta, skittitlarna.

av S M, torsdag 27 mars 2008 kl 13:57

Äh, alla som "hatar" EA och ska bojkotta fram och tillbaka är samma skrot och korn som "hatar" och bojkottar Microsoft för att de "gör skitprogramvara"... Gör bättre själva då för fasiken.
Självklart kommer det titlar från EA som JAG inte tycker är speciellt roligt men det finns tusentals andra som kanske tycker att det är bästa spelet någonsin.

Jag tror att jag ska börja hata Warner Bros för att de gör så många skitfilmer... utan att ens fundera på om de gör några bra...

Väx upp...

av aheydeck, torsdag 27 mars 2008 kl 15:18

Problemet är väl att EA köper upp företag för att sedan bara låta dom ligga. Så färre spel skapas, dom förstör marknaden.

av skjoldhammer, torsdag 27 mars 2008 kl 16:00

Precis, de köper upp bra spelhus och sabbar dem, förstör älskade spelserier etc. Klart man blir irriterad på dem. Väx upp...

av S M, torsdag 27 mars 2008 kl 17:20

Och precis som med musik så är det sällan de populäraste spelen är de bästa spelen. Det handlar bara om marknadsföring och grupptryck - en av de mest grundläggande mänskliga egenskaperna.

av S M, torsdag 27 mars 2008 kl 17:21

Tja, Take two är ju spelvärldens anarkister vad jag har hört. Kul att de står på sig.

av Your_name, torsdag 27 mars 2008 kl 17:47

Det jag menar är att jag tror att EA kan sköta GTA minst lika bra som Take Two, som i ärlighetens namn inte har skött sig speciellt bra. Jag kan även avslöja att EA är väl medvetna om sina brister och inser på många plan att kvalitet kommer före kvantitet. Ibland tror jag också att pengar spelar större roll, det är trots allt ett företag vars hela existens går ut på att tjäna pengar.

Det är helt absurt att påstå att "EA köper upp företag för att sedan bara låta dom ligga". Det EA gör är att köpa upp företag, ge dom ekonomiskt stöd, kontakter etc. och sedan låta dom fortsätta utveckla sina spel. DICE är ett bra exempel.

Jag håller inte heller med om att det sällan är de populäraste spelen som är de bästa. Snarare är det tvärtom så att ett spel som inte når upp över ett metacritic-genomsnitt på 70-80% sällan säljer speciellt bra. Spelbranschen är väldigt beroende på kritik.

av Tor, torsdag 27 mars 2008 kl 23:55

Tor, Det som spel framförallt säljer på är licenser av olika slag. Filmlicenser och sportlicenser såväl som redan etablerade spellicenser är alltid det som kommer att sälja till den breda massan och det är också den typen av licenser EA jagar för att få kontroll över spelmarknaden.

Branden är viktigare än spelet när det handlar om antal sålda upplagor.

av Your_name, fredag 28 mars 2008 kl 01:17

Exakt

av S M, fredag 28 mars 2008 kl 09:51