Jag är med dig på ett sätt, men är det inte enkelheten som är hela grejen med Twitter? Gör de tjänster du nämner och lägg till ett par till så har du ett nästan en varian av facebook.

@Dorian Gray. Varför inte?

Roligt att du vill ha en webbaserad twitter-klient ? varför inte önska att TWITTER.COM implementerade detta istället? :?)

Det är väldigt intressant att Twitter har lyckats så bra, trots att deras egen site är usel jämfört med alla tredjepartsklienter.

@Leo, ja, det hade ju givetvis varit det bästa.

@Dorian Gray. Jag kör den webbaserade twittergadget idag som huvudklient och den funkar riktigt schysst tycker jag men jag saknar som sagt en del funktionalitet.

Att jag sedan i dagsläget oftast använder min egen dator kvittar tycker jag. Jag gillar webbaserade applikationer pga systemoberoendet samt portabiliteten. Så ser _min_ framtid ut iaf. :)

Angående denna kärlek till web apps:
img190.imageshack.us

Hahaha.

Nja, web apps betackar jag mig för, och då jag använder Twitter, vilket är sällan och oftast för att uppdatera mig om vad någon kändis käkade till frukost tycker jag att twitters egen hemsida funkar tokbra.

@Wille Wilhelmsson:

Alltså, efter att ha lekt rundor en hel del med senaste Webkit så kan jag säga att jag är helt på din sida angående Webb-appar. Med dagens verktyg är det verkligen inga problem att skapa fulländade applikationer i endast javascript, CSS, HTML och PHP (eller liknande).

Det finns väldigt många fördelar med webb-baserade program (inget diskutrymme, mycket kan köras server side, fungerar på alla plattformar, ingen installation och är de alltid uppdaterade till senaste versionen m.m.), och för tjänster så som Twitter där man ändå måste ha en Internet-uppkoppling för att det ska fungera, så finns det väldigt få nackdelar.

Jag tror helt klart att vi kommer se fler och fler webb-baserade tjänster särskilt med tanke på populariteten av Netbooks och liknande.

www.me.com (samt Googles program) är enligt mig ett praktexempel på vad vi kommer se i framtiden.