Last.fm kostar. Betala för Last.fm.

Så längre scrobblingen är gratis, tror jag det kommer vara få som bryr sig.

Jag vet att jag inte gör det, i alla fall. Varför lyssna på last.fm-radio när man har Spotify?

av xGabex, fredag 27 mars 2009 kl 09:32

för att spotify radion funkade mycket sämre sist jag provade den, kan inte tänka mig den är bättre nu efter att spotify har tagit bort en väldig massa artister.

Vet inte om jag har missat något men jag hittar bara den där radion där man kan välja på olika årtionden och genrer som jag tycker brukar göra ganska konstiga val till skillnad från lastfm där man kan lyssna på radio efter en artist.

av Allan Rubin, fredag 27 mars 2009 kl 11:03

@xGabex#1: Spotifys utbud är inte den samma som Last.fm, tyvärr.

av Andreas P., fredag 27 mars 2009 kl 12:48

Allan Rubin: Även Spotify har nu börjat med en "artistradio" du hittar den bland flikarna högst upp på artistens sida.

Jag tycker de två tjänsterna (Spotify och last.fm) är bra komplement till varandra. Spotify är ju bara en bäbis jämfört med last.fm. Så jag har stora förhoppningar på tjänsten.

av B. Braun, fredag 27 mars 2009 kl 13:06

Last.fm måste betala radiolicensavgift, kanske reklamfinansiering inte räcker till.

Synd bara att även om Last.fm distribuerar musiken på ett lagligt sätt, så är källorna de streamar musik ifrån långtifrån lagliga. Jag har hittat hur mycket som helst av egna alster som de inte erhållit via lagliga kanaler än mindre rapporterar och jag ser ju att prylarna spelas flitigt varstans.

av GeneralSchnabelkäse, fredag 27 mars 2009 kl 13:18

Varför känns det som att ingen på feber.se
har några pengar eller bara är jävligt snåla ?

hurfan kan du ha ett kontor när du inte har råd med 100:- i månaden för galet mycket musik ?

av dezent, söndag 29 mars 2009 kl 22:23