Teknik Motor Samhälle Spel Popkultur Fritid Tjock Tester Dagens fråga Tipsa! Skaffa Feber+
Hetaste
Senaste
Textsajter blir skivbolagens nästa måltavla Svårare att sjunga med i låtarna i framtiden? Textsajter blir skivbolagens nästa måltavla Nu när skivbolagen snart lyckats stänga ner de dominanta fildelnings- och torrent-sajterna så tänkte man att de kanske skulle lugna ner sig lite men så ser inte ut att bli fallet.Idag rapporteras att skivbolagen Warner/Chappell, Peer Music och Bug Music har stämt de bägge bolagen LiveUniverse och Motive Force som tillhandahåller tjänster som förser användare med text till populära låtar.Givetvis har skivbolagen och artisterna även rätt till sina texter precis som de har det när det gäller deras musik. Dock kan man väl tycka att det här är att dra det lite väl långt. Eller gör så här istället. Sätt upp en egen tjänst med texter och börja tjäna pengar på det... billboard.biz Webb, Tjänster, skivbolag, texter, lyrics, skadat
36.4° 0 Wille Wilhelmsson Wille Wilhelmsson
ons. 26 aug 2009, 12:57
11 kommentarer till artikeln
---justin---
"However, the demand for music prompts a seemingly endless stream of illegal business models."

Den där skon klämmer på dom för att dom här sidorna tjänar stålars på sin verksamhet. Kan tänka mig genom reklam i dessa fall. Antar att det är hemskt att vi hobbymusiker kan lära oss artisternas låtar utan att behöva betala för det. Är det inte en betalning i sig att folk vill spela ens musik?

Det är klart, vissa låtar önskar man ju att det vore dyrt att spela... så som alla Oasis-låtar t.ex...
av ---justin---, onsdag 26 augusti 2009 kl 13:35
sandholm
@Wille Wilhelmsson
Vad går gränsen, ska låt texter få ligga ute, vad tycker du då om andra texter, böcker eller hemsidor. I så fall har du väll inget emot att jag använder era texter och publicera på en annan sida, jättebra, tack.
av sandholm, onsdag 26 augusti 2009 kl 14:17
Wille Wilhelmsson
@sandholm personligen tycker jag att låt-texter givetvis ska gå att komma åt online. Om det sen är pirater el. skivbolagen som förser mig med dem bryr jag mig mindre om. Så länge jag kan komma åt dem.
av Wille Wilhelmsson, onsdag 26 augusti 2009 kl 14:30
Phillip
Sandholm - det beror väl på. Tänker du ta texterna och lägga upp som dina egna eller hänvisar du till vem som skrivit dom från början?
av Phillip, onsdag 26 augusti 2009 kl 15:38
wehooo
Sandholm, tror du skivbolagen förlorar mycket pengar på att man kan läsa texterna online? Viss skillnad mot tex böcker eller hur?
av wehooo, onsdag 26 augusti 2009 kl 19:50
Netzach
"När du läser denna text begår du ett brott mot upphovsrättslagen. En polispatrull är på väg, sitt stilla och invänta ytterligare instruktioner"
av Netzach, onsdag 26 augusti 2009 kl 20:00
banarne
Nä, här har skivbolagen satt fokus på fel sak. Om det är något de ska bussa sina advokater på är det hörlursindustrin. Dagligen sitter tusentals personer på bussar, pendeltåg och tunnelbanevagnar med hörlurar som läcker upphovsrättsskyddad musik till personer som inte betalat en enda krona för underhållningen.
Där har vi ett verkligt problem som de gärna får lösa.
av banarne, onsdag 26 augusti 2009 kl 21:21
sandholm
@Phillip självklart inte, du får citera om du vill, men det får bara vara en liten del av texten. Dock om du skriver om en text, tex om jag läser något på microsofts hemsida så får jag ta faktan och skriva om den, men jag får inte sno texten rakt av, även om jag säger att den kommer från microsoft (dock kan man tex citera en person), så NEJ det får du INTE.

@wehooo skivbolage?? Skivbolagen äger inte rättigheterna till texterna, har du hört talas om textförfatare, och ibland är det artisten. Så jag tror det är skivbolagen som stämmer, men det är på uppdrag från textförfattarna.
Och vad har pengar med detta att göra?? Har inget med pengar att göra, utan att den som har rättigheter till verket ska fan i mig få bestämma vad det ska publiceras, inte någon annan. Du har ingen som helst rättighet att läsa det online.
@banarne du får spelar din musik som privat person så andra person hör den
av sandholm, torsdag 27 augusti 2009 kl 08:40
wehooo
Sandholm, det har bara med pengar att göra. Tro inget annat. Och är då så naiv att du tror låtskrivarna kan säga åt skivbolagen vad de ska göra?
av wehooo, torsdag 27 augusti 2009 kl 16:50
sandholm
@wehooo
Nej, jag är inte naiv, men i den juridiska världen så måste man vara upphovsmannen till ett verk för att kunna stämma någon, eller om man skriver över rättigheterna till ett företag, tex ett skivbolag, och då äger de rättigheterna. Inte du, inte ens om du köper en framställning av ett verk, du äger rätten att spela det, eller läsa det, inte att publicera det, trycka det eller på något annat jävla sätt göra det publikt.
Jag är så jävla less på all "ohoo, skivbolagen-är- så-elaka-för-de-vill-bara-känna-pengar", självklart vill de känna pengar, samma sak som ferrari vill känna pengar.
Jag säger inte att de måste göra digitala tjänster, själv köper jag säkert 80% av min musik på Itunes, jag köper inte en enda plast-cd längre. Det finns lösningar om man vill ha musiken, och om man köper musiken LAGLIGT, så får man faktiskt med texterna, i en PDF...

Väx upp för helvete, inget är gratis, företag måste göra vinst för att kunna fortsätta att utveckla nya produkter.
av sandholm, torsdag 27 augusti 2009 kl 17:29
Gork
Jag håller fullständig med Sandholm i detta. Skönt att se att det finns någon mer här på feber som har respekt för upphovrätten.
av Gork, torsdag 27 augusti 2009 kl 19:12
Kommentera artikeln







+ Per månad 39 kr Betala löpande per månad. Ingen bindningstid. Starta prenumeration Per år 299 kr Enklast och billigast, bara 25 kronor i månaden. Betala löpande per år. Ingen bindningstid. Prova 14 dagar gratis innan du bestämmer dig. Starta gratis provperiod Engångsköp 349 kr Slipp återkommande betalningar, betala ett år i taget. Betala med kort eller Swish. Köp utan prenumeration