Teknik Motor Samhälle Spel Popkultur Fritid Tjock Tester Dagens fråga Tipsa! Skaffa Feber+
Hetaste
Senaste
URL-förkortare - så här bra är de Webbens förstörare nummer ett? URL-förkortare - så här bra är de I mina ögon är så kallade url-förkortare djävulens påfund men i och med att mikrobloggar (läs Twitter) blir mer och mer populära så har url-förkortnings-tjänster formligen exploderat på nätet och jag personligen följer nog mer förkortade länkar än original-länkar en genomsnittlig dag.Det jag personligen har emot url-förkortare är att man inte ser var de går, flera förkortade länkar kan peka på samma mål vilket gör det omöjligt för mig att se om jag har besökt mål-sidan förut, ökad sårbarhet då man gör sig beroende av en tredje part för att länken ska fungera samt att det leder till en, visserligen minimal, extra laddningstid men som i det långa loppet bara leder till ännu mer "skräp"-trafik samt en nedsegning av nätet.Royal Pingdom har testat hur snabba och tillförlitliga nio olika url-förkortnings-tjänster är och de utsåg två vinnare i tjänsterna Ow.ly samt Bit.ly som är den tjänsten Twitter använder sig av för att korta ner urlar. Varför inte Twitter skaffat sig en egen url-förkortare kan man i och för sig fråga sig. Det om något skulle kunna bli en skön konkurrent till exempelvis ranking-sajten Digg.Här till höger syns ett diagram som visar hur mycket extra tid det tar att ladda en sida, i det här fallet search.yahoo.com, som pekats ut av någon at de nio testade tjänsterna. På länken nedan hittas även information om hur stabila (uptime) tjänsterna är. Själv använder jag mest SnipURL som var den långsammaste tjänsten och som totalt placerade sig trea från slutet av de nio. Tjänsten Tr.im tog hem jumboplatsen totalt.Vad tycker ni om url-förkortare? Finns det något smidigare sätt att lösa det? Diskutera bland kommentarerna om intresse finnes. royal.pingdom.com Webb, Tjänster, urlförkortare, webben, twitter
36.9° 0 Wille Wilhelmsson Wille Wilhelmsson
ons. 19 aug 2009, 16:40
15 kommentarer till artikeln
dkcp
Man kan ju rulla sin egen om man hellre vill det. code.google.com funkar hur bra som helst. Fördelen är också att man får bra kontroll på sina egna länkar och riskerar inte att sitta på en halvt användbar blogg/site för URL-kortaren man använde har dött. Prestandan är generellt bättre också så länge man inte låter hur många som helst använda den (går att lösenordskydda).
av dkcp, onsdag 19 augusti 2009 kl 16:51
Roger Åberg
Feber-länkar är enkla att förkorta. Ta bara bort art/ och urlfrkortare__s_hr_bra_r_de/ i länken till den här artikeln så att ni får webb.feber.se :)
av Roger Åberg, onsdag 19 augusti 2009 kl 16:54
rauz
Det finns Add Ons till Firefox/Greasemonkey som gör att man kan se vart länken tar vägen när man för muspekaren över den.
av rauz, onsdag 19 augusti 2009 kl 17:00
Wille Wilhelmsson
@rauz, yepp o även de flesta twitter-klienter tror jag. En väg att gå men kanske lite för komplicerad för de som inte vill hålla på o mecka allt för mycket.

En annan tanke är att webbläsarna själva läser ut alla korturlar och ersätter dessa mer original-urlarna. Fast det hade antagligen slöat ner webbläsarna en del samt lett till att de som driver url-förkortarna skulle förlora incitament att driva dem vidare. Nä, jag utgår från att vi, som alltid, får vänta och se vad google hittar på... :)
av Wille Wilhelmsson, onsdag 19 augusti 2009 kl 17:11
SLJ
Det var nästan ironiskt att du inte gillade korturlar med tanke på att Feber också döljer den riktiga adressen till alla era externa länkar ;)
av SLJ, onsdag 19 augusti 2009 kl 17:47
Wille Wilhelmsson
ja och nej SLJ. Du ser åtminstone vilken domän de går till (som i fallet ovan royal.pingdom.com) men visst, det är ngt som vi kanske borde tänka igenom ett varv till kanske! HTML o jag har glidit ifrån varandra på senare år men är det möjligt att sätta någon typ av alt-text el. liknande på en HREF? isf skulle det kanske vara en ide.

att vi länkar org-urlarna via vår egen server har mest att göra med att vi vill få lite statistik på vad som är populära utlänkar och så...
av Wille Wilhelmsson, onsdag 19 augusti 2009 kl 17:55
Kaviar!
@Wille Wilhelmsson: På en länk ska man använda title, inte alt.

Lägg in original-urlen som titel på länkarna så blir jag glad! :)
av Kaviar!, onsdag 19 augusti 2009 kl 19:48
Wille Wilhelmsson
@Kaviar! Det ska fixas! tack!
av Wille Wilhelmsson, onsdag 19 augusti 2009 kl 19:51
mkse.com
Bit.ly ska väl bli en ny Digg nu också. Suck.
av mkse.com, onsdag 19 augusti 2009 kl 19:55
Netzach
Äh, har ju ett Quicksilver-Script för att expandera en markerad tinyurl och sedan visa dess mål med Growl.

Världen är bara så jobbig som man gör den. ;-)
av Netzach, torsdag 20 augusti 2009 kl 00:01
Netzach
Och om någon är intresserad så är allt som behövs i det AppleScript-baserade Quicksilver-scriptet detta, så ja, lär definitivt gå att köra på andra sätt också. ;-)

tell application "System Events" to keystroke "c" using command down
tell application "Quicksilver" to show large type (do shell script "curl -Is `pbpaste` | awk '/Location/ { print $2 }'")
av Netzach, torsdag 20 augusti 2009 kl 00:14
hacker_112
Jag skulle gärna vilja haft med u.nu i artikeln, den ger riktigt korta länkar som t ex hit u.nu Vet ni någon som ger kortare länkar?
av hacker_112, torsdag 20 augusti 2009 kl 00:20
Wille Wilhelmsson
@Netzach, som jag sa till rauz här ovan, visst det går att göra så men det är lite för omständligt för att genomsnitts-användaren ens skulle fundera på det misstänker jag.
av Wille Wilhelmsson, torsdag 20 augusti 2009 kl 10:22
hacker_112
@Netzach Hur ställde du in quicksilver så att scriptet körs?
av hacker_112, torsdag 20 augusti 2009 kl 11:21
Netzach
hacker_112:
1. Spara koden som ett Apple Script.
2. Installera plug-in:en Extra Scripts.
3. Lägg Apple Script-filen bland övriga script, förslagsvis under mappen Network. Vet du inte var scripten huserar kan du köra ?Reveal? på ett av standardscripten i QS, och utgå därifrån.

Jag har även lagt till script för att klista in sin IP, snubbla med Stumbleupons webtoolbar, säga till iTunes att synca iPhonen etc. Alltid trevligt att ha allt detta som färdigdefinierade script i QS. :-)
av Netzach, lördag 22 augusti 2009 kl 14:07
Kommentera artikeln







+ Per månad 39 kr Betala löpande per månad. Ingen bindningstid. Starta prenumeration Per år 299 kr Enklast och billigast, bara 25 kronor i månaden. Betala löpande per år. Ingen bindningstid. Prova 14 dagar gratis innan du bestämmer dig. Starta gratis provperiod Engångsköp 349 kr Slipp återkommande betalningar, betala ett år i taget. Betala med kort eller Swish. Köp utan prenumeration