Hur snygg är du med din bil? Dagens fånigaste?

Ja det är väl klockrent för alla som är intresserade av status och inte bilar. Problemet då är väl bara att de knappast köper en Captiva.

av LucasKrown, fredag 11 april 2008 kl 15:33

hehe håller med LucasKrown. man undrar ju hur den personen ser ut som överväger att köpa bilen efter att varit med om den här spexiga marknadsföringen haha

av Uhan, fredag 11 april 2008 kl 15:51

Kanske nåt för alla idioter som köär omkring med dimljusen på när det är mörkt och vägbanan är våt - utseendet är allt?

av Riolux, fredag 11 april 2008 kl 16:06

Ser hon inte lite väl tjock ut i spegeln? Som om den drog ut henne på bredden. Det är nog inte så populärt hos den tänkta målgruppen.

av Börje, fredag 11 april 2008 kl 19:03

@Riolux: Tack, jag trodde att jag var ensam om den åsikten. Varför dimljus?

av MartinP, lördag 12 april 2008 kl 10:01

MartinP: jag säger inte att jag gör det, men på en Volvo V70 så lyser dimljusen ut bredare än halvljuset, varför det kan användas att lysa upp dikeskanten bättre.
Sen är det ju som sagt förbjudet, och så nära som det lyser så hinner man ändå inte bromsa om man ser något spriga upp ur diket.

av WeX, lördag 12 april 2008 kl 18:14

patetiskt

av Kapris, söndag 13 april 2008 kl 19:07

Jag använder dimljus dagtid för att spara på mina svindyra H4-lampor. Det är tillåtet och bländar inte när det är ljust. Men jag använder de inte tillsammans med halvljus eller vid mörker=olagligt och bländande.

Ja just det. Spegel vid bilköp, löjligt...

av LS400, söndag 13 april 2008 kl 21:38

hmm, alla bör se "the fast show" med den stående sketchen, "does my bum look big in this"

av Preddan, söndag 13 april 2008 kl 22:53

LS400, då har du köpt en bil över din budget, byt

av Preddan, söndag 13 april 2008 kl 22:53

sverige är ju typ det enda landet där halvljud och dimljus inte får användas tillsammans. skulle inte påstå att dimljus var bländande..

av fbz, måndag 14 april 2008 kl 04:19

Hej Preddan. Det är lamporna som är dyra. Lexusen är billig;-)

av LS400, måndag 14 april 2008 kl 14:02

Jojje din mupp. Vi har redan förstått att din pappa har mycket pengar och att du gärna vill att hela världen ska veta det.

av LucasKrown, måndag 14 april 2008 kl 15:34

LS400: Skoja bara lite med dig ;)

LucasKrown: ja men visst är det sött när man vill ha uppmärksamhet hela tiden, eller nej, nu tänkte jag fel, jag menade att man borde köra in glödgade nålar under naglarna, så var det, måndag och allt, så virrig man kan vara

av Preddan, måndag 14 april 2008 kl 16:58

Antingen så har han komplex vilket leder till att han måste utmärka sig, eller så har ni komplex för hans komplex? Man kan vända och vrida på allt. ;)

Hur som helst verkar det vara en löjlig reklamkampanj tycker jag. Känns lite billigt enligt min mening.

av Johan_, måndag 14 april 2008 kl 18:31

Jag har komplex för att jag inte har en Skoda...

av LS400, måndag 14 april 2008 kl 21:15

Nä dimljus på dagen har jag inga problem med, men i mörker och speciellt när det är blött. Inte för att det är olagligt - jag är ingen paragrafryttare - utan för att

1. Det bländar mig, alltså inte bländar typ "aj mina ögon!" utan blända som i dubbla antalet strålkastare som försvårar omställningen från ljus till mörker i mötande trafikanters ögon.

2. Det kan bidra till att trafikanten med dimljusen omedvetet fokuserar mer i dimljusens sken än i halvljusens, vilket är alldeles för nära bilen.

3. Trots att vissa bilar har bredare ljusbild i dimljusen (eller till och med kurvljus) så inbillar jag mig att de flesta har det på eftersom det ser tufft ut(?), men man ser ju inte vem som kör bilen ändå! Det blir inga tuff-poäng!

Sedn an man ju undra hur mpnga procent som kör omkring med dimljusen på utan att veta om det, detta är ju i sig irriterande på samma sätt som folk som blinkar vänster när de svänger ut ur en rondell etc. men det är en annan diskussion kanske.

av Riolux, måndag 14 april 2008 kl 21:36

jojje.. Har en känsla av att det här kommer bli samma fjantiga diskussion som det vart om klockorna för ett tag sen. Men iaf.. ja Lexus kanske är en av de billigaste "lyxbilarna", men det är ändå en "lyxbil" och därför knappast "snik". Ja det är relativt yadda yadda yadda. Så man van vid Maybach så känns den säkert rätt fattig men "snik så det skriker om det"? Kom igen..

av LucasKrown, tisdag 15 april 2008 kl 10:30

LucasKrown och Jojje -> Jag upptäckte precis klockdiskussionen, den var sannerligen underhållande (alternativt ett exempel på varför man inte skall läsa kommentarer). Tråden är tyvärr låst för kommentarer nu, kan vi inte bjuda in "tjaboo" och fortsätta diskussionen här? Förmodar att både Jojje och tjaboo dyker upp på nästa HH-träff. Alla som kan något om klockor har förstås genomskådat tjaboo efter första inlägget. Därtill kommer han med inlägg dissandes SS Daytona, gosse vilken overkill, haha!

av Falcone, tisdag 15 april 2008 kl 11:48

Man skulle väl kunna se en parallell mellan Lexus och Skoda på så vis att de passar folk som inte behöver bevisa något, som nöjer sig med en lite lägre profil. Sedan spelar det väl ingen roll vad det kostar, bara man uppnår önskad nivå på utrustning, motorstyrka, tekniska innovationer, flärdfull design eller vad man nu karakteriserar som lyx. Om det sedan är billigare än någon annan bil så är det väl bara ett plus. Det är ju de små utgifterna man blir rik på, inte sant? Såvida man inte är ute efter en snoppförlängare, hö hö.

Ber om ursäkt för alla klyschor.

av Riolux, tisdag 15 april 2008 kl 14:43

Falcone: Jag har ingen vidare koll på klockor så skönt att du kan komma och bekräfta det vi andra redan misstänkte! :D

av LucasKrown, tisdag 15 april 2008 kl 18:19

btw... HH-träff?

av LucasKrown, tisdag 15 april 2008 kl 18:20

LucasKrown -> Jag väntar på att de ska reagera, sedan kan jag förklara vad det är, sådana klockexperter som de är vet vad det är iaf.

av Falcone, fredag 18 april 2008 kl 15:01

Helly-Hansenträff?

av LS400, fredag 18 april 2008 kl 18:00

LS400 -> Just det... Helly Hansen är ju vid sidan av Patek Philippe den främsta klocktillverkaren genom tiderna.

av Falcone, fredag 18 april 2008 kl 21:25