Mercedes-McLaren SLR går på Hollywood-diet. Hårdbantning ska spara 300 kg.

Att banta en bil med 300 kg måste anses som makalöst. Ska bli intressant att se hur dom har löst det. Måste vara Väldigt mycket kolfiber i den karossen.

av PreacherMan, tisdag 02 oktober 2007 kl 10:38

Nja.... 300 kg på en sån bil är inte så mycket. De är en GT-vagn, en komfortbil med prestanda. Skär man bort allt som har med komforten att göra så har man en GTR-vagn.

av Bosse Bus, tisdag 02 oktober 2007 kl 11:08

ja bara man tar bort AC'n så sparar man väll typ 100kg ;P

av RaXha, tisdag 02 oktober 2007 kl 16:31

Seriöst? SLR är väl ingen GT? Och 300 kg ÄR mycket på vilken bil som helst. Vanliga SL ligger på över 2000 kg, SLR på 1600 kg. 300 på en så bantad bil är extremt. Kólla på Ferraris och Lambos Leggeramodeller, de bantas med 100 kg.

av Joel, tisdag 02 oktober 2007 kl 18:36

Vad är en "Hollywood-diet"?

av Callero, tisdag 02 oktober 2007 kl 21:10

GT=Grand Tourer. En grymmenajs bil du åker från Brighton till Rivieran med på en dag. Med packning och att utan att pajja ryggen. Sen att enklare bilmodeller renommésnyltat sönder begreppet är en annan historia. Ferrari och Lambo vill nog mest ha tillvalskryss med Leggera-modellerna för de är på tillvalen pengarna görs. Speciellt spartanska är de inte.

Gordon Murray tyckte själv SLRen vägde för mycket men Mercedes ville ha den så. Min gissning är att GTR-versionen är närmare Gordons ursprungliga idé. Bra ljudisolering, AC, fetingstereo, feta elsäten etc väger en hel del. På en bil som låg på tonnet från början hade jag blivit riktigt seriöst imponerad med 300 kilos minskning. Nu är de mest trevligt.

av Bosse Bus, tisdag 02 oktober 2007 kl 22:03

0-100 på 3 sek med enbart drivning på bakhjulen är imponerande för en gatbil.

av taliz, onsdag 03 oktober 2007 kl 08:42

300 kilo minus är väl för att de inte ska påverka bilen jämfört med om en europé kör bilen?

av turbofisk, onsdag 03 oktober 2007 kl 13:26