Porsche 911 blir modern konst. Tur att det var en tiptronic....

Jag hade verkligen tänkt att försöka skriva nått fint för att vinna de två triss lotterna men det skär min bilälskade skjäl. Kan inte fokusera, det gör bara ont ... Kan det helt enkelt vara en sorts tortyr av oss bilnördar som är tanken? Om så är fallet, mission accomplished Fritz !

av nolife, fredag 31 augusti 2007 kl 09:57

Självklart är det ju Porsche som vill visa hur rymlig den är då den blev så kompakt...

av Glass, fredag 31 augusti 2007 kl 10:07

Självklart är det ju Prosche som vill visa hur rymlig 911:an är då den blev så kompakt...

av Glass, fredag 31 augusti 2007 kl 10:08

Sorry, dubbelfeber

av Glass, fredag 31 augusti 2007 kl 10:08

Sorgligt.... man vill gråta.

av Marulk, fredag 31 augusti 2007 kl 10:12

Behövs det nån tolkning?

Jag är en hitta-dej-själv-knarkande tysk med mer pengar än fantasi. Jag är livrädd för att ses som tråkig. Har inte sett min penis eller mina tår på tretton år. Mina barn pratar bara med mej när de behöver pengar. Ge mej lite rubriker...

av Bosse Bus, fredag 31 augusti 2007 kl 10:18

Hmm...

Jag tror att konstnären i fråga insåg att hans penisförlängare inte riktigt passade ihop med original-förlagan, och bestämde sig för att göra den lite knubbigare och kortare...

Antingen det eller så ville han bara påvisa hur lik en gammal VW-bubbla porschen är. Syns tydligt och fint med cirka 2:20 kvar av filmen...

av Magebarf, fredag 31 augusti 2007 kl 10:31

Tycker det är fantastiskt att se detta maktspel. Vem sa att konstnärer är föraktade? Om det är konst eller ej är väl upp till betraktaren, förutom att det gör fruktansvärt ont att se bilen krossad finns det ju lite substans i "konstverket". Är det inte värre att se glaskor i dalahäst-kostym? Och som konstnär är det väl inget speciellt att visa sköna linjer på bilar, eller?

av viedrich design, fredag 31 augusti 2007 kl 10:38

Fritz vill självklart göra detta av två skäl: Showa med hur framgångsrik konstnär han är med metoden "torka-sig-i-ändan-med-hundralappar-big-style" samt att visa att pengar inte kan köpa god smak gällande konst.

Då gillade jag snubben som hängde upp en Countach på väggen bättre.

av Joel, fredag 31 augusti 2007 kl 10:40

Jag röstar på Bosses tolkning. :-)

av Zagor, fredag 31 augusti 2007 kl 10:43

Jag tror detta var ett försök att få med Porschen i handbaggaget på julchartern till Teneriffa. När flygvärdinnorna klagade på att den inte gick under sätet var det ju inte så mycket annat att göra än att lägga till en svårmodig speakerröst på filmen och kalla det konst.

av El Wimpo, fredag 31 augusti 2007 kl 10:55

Porschen symboliserar i det här fallet en gammal bekant som inte betalat sin skuld i tid.
Om man lyssnar noga på klippet baklänges hörs att räntan nu är uppe in en GT3:a och att om du inte betalar skulden plus en sprillans Porsche så blir du en köttkub.

av Kristoffer Ågren, fredag 31 augusti 2007 kl 11:06

Eller så är det inte hans bil? Typ hämnd..

av Josef, fredag 31 augusti 2007 kl 11:26

Såg ut som en Beetle efter en stund!

av irontusk, fredag 31 augusti 2007 kl 11:50

Kan vara för att visa att en så hård pryl som en Porsche 911 består av så spröda material som glas, metall och av vätskor i forma av olja, bensin, glykol och vatten.

Lite det han pratar om i slutet av filmen.

av Mange, fredag 31 augusti 2007 kl 11:50

Konstnären vill påvisa att vi, p.g.a. globaliseringen och den ökande befolkningen i västvärlden, får mindre och mindre plats att röra oss på och mindre och mindre plats att gömma oss på, både fysiskt och mentalt. Konstverket är helt enkelt en ironisk blinkning till ett moment 22 som säger att; "om trenden fortskrider kommer vi inte kunna köra bil, för vägarna är så igenkorkade. Således kommer alla parkera sina bilar, vilket gör att det inte finns parkeringsplatser. Därför måste vi göra så bilarna tar mindre plats. Och eftersom vi inte kan köra någonstans så gör det ingenting om bilarna inte fungerar. Anledningen till att han valde just en Porsche är att det är bilen som passar perfekt på den folktomma, svepande vägen genom det böljande tyska landskapet. D.v.s. de vägar som ej kommer finnas i framtiden.

av Nöken, fredag 31 augusti 2007 kl 11:54

Suck, det fanns garanterat kraftigt krockade elvor att nyttja för detta smått tragiska syfte! Varför......

av Robs, fredag 31 augusti 2007 kl 12:10

Tidigare i Umeå i vår visades en väldigt omtalad (både ris och ros) konst-show på operan där en kvinna urinerade på scenen. Väldigt mkt skriverier i receicionerna om hur barockt och opassande detta var.

Det vi ser här är av samma princip; Konstnären vill helt enkelt kissa oss bilvänner rakt i ansiktet. Men i detta fall har han valt en väg där han slipper voyarismen och exploateringsproblematiken!

Det är den enda anledning jag kan se att krossa detta mästervärk!

av Bjoernski, fredag 31 augusti 2007 kl 12:42

Oj, jag kom på en till Anledning. Det är ju uppenbart hur detta kom sig:

Polisen i Österike fick en anonymt bombhot gällandes Porschen i fråga. Fallet undersöktes och man fan mycket riktigt en bomb i den. Detta är helt enkelt Polisens bombgrupp som på ett radikalt sätt desarmerar bomben eftersom man inte vågar ta några risker. Ungefär av samma princip som misstänkt bagage tas om han på flygplatser.

Det mina vänner är den enda godtagbara anledningen att förstöra en Porsche 911!

av Bjoernski, fredag 31 augusti 2007 kl 12:47

Jag tror värdet på konstverket (hos konstälskare) överstiger värdet på porschen rejält. Så därmed gjorde säkert Fritz sig en rejäl hacka när han sålde verket vidare.

av Flumbo, fredag 31 augusti 2007 kl 12:59

DÖDEN är det idioten vill åt.

av climpen, fredag 31 augusti 2007 kl 12:59

Skulle inte Porsche bygge en mindre, bränslesnålare bil? Den här blev ju både mindre och betydligt bränslesnålare...

av Jeppe på Berget, fredag 31 augusti 2007 kl 13:17

Tja. Det kanske är en passus till hur meningslösa vissa filmer kan vara.

Lite roligt att se hur bilentusiaster säger hur ont det gör i själen av att titta på det här. Samtidigt som en del av dom säkert tycker att det är jättehäftigt när man totalkvaddar 300 bilar i The Matrix Reloaded.

Eller The Dukes of Hazzard från 2005 där man pajjar ett 10-tal Dodge Charger, en enligt mig trevligare bil än vilken Porche som helst.

Eller i "Christine" där man förstör minst 13 styck Plymouth Fury från 1958, med många upprörda bilälskare till följd.

Slutsats: Det är häftigt att se på, men rätt meningslöst destruktivt.

av Pontus, fredag 31 augusti 2007 kl 13:19

Han gör så för att visa att man köper en hel del luft när man köper bil.

av Wildenfeldt, fredag 31 augusti 2007 kl 13:31

ähh. han vill ju bara verka speciell.

av tobiass, fredag 31 augusti 2007 kl 14:00

Herregud vad jag tycker "konsten" är totalt värdelös nu för tiden. Det var bättre förr. Typ på Leonardos eller michelangelos tid, när kostverket verkligen föreställde ett klart och tydligt motiv. Men sedan kameran har gjort entré så har väl konstnärerna fått mindervärdeskomplex och fotorealistiska tavlor blivit ersatta av lite mer exakta foton. Så nu får de, som i tidigare liv pillade med färg och pensel, istället försöka försörja sig på annat sätt, som att krossa bilar.

av herr_wcanka, fredag 31 augusti 2007 kl 14:16

Herregud vad jag tycker "konsten" är totalt värdelös nu för tiden. Det var bättre förr. Typ på Leonardos eller Michelangelos tid, när kostverket verkligen föreställde ett klart och tydligt motiv. Men sedan kameran har gjort entré så har väl konstnärerna fått mindervärdeskomplex och fotorealistiska tavlor blivit ersatta av lite mer exakta foton. Så nu får de, som i tidigare liv pillade med färg och pensel, istället försöka försörja sig på annat sätt, som att krossa bilar.

av herr_wcanka, fredag 31 augusti 2007 kl 14:17

Jag tyckte det var intressant. Det var koolt att se hur bilen ser ut innifrån när den krossas. Så är skulpturen djävligt läcker när den är klar.

Och så är det så himla kul med alla puckon som "gråter" eller blir "kissade i ansiktet" för att det är en porsche som används som material. Tänk på Pontus insiktsfulla kommentar här ovan; Gråter ni varje gång ni är på bio och det är biljakt också?

av borkbork, fredag 31 augusti 2007 kl 14:18

borkbork...Ja det gör vi!

av LucasKrown, fredag 31 augusti 2007 kl 14:41

Jag tror att anledningen till att krossa bilen är att få oss och andra människor att gråta, skratta, diskutera och älta detta förfarande så mycket som möjligt. Allt för att vinna popularitet och få sitt namn känt, det är det som är viktigt. Något att komma ihåg är dock att konst inte är konst förrän någon pekar ut det som konst. En hundbajs i parken är bara smuts tills någon plockar upp det, lägger det på en asiett och ställer in det i en galleria med en tandpetare i. Då blir det konst.

Mitt exempel ovan och filmen som visar Porschen krossas har en sak gemensamt dock. De är exempel på skit båda två, men det hindrar oss inte att får känslor, minnas och diskutera.

av Smurfjävel, fredag 31 augusti 2007 kl 15:46

Grym video! Gillar mittkonsollens sönderfallande och erkänn att den ser grymt hemma ut i konsthallen.

av AiR, fredag 31 augusti 2007 kl 17:05

"Titta vad jag har råd att göra / titta vad jag kan få andra idioter att betala för, nu kan ni få suga av mig och kanske knulla om jag känner att ni är värda det (och det är ni om ni är villiga)..."

För övrigt anser jag att han har byggt om den till en Mini när det är ca 2 min kvar...

av en annan Martin, fredag 31 augusti 2007 kl 17:05

Jag håller helt klart med Bosse. Lite mer tankar jag fick fram är att Fritz är en väldigt ensam och äcklig människa. Jag hoppas att han dör en snar extremt långsam och plågsam död på samma sätt som han dödade ett mästerverk i den pressen. Få se hur Dj*vla bra "konst" han blir ihoppressad. Samanfattning: Fritz är en värdelös stinkande idiot! Blev rasande av den här videon, skär i hjärtat. :-p

Peace!

av Koroshiya, fredag 31 augusti 2007 kl 18:24

tycker faktiskt de blev ett rätt coolt verk. hade ju lätt velat ha den i hallen hemma! e man bilfantast gillar man alla bilar, även dom demolerade ;)

hade ju iof vart mer konst om han hade bankat sönder hela skiten själv med en slägga o anspelat på den lilla människans frustration över dom stora bolagens känslokalla framfart. nu e de ju faktiskt bilskroten i sig som e konstnären.

men som sagt, han e tysk o senast jag körde autobahn (i tisdags) så va tyskarna lika knäppa som vanligt.

av dhan, fredag 31 augusti 2007 kl 19:36

Han kom på att en av bilbyggarna på Porschefabriken legat med hans fru. Nu är alla bilbyggarens nedlagda timmar på att passa in dörrar perfekt och koppla slangar och kablar m.m. bortkastade. Hämnden är ljuv.

av Press play on tape, fredag 31 augusti 2007 kl 20:31

Haha palla försöka vinna två trisslotter!
Hursomhelst såg det faktiskt ganska coolt ut när den stod där i konsthallen.

av äppel, fredag 31 augusti 2007 kl 20:39

Jag tror det är en del av omstrukureringen av porsche. Hedanefter kommer de bara att tillverka SUV:ar därför vill de demonstrera detta genom att skrota den senaste tillverkade 911:an

av kotten, fredag 31 augusti 2007 kl 21:58

Varför inte åka till skroten och hämta en färdigmosad Porsche som t ex förstörts i en olycka? Måste det krossas en fungerande fin bil?

av Linus, fredag 31 augusti 2007 kl 22:19

Porsches nya krock test??

av B-boi, lördag 01 september 2007 kl 00:49

Intressant idé, men jag tror Fritz gör det av samma anledning som jag skulle gjort. Har man mycket pengar så hittar man på sån här skit bara för att man har tråkigt :)

av Pastorn, lördag 01 september 2007 kl 08:47

Jag tror att han ville uppnå precis detta som händer i denna kommentar länga... Diskussion, frustration, glädje, tårar allt som ett konstverk ska innehålla och ge.

av macace, lördag 01 september 2007 kl 10:16

Äh.... Kan man så ska man! så enkelt är det!

av MrAronsson, lördag 01 september 2007 kl 12:14

Jag tyckte faktiskt också det var lite coolt, att det satt en massa kameror inuti. Resultatet var väl inte direkt finare än orginalet.

Men får man göra så här? Ska inte bilar skrotas och återvinnas på ett speciellt sätt?

av henriko, lördag 01 september 2007 kl 13:31

Jo om de ska skrotas. Detta är inte skrot, det är konst :P

av AiR, lördag 01 september 2007 kl 13:34

kommer inte modern konst att bli konst då? nån kanske köper denna porschen om 100 år för bnp'n i ett mindre land..

av dhan, lördag 01 september 2007 kl 14:06

"Pappa, jag krockade porschen" tror jag "konstverket" heter..

av EBE, lördag 01 september 2007 kl 16:21

sjukt funtade människor som kan göra något sånt där. det borde vara straffbart !

av M7an, lördag 01 september 2007 kl 20:46

Det var konstnärens sätt att visa att Trabant och Porsche egentligen är samma bil...

av Daemonmonkey, söndag 02 september 2007 kl 11:11

Jag hoppas han ramlar o bryter nacken den jävla tysken!
Mitt hjärta för bilar blöder ! :P

av Smack, söndag 02 september 2007 kl 21:44

Underbart :) Mer sånt här.

av Jfm, söndag 02 september 2007 kl 21:49

ok, vem vann?

av en annan Martin, måndag 03 september 2007 kl 09:22

Varför får jag en sådan lust att misshandla?

Räknas det som modern konst om jag tar och hoppar på den jävla lallarens huvud fram tills det komprimerats ihop till en tiondel av den redan existerande storleken? Nacksskott på ho...

av Kaneida, måndag 03 september 2007 kl 18:05

ChristianKarlsson.se: Modern konst är till största del vad man har för förmåga att läsa ur den. Ser man bara skit, så...

av borkbork, måndag 03 september 2007 kl 18:36

95% av alla konstnärer säger sig vilja skapa diskussion och känslar, hat som glädje. För mig har varken diskussion eller känslor något egenvärde om de inte åstadkommer något. Vi kan fasas och fascineras av detta "konstverk" hur länge som helst, men vad har vi fått ut av det? I slutändan enbart förbrukad tid som vi kunde gjort något bättre med. T.o.m. att slösurfa på Buzz och få sig ett kort skratt är i min mening en bättre syssla än titta på konst som inte ger något i längden. Då blir du i alla fall glad och på gott humör. Nej, det är här bara stöld av 5 minuter ur andra människors liv. Hade konstnären istället motiverat "verket" med att det är kul att ha sönder saker, då hade det varit skitbra.

av luiga, tisdag 04 september 2007 kl 13:06

ha ha, ni är ju såna fjompiga innebandykillar hela bunten. Det där är ju samma sak som duchamp (slå upp det) startade men draget ett steg till. SKulpturen blir ju unik. Dessutom rätt cool. Går troligen att sälja för mer än vad materialet (bilen )är inköpt för. Men det hade varit ännu coolare med en Khönigsegg eller vad den heter. Eller en gammal aston martin. Tycker lätt att det är bra konst. Bilar är farliga saker.

av vito, tisdag 04 september 2007 kl 13:29

HAHA stackare :)

av investigate911.se, onsdag 05 september 2007 kl 13:41

Skjut fanskapet

av Snigeln, onsdag 05 september 2007 kl 16:43

Josef Stalin, varför skjuta en krossad bil?

av LS400, torsdag 06 september 2007 kl 15:00

Konstnären vill helt enkelt säga: Hej jag har alldeles för mycket pengar för mitt eget bästa så nu ska jag ta och göra nåt helt onödigt värdelöst. Sen ska jag säga några skumma kommentare och hoppas på att folk går på det och förhoppningsvis kommer dom diskutera varför jag gjorde det men alla kommer ha fel. För jag gjorde det bara för att jag hade tråkigt.

Det kan inte finnas nån annan förklaring

av Snojb, lördag 08 september 2007 kl 15:28