ACDSee Pro 2. Ny version.

acdsee vs picasa? är det lönt att skaffa en licens för jag tycker picasa sköter organiseringen exemplariskt

av per, tisdag 18 september 2007 kl 23:58

Per, vad jag själv kan säga så sitter jag alltid i acdsee, nästan aldrig i picasa, dock handlar det inte så mkt om sortering, har inte fastnat för acdsee organisator, där får den nog spö av picasa men när det gäller allt annat, batchkonverteringar, att enbart titta på bilderna etc etc är acdsee guld. Ska man organisera bör man nog titta på elements och lightroom oxå

av Andyreas, onsdag 19 september 2007 kl 08:08

Irfanview är helt klart det smidigaste programmet för att visa och batch-konvertera bilder. Picasa är mitt val för snabbfixar eller för att snabbt få ut bilderna på webben.
ACDSee har jag inte använt sedan dom bloatade sönder det för ca 4-5år sedan.

av Zark, onsdag 19 september 2007 kl 09:31

ACDSee32 2.41 var den sista bra (läs: snabba) versionen. Sen blev den bloated, Pro har jag inte testat. Hur är det med startup-tiden?

av spanarn, onsdag 19 september 2007 kl 10:10

Jag använde Acdsee förut men gick över till Faststone Image Viewer, suveränt program som känns lika snabb som ACDSee gjorde en gång i tiden, det finns bara en nackdel och det är att programmet har olika sorters "skins" som man MÅSTE använda, så det känns inte så Windowsaktigt utseendemässigt.

av rocco, onsdag 19 september 2007 kl 15:17

Irfanview rekommenderas.

av twi, torsdag 20 september 2007 kl 08:57