Årets Bild kan ge flygförbud.

Om de tar bort pilen så blir han svårare att hitta från luften.

av Press play on tape, onsdag 28 mars 2007 kl 22:08

Ja, de har ju markerat ut honom lite väl tydligt.

av Surfaren, onsdag 28 mars 2007 kl 22:18

"Vi märkte naturligtvis att de flög över häktet men kunde inte gärna skjuta ner helikoptern."

Låter ändå som att de funderat på det.
:)

av pressplayontape, onsdag 28 mars 2007 kl 22:26

undrar med vad de hade tänkt skjuta ned det med. handeldvapen, sopor, tomahawk eller barar ren vilja. de kunde ju skrämt iväg den om det nu var så noga iaf, tycker jag :P

av råbärt, onsdag 28 mars 2007 kl 23:12

Flygförbud skall det vara över alla fängelser och anstalter, häkten.. tycker ja då va..

av Smack, onsdag 28 mars 2007 kl 23:24

Idioter. Vem fan är intresserad av att skydda en våldtäcksman? Klart de ska plåtas. Nu var han visserligen inte dömd när den här bilden togs. Men hans identitet var redan vida känd. Inga flygförbud över våra anstalter säger jag.

av Hoffa, torsdag 29 mars 2007 kl 01:27

Bra tänkt där, Hoffa. Om Antingen Expressen eller Aftonbladet säjer att nån är skyldig så räcker det väl som bevisning, eller hur. Då är det bara att låsa in honom.

Hade iofs varit lite intressant vid Anna Lind-mordet när de pekade ut två killar samtidigt som samma mördare. Du, vi kanske skall låta domstolarna sköta det där så håller du dig till att skrapa tuggummi på tunnebaneperrongerna...

av Tiny, torsdag 29 mars 2007 kl 03:37

"Efter att i flera dagar turats om med en annan av tidningens fotografer att sitta i den cirklande helikoptern ovanför häktets rastgård, fick Casper Hedberg äntligen syn på Hagamannen."

Hm, motsäger inte det lite det som stod i Årets bild-bilagan i City:

"Uppdraget från Aftonbladets redaktion
i Stockholm till Casper Hedberg, inför den sjätte och sista rättegångsdagen i Umeå Tingsrätt, löd: Hyr en helikopter!
...
Uppstyret höll på att spricka på att nästan alla helikoptrar i området den här sommarmånaden
befann sig i fjällvärlden. När det väl blev napp och Casper kom flygande drygt 300 meter ovanför häktet i Umeå satt en ensam man på en av häktets rastgårdar."

av Dr. Blau, torsdag 29 mars 2007 kl 09:26

Eller kanske inte förresten.
Kan ju ha varit en annan fotograf som hyrt innan. Men då borde det ju ha funnits en helikopter redo, om de hyrt alla andra dagar.

Jaja, kan vara som i bilagan - kan vara som i den här artikeln.
Skit samma... :)

av Dr. Blau, torsdag 29 mars 2007 kl 09:28

Allt som kvällspressen skriver är antingen fiction eller kopierat av någon annan nyhetsbyrå.

av Press play on tape, torsdag 29 mars 2007 kl 15:16

Visste inte att hagamannen kunde flyga helikopter.

av congo schlong, torsdag 29 mars 2007 kl 17:05

Hur i h*lvete kan de publicera ett fotografi på en människan som inte ens är dömd?! Då det vinnande fotografiet togs och publicerades var Hagamannen, ur rättslig synvinkel, lika oskyldig till som alla andra till de brotten. Snacka om att utnyttja tryckfriheten till det negativa.

av Josefh, torsdag 29 mars 2007 kl 18:35