Bilder i skärmdumpar omfattas av upphovsrätten
Högsta domstolen dömer till fotografs fördel
Vissa fotografer går längre än andra när det gäller att skydda sin upphovsrätt. En fotograf stämde en sajt för att hans bild fanns med på en skärmdump och företaget i fråga inte längre hade rättighet att använda bilden. Efter att han fått rätt i tingsrätten gick frågan vidare till hovrätten som dömde till företagets fördel. Efter detta gick fallet ända upp till HD där fotografen till slut fick rätt.HD bedömer att en hemsida inte räknas som en bild men skärmdumpen gör det och att den lilla bilden från fotografen inte utgör en oväsentlig del av dumpen. Fotografen yrkade på 8762,50 kronor i skadestånd men fick endast en ersättning på 400 kronor per bild samt 1000 kronor för lidande. Dessutom har HD dömt att båda parter ska betala sina egna rättegångskostnader vilket troligtvis gör att fotografen i fråga går sjukt mycket minus på det hela. Det tråkigaste med domen är dock att detta är den första domen av sitt slag och därmed sätter standarden hur sådana här fall ska hanteras. Nu måste man helt enkelt vara extra försiktig när man publicerar skärmdumpar.
Foto,
Övrigt,
upphovsrätt,
fotograf,
domstol
Via
Medievärlden
35.3°
0
Gordon Andersson
fre. 5 mar 2010, 16:06
+
Per månad
39 kr
Betala löpande per månad. Ingen bindningstid.
Starta prenumeration
Per år
299 kr
Enklast och billigast, bara 25 kronor i månaden. Betala löpande per år. Ingen bindningstid.
Prova 14 dagar gratis innan du bestämmer dig.
Starta gratis provperiod
Engångsköp
349 kr
Slipp återkommande betalningar, betala ett år i taget. Betala med kort eller Swish.
Köp utan prenumeration