Blixtsnabb. Fantastiskt foto.

Nja, blixtbilder tas bäst med lång slutartid. Är det riktigt mörkt kan man säkert köra med 60 sekunder el. dylikt, så så himla otrolig är den inte. :)

av David Naylor, måndag 15 december 2008 kl 05:05

Det är helt klart en bild med lång slutartid men det är fortfarande en riktigt cool bild! Handlar att vara beredd med kameran på rätt ställe vid rätt tidpunkt...

av windmark, måndag 15 december 2008 kl 06:03

Troligtvis fake!

av Josijo, måndag 15 december 2008 kl 10:34

Undrade hur många inlägg det skulle dröja...

av Jens Lennartsson, måndag 15 december 2008 kl 12:22

Eller så användes en sån här kanske, även om den kanske är till mest nytta på dagen...

av dajli, måndag 15 december 2008 kl 14:53

Ifall han påstår att den är riktig, varför kan man inte kolla exif infon på bilden? Och varför ser man stjärnor i ett åskoväder?

av Krakke, måndag 15 december 2008 kl 18:15

Krakke: Läs: A) This is not fake. I would not know how to make something like this if my life depended on it. B) The white spots are not stars, but rain drops

Tröttsamt att man måste skriva sånt för att folk ska tro på att man verkligen tagit bilden...

av Djur, måndag 15 december 2008 kl 19:02

Tycker ju också att det är lite tveksamt att bilden saknar exif ifall den nu är straight out of the camera. Gillar inte fejksägare så jag låter bli. Men vad är det sjukligt svåra i att ta en sån här bild? Stativ, 10 sek slutartid, ny bild varje ~10 sek, vänta på att blixten slår..? Fattar inte hypen...

Men visst är den underbart snygg.

av Hansen, måndag 15 december 2008 kl 21:02

anledningen till att man tvivlar på att bilderna e äkta är ju för att dom e så lätta att fejka. inge svårt photoshop projekt direkt

av fbz, måndag 15 december 2008 kl 22:42

Hur tar man bort inlägg?

av Leckat, fredag 02 januari 2009 kl 14:51

Håller helt klart med följande kommentar som fanns på sidan:

"Hmm...looks like another fake...although a very well made one. Those are stars in the sky, not raindrops. In order for lightening to strike, their would have to be storm clouds but yet we see a perfectly clear night with no clouds in sight. Another thing to add. Rain would not be illuminated like this, especially in the far distance. Only if it was up close, which in this picture is not the case. Doesn't it seem odd the if it were raindrops that it's very bright so far up in the sky? Beautiful the way it was created but a fake nonetheless."

av m055, onsdag 14 januari 2009 kl 02:23