Teknik Motor Samhälle Spel Popkultur Fritid Tjock Tester Dagens fråga Tipsa! Skaffa Feber+ Mitt konto
Hetaste
Senaste
Bra och dåligt med Fotofeber? Vad ska vi ändra och vad ska behållas? Bra och dåligt med Fotofeber? Nu har Fotofeber varit igång några månader och cirka 12 000 unika besökare tittar in varje vecka. Men vad är det som är bra och vad är det som är dåligt?Skriv en kommentar och ventilera vad du egentligen tycker. Vad har vi publicerat hittils som varit bra? Vad har varit kasst? Vill du ha mer tekniknyheter? Mer länkar till något speciellt? Har du en bra idé på en artikelserie? Tipsa om vad du vill.Vi ska göra allt vi kan för att förbättra Fotofeber så mycket som möjligt! Foto, 37.2° 0 Jens Lennartsson Jens Lennartsson
mån. 18 jun 2007, 20:50
31 kommentarer till artikeln
hjalle
Jag tycker på det stora hela är bra. Det enda som är jobbigt, som egentligen är bra, är att det skrivs så mycket att det tar så lång tid att komma ifatt om man varit borta några dagar :)
av hjalle, måndag 18 juni 2007 kl 20:58
ok_hill
haha, helt enig.. jeg liker riktignok de faste innslagene med "dagens fotograf" best, men de kunne godt inneholdt noen flere bilder.. så liker jeg hvordan dere tipser om andre fotorelaterte nettsider og linker som f.eks de med photoshop-triks, det finnes så mange slike sider at man kan drukne og da er det greit at noen kan kvalitetssikre litt..
av ok_hill, måndag 18 juni 2007 kl 22:08
Olligarski
Kunde vara lite mer hårvarunyheter!
av Olligarski, måndag 18 juni 2007 kl 22:24
fresan
Fast jag tycker ni ska vara varsamma med antalet poster om hårdvarunyheter. Fotografi handlar om känslor och skapande, inte om teknologi enligt mig. Just nu är fotofeber oerhört inspirerande med många bra tips på fotografer och olika stilar. Jag vill inte att det ska drunka i ett blint stirrande på antalet megapixlar eller skakreduceringsfunktioner.
av fresan, måndag 18 juni 2007 kl 23:10
Muppo
Som sagt tidigare: Länkar till schysta bildalbum är alltid kul, Photoshop guiderna är också intressanta. Men kanske lite mer Bilder? Annars är det mesta bra tycker jag.
av Muppo, måndag 18 juni 2007 kl 23:44
MejaCopah
Tycker att unga fotografer i framfart borde få större chanser att synas. Som portfolion ni har, kanske oftare än en gång i veckan.
av MejaCopah, tisdag 19 juni 2007 kl 00:10
Penguin
Jag haller med MejaCopah, istallet for en gang i veckan borde ni nog presentera en fotograf i framfart kanske varje dag, precis som med dagens fotograf som ni har nu.
av Penguin, tisdag 19 juni 2007 kl 00:30
AlleISkellefteå
Jag tycker att det är nästa lite hårdvara, okej fotografi handlar inte om hårdvara men jag tycker ändå att ni ska ha mer hårdvarunyheter. Varför inte ha fler inlägg, med båda hårdvara och sådant ni skriver mycket om nu (dagens fotograf, photoshoptips, m.m)?
av AlleISkellefteå, tisdag 19 juni 2007 kl 09:00
daniel1210
Håller med. Jag älskar prylar över allt annat! Kanske göra lite egna tester där vi som läsare kan gå in och be om vissa saker (typ, testa nya XXX genom att göra YYY). Kan väl vara kul, eller?
av daniel1210, tisdag 19 juni 2007 kl 09:16
vilden
I teknikväg skulle jag tycka det var lagom med ny teknik som kan förbättra ditt fotande. Lite som Kodak som jobbar på en teknik för att blixten ska bli ett minne blått, det räcker för min del. Hårdvara kan jag få ut på en hel uppsjö av andra sajter. Jag är nöjd som det är nu med olika typer av stilar som själv ger en inspiration till nya ideér.
av vilden, tisdag 19 juni 2007 kl 09:32
AlleISkellefteå
Qwix: Blixen används till annat än att förstärka ljuset.
av AlleISkellefteå, tisdag 19 juni 2007 kl 09:48
daniel1210
hahah jag är nog dyslexisk. jag läste "teknik för att göra blixten mindre blått"...
av daniel1210, tisdag 19 juni 2007 kl 09:57
bombastian
Vore amatörmässigt att minska på hårdvarunyheterna. Hur kan man som fotograf och foto-feber-läsare INTE vilja veta om allt nytt tekniskt inom fotografi? Då är man nog bara en flanör som vill se fina bilder och kommentera lite lamt. Mer teknik på fotofeber! Foto(bild)bloggar finns det ändå en uppsjö utav, dessutom bättre.
av bombastian, tisdag 19 juni 2007 kl 10:32
sandholm

mindre photoshop, fotografering är inte photoshop som på något sätt många har fått för sig.
Kanske mera artiklar om hur man kan fortsätta utvecklas, hur man inte fastna mellan/i projekt. Hur man utvecklar sina projekt. Teknik är inte så intresant utan vad man gör med den.

av sandholm, tisdag 19 juni 2007 kl 10:54
menwtf
Jag är i det stora hela supernöjd, insperation, nyheter och lite udda saker. allt man vill ha!

Ni kanske skulle kunna göra nått runt eller om bilddagboken? låta oss tipsa om bra amatörfotografer eller nått i den stilen.
av menwtf, tisdag 19 juni 2007 kl 11:02
vilden


www.idg.se


av vilden, tisdag 19 juni 2007 kl 11:52
apu
Jag skulle vilja att folk kommenterade mer...
av apu, tisdag 19 juni 2007 kl 12:50
vilden
AlleISkellefteå: Försök inte spela någon besserwisser. Jag sa aldrig att blixten skulle ersättas."Kodak jobbar på en teknik som kan göra blixten ett minne blott." inte jag utan det är kodak som jobbar. Sen vad du använder din blix till är helt upp till dig
av vilden, tisdag 19 juni 2007 kl 13:00
sandholm
Ska inte flamma/dissa, men nu när Qwix hoppade på AlleISkellefteå efter Qwix kommentar

"I teknikväg skulle jag tycka det var lagom med ny teknik som kan förbättra ditt fotande. Lite som Kodak som jobbar på en teknik för att blixten ska bli ett minne blått, det räcker för min del"

så kanske det inte behövs mera teknik, utan mera guider/kurser om hur ljus/kontrast används inom fotografering
av sandholm, tisdag 19 juni 2007 kl 13:43
bombastian
Men foto-feber ska väl inte vara någon slags foto-skola för folk som itne orkar leta efter vad de är intreserade av?

Foto-feber ska väl presentera det som är nyast och hetast inom foto just nu? Därav namnet FEBER?

Kommentar-läggare verkar inte tänka längre än k*ken räcker.
av bombastian, tisdag 19 juni 2007 kl 14:40
daniel1210
Håller helt med! Feta nya saker inom foto (må vara prylar, utställningar, fotokampanjer m.m.) Utbildning å annat finns det betydligt bättre forum för. Låt febersajterna rapportera heta om heta saker!
av daniel1210, tisdag 19 juni 2007 kl 15:05
KattenHans
BRA: Photoshop tips och liknande

DÅLIGT: För många fotografer.. man orkar inte kolla igenom alla.. så kul är det inte
av KattenHans, tisdag 19 juni 2007 kl 15:14
Saltaren
Der behöver mer __TEKNIK__, tester av optik, kommande fetegrejer osv.
av Saltaren, tisdag 19 juni 2007 kl 16:51
sham
Jag håller med, jag gillar photoshop-guiderna. mer sånt tack!

Vore också intressant med lite tips om bra budget systemkameror digitalt/analogt för oss nyanlända till hemsidan.

gärna lite tips om ni vet några photoshop-filter som är gratis. jag har ett som jag använder och är väldigt bra.

för övrigt, tack för en bra sida! :)
av sham, tisdag 19 juni 2007 kl 17:28
bena
Mer photoshop-guider, tester av prylar och feberportfolion.
av bena, tisdag 19 juni 2007 kl 17:55
uncommon
Lite eget material kanske? Test, workshops, guider eller vad som helst, trist att bara få länkar till annat på nätet.

Håller med om det ovanstående att Photoshop guider är roliga att läsa, och testa. Men glöm för all del inte bort Lightroom och övriga program.
av uncommon, onsdag 20 juni 2007 kl 12:15
wasker
gillar photoshop guiderna. saknar en illustrationsfeber med dagens illustratör osv :p men det har ju inget med fotofeber att göra..
av wasker, onsdag 20 juni 2007 kl 15:41
KITTO
Photoshopguider, mer kameratester (inte bara systemkameror utan i olika prisklasser) ... kortfattat :P
av KITTO, onsdag 20 juni 2007 kl 16:50
Cygni
Photoshop guider och kameratest finns det en uppsjö av sajter som tar upp.

Mer om själva förfarandet innan PS och dyligt, på alla nivåer. Nybörjar-sajter finns det så gott om på svenska (även var enda fototidning som ges ut på svenska har detta hopplösa "Så väljer du din första DSLR".
Mer för oss som kommit lite längre i vårat fotograferande. Det är jobbigt att alltid behöva läsa allt på engelska.
av Cygni, torsdag 21 juni 2007 kl 11:54
Hoffa
Dåligt att ni aldrig skriver om www.xlstudos.se
av Hoffa, fredag 22 juni 2007 kl 15:40
Hoffa
Dåligt att ni aldrig skriver om www.xlstudios.se
av Hoffa, fredag 22 juni 2007 kl 15:41
Kommentera artikeln







+ Per månad 39 kr Betala löpande per månad. Ingen bindningstid. Starta prenumeration Per år 299 kr Enklast och billigast, bara 25 kronor i månaden. Betala löpande per år. Ingen bindningstid. Prova 14 dagar gratis innan du bestämmer dig. Starta gratis provperiod Engångsköp 349 kr Slipp återkommande betalningar, betala ett år i taget. Betala med kort eller Swish. Köp utan prenumeration