D90 släpar efter. Inget toppbetyg för kameran.

Bra jobbat NIKON, nu får ni äta upp allt snack! HÖHÖHEHEHOHOHIHIAHAH

av Florre, torsdag 30 oktober 2008 kl 15:58

Men shit! Det va ju 100% skit.

av Bartman, torsdag 30 oktober 2008 kl 16:15

Aj, det var riktigt illa. Nu blev Nikon D90 plötsligt inte intressant längre

av Ford Prefect, torsdag 30 oktober 2008 kl 16:16

Å andra sidan får man ju vara rejält bakom flötet om man enbart köper kameran för filmfunktionen. Den är dock kapabel till riktigt bra filmer om man hanterar den rätt...alltså inget för förvirrade småbarnsföräldrar :)

Kolla in länken för att se lite filmer hur det ser ut om man kan hantera den ;)

av dkcp, torsdag 30 oktober 2008 kl 16:27

Personligen tycker jag inte att filmfunktion ens ska finnas på systemkameror. Men det är jag. Lägg in nån annan cool funktion istället som gör fotograferandet bättre/lättare/finare/vadsomhelst.

av Ybran, torsdag 30 oktober 2008 kl 16:33

Ybran: Vad sägs om smileshutter? :P
Skulle aldrig köpa en dslr bara för film, varför inte släppa en dedikerad filmkamera som använder sig av samma objektiv?

av Djur, torsdag 30 oktober 2008 kl 16:49

Djur: Bra tänkt! Nikon kanske skulle kunna ha ett samarbete med exempelvis Sony eller Red?

av Pez, torsdag 30 oktober 2008 kl 17:55

Hate to say I told you so.

av jonasn, torsdag 30 oktober 2008 kl 21:10

Yikes! Det såg ju sunkigare ut än filmsnuttarna jag tar med min telefon! :-O Huruvida filmfunktion hör hemma i en dSLR eller inte kan man ju diskutera länge. Själv anser jag att det är ett utmärkt funktion för oss som drar iväg på uppdrag där man är tvungen att släpa på allt själv. Jag filmar inget för närvarande, men det vore en fet bonus om jag hade den möjligheten. Gissa om mitt sug efter en 5D MkII är stor! :)

av Freddo, torsdag 30 oktober 2008 kl 21:13

Om man kollar 5D film funktion så är den riktigt bra, detta var ju ett skämt utan like!! Kan Nikon inte leverera bättre så kan dom lika väl skita i det!

av Charlie Bravo, torsdag 30 oktober 2008 kl 21:41

Jag testade att filma med en d90 och detta var det första jag såg, reagerade på det direkt. Jag tänkte att det bara såg ut så när man filma och kolla på filmen i kameran. Tänkte att det på något konstigt sätt skulle se bra ut i datorn.

Kan det inte bero på att man inte har ett tillräckligt snabbt minneskort eller nåt?
För annars är ju filmfunktionen totalt värdelös.

av bena, torsdag 30 oktober 2008 kl 22:12

"Den är dock kapabel till riktigt bra filmer om man hanterar den rätt."

Det där var en stor dos humor. Det är inte kameran det är fel på, det är dom som filmar fel.

av Beatnutz, torsdag 30 oktober 2008 kl 22:54

Exakt samma släpeffekt finns även på Canons 5D!

av Mojito, torsdag 30 oktober 2008 kl 23:41

Mojito: hur vet du det? Och isåfall om du nu vet detta, är den verkligen lika värdelös som denna?

av bena, fredag 31 oktober 2008 kl 01:16

mojito: det gör de inte alls... finns ju dokumenterat redan från flera testare.

av Beatnutz, fredag 31 oktober 2008 kl 01:54

Beatnutz: Jo, kollade lite olika tester, liknande detta. Och i de flesta tester var det väldigt svårt att se denna effekt från 5D:n men om man kollade riktigt noga såg jag dom. I ett test jag såg var de däremot väldigt tydligt, dock fortfarande extremt mycket bättre än d90.

Men jag är lite smått besviken, jag har ju beställt 5D:n. Dock hade jag köpt den även om det inte gick att filma, men hade hoppats mer på filmfunktionen.

av bena, fredag 31 oktober 2008 kl 02:38

Jag har också beställt den, men jag har då inte sett några tester som visar på att den har eftersläpningar, tvärtom. Inte för att jag tänker filma så mycket med den men visa gärna länk som motbevisar mig.

av Beatnutz, fredag 31 oktober 2008 kl 03:29

Vem hade väntat sig några storverk av en konsumentkamera?
DSLr-kameror kommer aldrig bli nån storsäljare som videokameror. De har inte alls den ergonomi som behövs.
Dessutom är det aldrig en bra ide att kombinera två funktioner. Det blir två halbra istället för en helbra...

av honto, fredag 31 oktober 2008 kl 06:54

honto: 5D'n är en ypperlig stillbildskamera och en jävligt bra videokamera (för det priset). Så ja du hade haft rätt i vanliga fall.. men det gäller inte för alla produkter.

av Beatnutz, fredag 31 oktober 2008 kl 14:41

Mojito:

Testa google så inser du ganska snabbt att du har väldig väldigt väldig väldigt fel.

www.usa.canon.com

av Charlie Bravo, fredag 31 oktober 2008 kl 19:17

Hur ofta är det att man ska filma en simulerad jordbävning då? Som sagt, rätt hanterad av personer som vet hur man gör bra film så har detta inte någon större betydelse.

av dajli, lördag 01 november 2008 kl 10:29

Jag tycker att det var lite onödigt med en filmfunktion, jag har en kamera med den funktionen och jag har bara använt den en enda gång.
Annars så väntar jag med spänning på den nya D90.

av Fotorolf, lördag 01 november 2008 kl 17:47

Men ärligt, blir man besviken på att en digital system kamera har en dålig filmkamerafunktion?!

Jag har D90 själv och har lyckats att hålla kameran ganska still, då syns inget av ovanstående. Köp en videokamera för det syftet och var nöjda istället.

Stillbildsmässigt är den dock riktigt grym och kan klara ett AB-test mot en D300 utan problem. det har jag personligen testat. Det var i det syftet som jag uppgraderade mig.

Eller köp en D80 om ni lider av så svår parkinson som killen verkar uppvisa på bilden.

av Sundane_Kid, måndag 03 november 2008 kl 12:14

Och om man bara låter bli att krocka med sin bil så är dom otroligt säkra också.

av Beatnutz, måndag 03 november 2008 kl 22:55